О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО> Истец в судебном заседании уточненные еще...

Суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, так как оценка проводилась специалистом, обладающим специальными познаниями (включен в государственный реестр экспертов-техников, осуществляющих независимую еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу истца убытки, возникшие при необоснованной замене страховщиком натуральной формы страхового еще...

Исходя из изложенного, страховщик, в нарушение установленного законом порядка не направивший истца для прохождения восстановительного ремонта на СТОА, обязан возместить истцу сумму причинённых действиями еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 268 200 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., по оплате экспертизы еще...

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях натаивал. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен еще...

Суд считает, что лицом, которое должно нести ответственность, является собственник <ФИО> в виду следующего. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент совершения дорожно-транспортного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 268 200 руб., а также расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 руб., по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5 882 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Из материалов дела следует, что в порядке прямого возмещения ущерба страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере 100 000 руб., что согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО является лимитом ответственности еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, исковые требования удовлетворить

Истец ОБУЗ «Ивановская клиническая больница им. Куваевых» обратилось в суд с иском к К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав свои исковые требования тем, что ОБУЗ «Ивановская клиническая больница еще...

Представитель истца ОБУЗ «Ивановская клиническая больница им. Куваевых» А. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, которые просила удовлетворить еще...

Также суд учитывает, что стороной ответчика заключение специалиста не оспорено, доказательств причинения ущерба имуществу истца в меньшем размере в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не предоставлено. Таким еще...

Исковое заявление Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Ивановская клиническая больница им

<ФИО> обратился в суд с названным иском первоначально к САО «Ресо-Гарантия», указав, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля марки , г/н №, и автомобиля марки , г/н №, принадлежащего истцу еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требования не признал еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения (), к САО «Ресо-Гарантия» , <ФИО>, <дата> года рождения (), о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

ООО «Константа-Т» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 07.03.2023 года в 10 часов 40 минут <ФИО>..; еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив материалы административного производства и гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Константа Т» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, УМВД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> около 23 ч. 10 мин. у <адрес> водитель <ФИО>, управляя ТС Хундай Солярис, г.р.з. , двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>..; еще...

Вместе с тем Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истцом ООО ПКФ «Инкон» предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 184600 рублей, расходов на оплату услуг независимой еще...

Представитель истца ООО ПКФ «Инкон» - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину еще...

Заслушав пояснения представителя истца ООО ПКФ «Инкон» - <ФИО>, ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, показания эксперта <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 еще...

Исковые требования ООО ПКФ «Инкон» удовлетворить

Истец Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ УПРДОР «Северо-Запад») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением еще...

В судебном заседании установлено, что ..... в ..... час....... на ..... произошло ДТП с участием транспортного средства МАЗ 5440А9, государственный регистрационный №, под управлением <ФИО>, результатом которого была еще...

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 785 700 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 11 057 рублей, расходов по оплате еще...

27.11.2023 в судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, был согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате еще...

Установив вину ответчика в ДТП, суд приходит к выводу, что действия ответчика состоят в прямой причинно-следственной связи с причиненным истцу материальным ущербом

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал еще...

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом материалов ГИБДД, показаний участников ДТП, характера и механизма образования механических повреждений транспортных средств, схемы ДТП и иных доказательств по делу еще...

Иск удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Крым» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебное заседании представитель истца не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Крым» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостотяельных требований относительно предмета спора- АО СК «Гайде» о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> в 08 часов 01 минута в районе еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 08 часов 01 минута в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ... нарушила п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедилась еще...

Принимая во внимание положения ч. 1 ст.100 ГПК РФ, учитывая категорию дела и объема оказанных услуг составление иска, консультации, а также требования разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать денежные средства в счёт возмещения ущерба в размере 210865 рублей 16 копеек, расходы на досудебное экспертное исследование в размере 10000 рублей, расходы еще...

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 10.05.2023 по вине ответчика <ФИО>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 21.12.2022 года в Нижневартовском районе по вине водителя автомобиля Лада 212140 4X4 <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика АО «ЕПРС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании факт наличия еще...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации а абзацах 2 – 4 пункта 45 названного постановления разъяснил, что при заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, требуя взыскать с последней в ее пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 135 186,79 рублей, расходы по отправлению телеграммы в размере 407,80 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.108) заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду еще...

Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд с учетом совокупности имеющихся доказательств, приходит к выводу, что водитель автомобиля «Toyota Rav 4» г/н №, движущаяся со стороны <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Фрегат» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 113 965 руб. 68 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО "Фрегат" <ФИО> в судебном еще...

Размер ущерба ответчиком оспорен, вместе с тем, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы, с учетом данных судом разъяснений положений ст.ст.56,79 ГПК РФ, не заявлено. Вместе с тем, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фрегат» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 14.04.2023 в 16-30 часов в Кемеровском муниципальном еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 22.06.2023, сроком на один год (л.д.7), доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме еще...

Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст.165.1 ГК РФ это еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования автомобиля Renault Logan/SR, государственный регистрационный номер , по рискам еще...

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерб 258 431 руб., юридические расходы в размере 50 000 руб. Иск мотивирован тем, что 01.07.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании на требованиях настаивал. Указанные обстоятельства также еще...

Таким образом, суд считает возможным положить указанное экспертное заключение в основу решения суда. Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО> нарушил правила остановки транспортного средства марки «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Пигарев Д.А. поддержали иск. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Сведения еще...

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 26.05.2023 г. по адресу: Красноярский край, Сухобузимский район, 65 км. + еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 07.08.2023 г., заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, против еще...

Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что ДТП от 26.05.2023 г. произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 9.1 (1),9.10 ПДД РФ, не обеспечил соблюдение бокового интервала еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного иска указал, что 04.06.2023 в 13.59 часов на перекрестке улиц Пушкина – Мичурина еще...

В судебное заседание истец не явился в связи с нахождением в лечебном учреждении. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дал суду аналогичные еще...

При определении суммы ущерба, подлежащей возмещению истцу, с учетом положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным руководствоваться представленным стороной истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично