О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указав следующее. <дата> согласно документам компетентных органов произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Газпромбанк Автолизинг» заключило с ОСАО «ВСК» договор комбинированного страхования транспортного средства Volvo, г.р.з. номер , что подтверждается полисом №V8071938
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> признан виновным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 15.08.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к » к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 21.08.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки ХЕНДАЙ, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов суд полагает необходимым отказать, поскольку истец не указал сумму данных расходов. На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований истцом указано, что 20 сентября 2020 года в 15час. 20мин. на 23 км. автодороги Воздвиженка-Петровское
Описательная часть
Исследовав материалы дела посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что АО «СК «Астро-Волга» вправе требовать от ответчика возмещения убытков в размере, превышающем лимит выплаты по полису №, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 10.12.2021 г. по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение АР 0125401, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 25.01.2022 г. по вине ответчика произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2022 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним почтовые расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к <ФИО> Темирлану, водительское удостоверение МКК414041, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 248431 рубль 71 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласна с суммой ущерба, поскольку в материалах выплатного дела, представленного истцом, имеется акт выполненных работ на сумму меньше заявленной в иске. Судом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителя <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия не соответствовали пунктам 1.5, 10.1 ПДД, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (***) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 20.05.2022 г. дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2022 г. дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>, регистрационный знак ТС, автомашине марка автомобиля
Мотивировочная часть
В удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов суд полагает необходимым отказать, поскольку истец не указал сумму данных расходов. На основании со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 7735 815299, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 374 023 рублей 61 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик вину в ДТП не оспаривает, просит уменьшить размер ущерба до суммы, определенной экспертом с учетом износа узлов и деталей до 591900 рублей, взыскать с него 191900 рублей. Судом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителяФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия не соответствовали пунктам 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к УвайдельдиновуОлжабаю Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2022 г. по обоюдной вине фиоо
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2022 г. по обоюдной вине фиоо. и <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка
Мотивировочная часть
На основании со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним почтовые расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 9906855002, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 28.01.2022 г. по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2022 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 28.08.2021 г. по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 23.12.2021 г. дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2021 г. дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля Гетц, регистрационный знак ТС, автомашине Фиат, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним почтовые расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 001066094, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО "МАКС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. В обосновании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗДА СХ-5 госномер № принадлежащего <ФИО> и под его управлением и велосипеда SPRINT под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2021 г. по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение 7706 808975, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, согласно которому истец просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.01.2022 примерно в 13 часов 35 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия»» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требование мотивировано следующим
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 20 минут на 26 км автодороги М5Урал водитель <ФИО>, управлявший принадлежащим на праве собственности <ФИО> автомобилем , в нарушение п.9.10
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указав следующее. Автомобиль г.р.з. № застрахован по риску КАСКО в «Группа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено>., <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , г.р.з. №, полис ОСАГО отсутствует, нарушила п. 8.1, 8.4, 10.1 ПДД РФ, ответственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <дата> в <обезличено>., <адрес>, водитель
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении , что 11.05.2021 в 16:00 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что автомобиль потерпевшего «Хендэ Генезис», поврежден в результате неправомерных действий ответчика, в установленном законом порядке не застраховавшей свою
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Абсолют» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в 11:20 часов, возле <адрес>Е по Оренбургскому Тракту <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11:20 часов возле <адрес>Е по Оренбургскому Тракту <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «OPEL
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ... о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований, указав, что 21 декабря 2018 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что что 21 декабря 2018 года по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., принадлежащего истцу <ФИО> и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Как установлено Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2024: «в момент ДТП автомобилем, принадлежащим ответчику <ФИО>, управлял виновник - ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 13.10.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 13.10.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ХОНДА, гос. номер
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 122 100 руб. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <обезличено> в <адрес>
Описательная часть
<дата> в <обезличено> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: NISSAN ALMERA г.н. №, под управлением ответчика <ФИО>, и VОLKSWAGEN JETTA г.н. №, под управлением истца <ФИО>
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов суд учитывает, что представитель истца готовил исковой материал, уточнял исковые требования, полает, расходы по оплате услуг представителя понесены в разумных пределах
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в сумме 875004,20 руб., указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласен с заявленными исковыми требованиями. Считает, его вина в совершении указанного ДТП отсутствует. Поясняет при этом, что он, управляя принадлежащим ему автомобилем Фольксваген
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца АО «Зетта Страхование» подлежит взысканию 1 408 454,20 руб. (.)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме. Исходя из установленных по делу
