О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак без учета износа в размере 156500 руб. в качестве возмещения ущерба еще...

Судом установлено, что автомобиль Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности истцу

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. С учетом отсутствия возражений со стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчиков суд полагает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 07.07.2021 между истцом и ответчиком еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление (т. 2 л.д еще...

При таких обстоятельствах, судом с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Омска с иском к ответчику АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> еще...

В судебном заседании исковые требования были уточнены в сторону уменьшения. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 216 270 рублей- оставшуюся часть страхового возмещения; 5280 рублей- расходы по производству еще...

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, не организации ответчиком ремонта автомобиля истца на СТО с применением новых деталей и запчастей, самостоятельного решения ответчиком о замене натуральной формы возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 05.12.2023 в г. Екатеринбурге, на ул. Учителей, в районе д. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, 05.12.2023 в г. Екатеринбурге, на ул. Учителей, в районе д. 2, произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что ДТП *** произошло по вине водителя ***3, которая, управляя автомобилем Шевроле Нива, не выбрала безопасную дистанцию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата> в 18 час. 00 мин. по адресу; <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что автомобиль ею был продан <ФИО> на основании договора купли-продажи, она не является законным владельцем транспортного средства. Судом еще...

Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что в момент дорожно-транспортного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» материальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии, в размере 765355 руб. 38 коп., расходы на оплату госпошлины 10854 руб., всего 776209 еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 10 августа 2023 года управляя автомобилем государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> еще...

В предыдущих судебных заседаниях представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Полагал, что в ДТП, произошедшем 10 августа 2023 года виноват именно водитель автомобиля еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж экспертной работы, соответствующее образование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части

Истец ООО «КОМПРОМИСС» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КОМПРОМИСС» денежные средства в размере 74 527 рублей 06 копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КОМПРОМИСС» денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от <дата> в размере 74 527 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 435 рублей 81 копейка, расходы еще...

ООО «УЮТСТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –ДТП), указав в обоснование требований, что 02 февраля 2023 года в 14 час. 05 мин. на 21 км еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «УЮТСТРОЙ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования считал законными, обоснованными и полностью подлежащими удовлетворению по доводам еще...

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному еще...

<ФИО> обратился в Зеленчукский районный суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковое заявление с учетом уточнений, заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ в полном объеме. В судебном заседании установлено, что еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 833046,60 руб., из которых: 708856,60 руб. – материальный ущерб; 50000 руб. – компенсация морального вреда еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..; еще...

Оценив заключение по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. ст. 84-86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследование проведено с соблюдением еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства государственный номер в размере руб., затраты на проведение технического еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснял, что автомобиль государственный номер № принадлежит <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, сама по себе организация дорожного движения на выше указанном участке дороги, разрешавшая движение по двум крайним правым полосам только в прямом направлении и установление, что <ФИО> работала в организации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.11.2022 в 11:30 произошло дорожно – еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования, указал, что выводы, изложенные в судебной экспертизе, доказывают вину ответчика в ДТП в полном объеме. В еще...

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Водителем <ФИО> грубо и самонадеянно нарушены императивные положения Правил еще...

Исковые требования <ФИО> ***16 к <ФИО> ***17 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

САО «Ресо-Гарантия» обралось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 21.08.2021 г. в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес> с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Opel Astra, г.р.з. №, было еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения подготовленного ООО «Юг-Экперт». Исходя из данных проведенной судебной экспертизы сумма еще...

Иск страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском в обоснование указав на то, что <ФИО>, является собственником автомобиля «№» государственный регистрационный знак №

Представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в результате еще...

Поскольку ответчиком была выплачена сумма страхового возмещения с нарушением сроков предусмотренных 12 ФЗ ОСАГО, АО «СОГАЗ», то им нарушены права потребителя и подлежит взысканию компенсация морального вреда.Исходя из принципа разумности еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, поданные представителем по доверенности <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов, частично

ЗАО «Научно-производственное предприятие «Машпром» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 25.07.2023, на исковых требованиях настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель еще...

При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Вину в ДТП второго участника <ФИО> суд не усматривает, доказательств нарушения им п. 10.1 ПДД еще...

Иск АО «НПП «Машпром» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), указав в обоснование, что 11.01.2023 в 18 часов 00 еще...

В судебном заседании от 13.12.2023 представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, уменьшив сумму ущерба, подлежащую взысканию с ответчика – до 62 340 руб., исходя из результатов судебной экспертизы, расходов еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП от 11.01.2023 по вине <ФИО> автомобилю Г.А.И. был причинен ущерб на сумму 106 500 руб. Суд полагает, что заявленные истцом к возмещению еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Егоров А.С. обратился в суд с иском к Переваловой А.П., просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 204719,00 рублей, расходы на оплату представителя, госпошлины, услуги эксперта. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца Маркова А.Е., действующая на основании доверенности в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика Гениятуллиной Г.М. (доверенность еще...

Расходы исковой стороны в силу положений ст.ст.98,100 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенной части иска. С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину 5036,49 рублей, расходы на отправку еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Артэк Групп» обратилось в Пожарский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 20 часов 15 минут на 259 км + 380 м еще...

Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании не оспаривая вину <ФИО> в совершенном дорожно-транспортном происшествии и причинно-следственную связь между противоправным поведением ответчика и повреждениями еще...

Вместе с тем, к доказательствам истца, представленным в подтверждение причиненного автомобилю ООО «Артэк Групп» размера ущерба, суд относится критически, поскольку лицо, составившее смету о повреждениях автомобиля не является еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Артэк Групп» к Котелевской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Яковлевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Технопромгрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20.04.2023 по адресу: еще...

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «Субару Импреза», государственный регистрационный знак № (л.д. 11). Судом установлено, подтверждается еще...

АО «СОГАЗ» в суд представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому 24.04.2023 <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении, в связи с чем АО «СОГАЗ» выдано направление на осмотр транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Технопромгрупп», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 25 апреля 2023 г. у <адрес>, в результате наезда на выбоину, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус г/н № принадлежащего ему на праве еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Лексус г/н №. Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. Из материалов дела следует, что еще...

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Анализируя в совокупности представленные сторонами еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 20.12.2022 в 14 ч. 40 мин. по адрес: <адрес>, произошло ДТП еще...

Судом установлено, что 20.12.2022 в 14 ч. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей: неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя; Дэу, г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

В Кировский районный суд г.Екатеринбурга поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля «ХЕНДЭ», государственный регистрационный знак ***. Из материалов дела следует, что 24.09.2023 в 20:10 по адресу: произошло дорожно - транспортное еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться представленным истцом экспертным заключением. Данное заключение суд находит обоснованным, полным, последовательным и подробным еще...

Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (***) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.01.2020 в районе еще...

Ранее, будучи в судебном заседании, не оспаривал факт произошедшего ДТП, при этом возражал против размера взыскиваемого истцом материального ущерба, указав на его чрезмерность. Полагает, что в рассматриваемом дорожно еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по заявленным исковым еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. (), в пользу <ФИО>, <дата> г.р. (), стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102 488 рублей, расходы на проведение оценки стоимости еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 212 949 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству истца, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования с учетом уменьшения их размера поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что является собственником автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный знак В № еще...

Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно является допустимым доказательством по делу и не доверять указанному заключению оснований не имеется, поскольку оно выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия у д о в л е т в о р и т ь

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 09 октября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан Жук государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании в отсутствие возражений истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика. В судебном заседании установлено, что по состоянию еще...

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить