О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 52 900 руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины в размере 1787 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность <ФИО> застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО, без указания в полисе на право управления транспортным
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия», как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 2115, VIN №, при управлении которым ответчиком <ФИО>, не включенным в полис ОСАГО, совершено ДТП, произведено
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 310 620 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 306
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.01.2022 в 17:20 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств *** , государственный регистрационный знак *** , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ответчика <ФИО>, который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Доказательств опровергающих обстоятельства дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 19 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Вардгеси о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 06 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находившегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 августа 2021 года в 01 час 00 минут по адресу: Москва, адрес, водитель фиоА,, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не уступил дорогу, нарушив требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании статей 119 и 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по последнему известному месту жительства <ФИО>. Исходя из изложенного суд приходит
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 26 ноября 2021 г. между истцом и ответчиком заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7009042267) владельца транспортного средства марки марка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 февраля 2022 года в 18 часов 10 минут по адресу: Москва, адрес, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с явными признаками
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика <ФИО> сумма
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 19 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Вардгеси о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю марки Mazda 3, г.р.з. № были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mazda 3, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и под его же управлением, и автобуса ГАЗ А64R42, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик при заключении договора ОСАГО представил недостоверные сведения об использовании транспортного средства ГАЗ А64R42, г.р.з. №, указав его использование в личных целях, тогда как на момент аварии
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 16 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> Хисраву Курбоновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 59 100 руб., судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ООО «Автоновио» от ДД.ММ.ГГ, ТС Фиат Дукато гос.рег.знак № в ООО «Автоновио» для регулярных пассажирских перевозок (маршрутное такси) с посадкой и высадкой пассажиров с период с ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 9 ноября 2017 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2020 имело
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 28.08.2020 в 17 час. 59 мин. неустановленный водитель, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя в районе дома 47 корпус
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <ФИО> как лица, ответственного за причиненный ущерб, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 62 335 рублей. Таким образом
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2021 года по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Совкомбанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марка автомобиля..., полис №331-77-331149-21, в связи с чем истец на основании
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным совершение <ФИО> неправомерных действий, которые явились причиной механических повреждений транспортного средства марка автомобиля.... Таким образом, суд считает, что с <ФИО>, как
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2022 имело
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 21.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2021 имело
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 28.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <ФИО>, как лица, ответственного за причиненный ущерб, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 67 300 рублей. Таким образом
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере 61
Описательная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» мотивированы тем, что 11.07.2021г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем FORD FOCUS г.н. Т167ВР98 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю NISSAN г.н
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что 11.07.2021г. в результате виновных действий ответчика <ФИО> автомобилю NISSAN г.н. <номер>, принадлежащего ООО «НТС Москва»
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к И.Д.И., в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса 202900 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5229 руб., мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к И.Д.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного заседания из письменных материалов дела судом установлено, что 23.03.2021 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> (водительское удостоверение 000 884569) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику калайдин о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 172 100 руб. 00 коп., взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и калайдин был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки №, регистрационный номер № (л.д.11). Так, указанным приговором суда
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к калайдин о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала со ссылкой на то, что не была надлежащим образом уведомлена о вызове к страховщику на осмотр ТС. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 6 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает возможным установить размер
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился с иском в суд к ответчику фиоУ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере сумма, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2021 г. в 14 час. 05 мин. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобилей марки марка автомобиля, грз М909ОС 799 и автомашиной Газель, грз У167ВМ 799 под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, поскольку факт страхования гражданской ответственности виновника дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Шарбеку Норташ Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» через ООО «Долговые инвестиции» обратилось в Манской районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «АльфаСтрахование» требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №) и <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия № №
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 1 марта 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1079 Гражданского кодекса, под. «к» п. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1079 Гражданского кодекса, под. «к» п. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
