Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Моловой Ж.Г.,
при секретаре судебного заседания – М.И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк Страхование» к Б.И.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Пушкинский районный суд (<адрес>) поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк Страхование» к Б.И.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 72140,14 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2364,20 руб.
Определением Пушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Колпинского районного суда Санкт-Петербурга.
ДД.ММ.ГГГГ определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело передано по подсудности в Прохладненский районный суд КБР.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Б.И.Д. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
В соответствии состатьей 39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Письменное заявление ответчика Б.И.Д. о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Согласно части 3статьи 173и части 4 статьи198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал предъявленные к нему исковые требования в полном объеме и представил суду письменное заявление, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныестатьей 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Б.И.Д. разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить заявленный иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к Б.И.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Б.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина №) в пользу АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН №) в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 72140 рублей 14 копеек.
Взыскать с Б.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364 рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Ж.Г.Молова
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда КБР Ж.Г.Молова