О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивировав требования тем, что 31.10.2021 по адресу: адрес, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2021 по адресу: г. Москва, л. Донецкая, д. 27, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за возмещение ущерба в размере 400 000 руб. должна быть возложена на ответчика
Резолютивная часть
Адрес ... к ...<ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «КубаньРус-Молоко» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса в счет возмещения ущерба 224 635 руб. 37 коп, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Из чего, суд приходит к выводу, что <ФИО>, которому истец возместил ущерб, потерпевшим по делу об административном правонарушении не является. Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КубаньРус-Молоко» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также расходов на уплату
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 194 395 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5087,90 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мазда СХ-7», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, гражданская
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что 21.10.2021 г. в 18 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 1 июля 2021 года имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая на то, что 24 января 2021 года в 21 час. 35 мин. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2021 года в 21 час. 35 мин. со слов второго участника – <ФИО>, неустановленный водитель на автомашине ГАЗ 3009, государственный регистрационный знак , двигаясь по адресу: , совершил
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 171001,89 руб. являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 130000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3800 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2021 г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО транспортного средства марки марка автомобиля , г.р.з. А055KУ01 (полис XXX0182819075)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика М.В. ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 71 900 руб., расходов по госпошлине в размере 2 357 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением по делу об административном правонарушении №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика М.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» предъявило иск к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 168 900 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением ответчика, автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик нарушил п. 3.14 ПДД РФ и виновен в дорожно-транспортном происшествии, совершенном при обстоятельствах, указанным в постановлении от <дата>. Оценивая доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2021 г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО транспортного средства марки марка автомобиля , г.р.з. А055KУ01 (полис XXX0182819075)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 30 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 27 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> Мехрулло Абдучалоловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки г.р.з. Е008ЕЕ 52 под управлением ответчика, не включенного в договор страхования, и автомобиля марка автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 54 300 руб., расходов по госпошлине в размере 1 829 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением по делу об административном правонарушении №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что согласно страховому
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает ответчика <ФИО> извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При обращении в суд с настоящим иском ПАО СК «Росгосстрах» оплачена государственная пошлина в размере 3 614 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки RENAULT LOGAN, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен <ФИО> вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца САО «ВСК» просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 55 100 рублей, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 853 рублей. Требования
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Исходя из материалов дела следует, что при заключении договора страхования владельцем ГАЗ 3302 гос. номер №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю марки БМВ, г.р.з. №, были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины БМВ, г.р.з. № и автомашины Man Lion,s Coach, г№, под управлением водителя <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик при заключении договора ОСАГО представил недостоверные сведения об использовании транспортного средства Man Lion,s Coach, г.р.з. №, указав его использование в личных целях, тогда как на момент
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в № часов № минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки №, г.р.з. №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <ФИО>, г.р.з. ОВ 10177 и автомобиля марка автомобиля , принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применяя положения ст. ст. 1079, 1064, 1081 ГК адресадрес закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>., мотивируя свои требования тем, что 06.07.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО полис ХХХ № владельца транспортного
Описательная часть
Водитель <ФИО> в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Судом установлено, что 06.07.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО полис
Мотивировочная часть
Поскольку сведений об отмене Постановления мирового судьи судебного участка № поселений Московский и «Мосрентген» <адрес> от 20.12.2021г. в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств иного размера
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «Макс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировало тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0055832406) владельца
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марка автомобиля , марка автомобиля , и автомобиляМазда ВТ-50, г.р.з. С286ВО197. Ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Адрес «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное обществе «Группа страховых компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Element, гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компания «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Надежда» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 80771,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2019 г. в 15 часов 40 минут <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Cube, государственный регистрационный знак У, двигаясь в районе ХА по Х, выбрала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что виновник ДТП - водитель <ФИО>, в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору ОСАГО включена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Надежда» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
