О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13101–13125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 184 700 рублей; расходы на оплату услуг по составлению экспертного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, которые указаны в иске. Как следует из материалов дела, в результате ДТП автомобилю «Ниссан Примера»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате допущенных водителем <ФИО> нарушений п. 9.10 ПДД РФ; а также п.10.1
Резолютивная часть
Исковые требования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец Ш... обратился в суд с исковым заявлением к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14 июля 2024 года в 20.00 часов на 22 км Ленинградского шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным возместить истцу за счет ответчиков документально подтвержденные судебные расходы, понесенные истцом в связи и для проведения независимой экспертизы, в размере 20788,52 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш... к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обязанность по выплате возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «СбербанкСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в районе дома № по <адрес> водитель
Описательная часть
Ответчик ООО СК «СбербанкСтрахование» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО СК «СбербанкСтрахование» должно было организовать восстановительный ремонт транспортного средства истца и оплатить стоимость этого ремонта. Принимая во внимание, что организация восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Вежливый водитель» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 58480 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 3500
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в иске просили отказать по основаниям изложенным в письменном отзыве. Дополнительно
Мотивировочная часть
С размером ущерба ответчик не согласилась, на что ей судом под протокол судебного заседания было неоднократно разъяснено право заявить ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы, вместе с тем ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец в лице Акционерного общества "Объединенная страховая компания" (далее – АО «ОСК») обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>. и просил суд взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, данные обстоятельства свидетельствует лишь о невостребованности почтового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Объединенная страховая компания" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 199 600 руб., стоимость услуг по проведению независимой экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
СПАО «...» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска страховая компания указала, что 27.04.2023 произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является ...а Л.Д., автогражданская ответственность которой застрахована
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Собственник» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 948915 руб., взыскании судебных расходов: расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> в 22 часа 56 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Mazda Demio г/н № под управлением <ФИО>, собственником транспортного средства является
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано наличие оснований, с которыми п. 2 ст.1079 ГК РФ связывает освобождение собственника источника повышенной опасности от обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Собственник» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 07 июня 2024 года в 15 час. 30 мин. в городе Ростове-на-Дону, по адресу: ул. 2-я Обзорная, д.9 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июня 2024 года в 15 час. 30 мин. в городе Ростове-на-Дону по адресу: ул. 2-я Обзорная, д.9 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя транспортного средства ГАЗ 3302
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на <ФИО> обязанности по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству истца, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> на а/д <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на а/д <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и , г/н №, под управлением <ФИО> (л.д.9). Виновным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, установленных в судебном заседании обстоятельств, исследованных материалов дела, учитывая, что на момент совершения ДТП – на <дата> гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец, Ж.В.М. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с А.А.Е. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия 940700руб., в также понесенные по делу судебные расходы: на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Елисеенко М.А. на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения сторон, принимает признание иска ответчиком, и исковые требования подлежат удовлетворению полностью. С ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 940700руб., понесенные по делу судебные расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем транспортного средства , г.р.з. №, управляя которым <ФИО> совершил ДТП, в результате которого <ФИО> причинены телесные повреждения и повреждено
Мотивировочная часть
Учитывая принцип соразмерности, суд полагает возможным взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в районе дома №
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Кроме того, полагал, что в случае удовлетворения требований истца о возложении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение финансового уполномоченного вступило в силу <дата>, настоящее исковое заявление направлено истцом в суд по средствам почтовой связи <дата>, суд полагает, что срок обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автобис» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года в 07 часов 40 мин. по адресу: Х, в Х произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года в 07 часов 40 мин. по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus LX570, государственный номер У, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автобис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском просит суд просим взыскать с Ответчика в пользу <ФИО> <ФИО> ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "<ФИО>": стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 50
Описательная часть
Ответчики в судебное заседание явились, иск не признал представил письменные возражения. Судом установлено, что <дата> в 13 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт передачи собственником транспортного средства другому лицу и права управления им, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает, в данном случае
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 197 741,75 руб., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 28.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ***, г.р.з. ***, собственником которого является <ФИО>, и транспортного средства ***, г.р.з
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, определяя его полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям относимости и допустимости, а также требованиям
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Исковые требования обоснованы тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Ч.М.А. обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывают
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Ч.М.А. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, согласно которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит выводу о наличии вины в произошедшем ДТП водителя <ФИО>, который управляя спорным транспортным средством, нарушил правила-дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>.О. обратился в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения и доводы иска поддержал. Требования о компенсации морального вреда не поддерживал. Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что согласно разъяснениям отраженным в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ранее ответчик принимал личное участие в судебном заседании, назначенном на 03.12.2024 года, в ходе проведения которого факт события дорожно-транспортного происшествия, а также свою вину в его совершении не оспаривал, каких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абзаце 2 пункта 13 того же Постановления отмечено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районным суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика стоимость имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 696 336 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шумячский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомашине , № причинены механические
Описательная часть
Принимая во внимание, что в момент ДТП автомобилем , №, управлял ответчик <ФИО>, его виновность в совершении ДТП подтверждается материалами дела, согласуется с определением инспектора ДПС от <дата>, учитывая, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в момент ДТП автомобилем , №, управлял ответчик <ФИО>, его виновность в совершении ДТП подтверждается материалами дела, согласуется с определением инспектора ДПС от <дата>, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 116 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 480 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком оспаривается стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, а также истец ссылается на заключение независимой технической экспертизы № от ....., в рамках которого посчитан ущерб на автомобиль модели Lifan Solano
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Страница 525 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.