86RS0002-01-2023-004585-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,
с участием представителя истца ФИО1, - ФИО2, действующего на основании доверенности серии № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4755/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ФИО1 обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г.Нижневартовске по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием, в том числе, автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности истцу. В результате ДТП автомобиль ФИО5 получил механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника не застрахована. Согласно экспертному исследованию стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составляет 114600 рублей. Просит взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба 114600 рублей, расходы по оплате услуг эксперта – 10000 рублей, по уплате государственной пошлины – 3492 рубля.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, ФИО1 подлежит возврату 2444, 40 рублей (3492 х 70%).
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1047, 60 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (3492-2444,40), и 10000 рублей – в счет возмещения расходов по проведению оценки ущерба.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 114600 рублей, расходы по оплате услуг автоэксперта – 10000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1047,60 рублей, всего взыскать 125647 (сто двадцать пять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 60 копеек.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2444 (две тысячи четыреста сорок четыре) рубля 40 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья М.А. Козырева
Мотивированное решение составлено 25.07.2023
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ С.ФИО6 ХМАО-Югры в деле № _________
« ___ » _____________ 2023 г. Секретарь с/з_____С.ФИО6