О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО-Страхование», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что 27 марта 2019 г. в 01 час. 40 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Фольксваген Поло, г/н
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о возложении на ответчиков <ФИО> как на собственника источника повышенной опасности – автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, и <ФИО> как на водителя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2022 в 18 час. 43 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ToyotaCorollaCompact, государственный регистрационный знак *** управлял водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 63 100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.11.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки ГАЗ 2824 LU, государственный
Мотивировочная часть
При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. Исковые
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе дома в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Грузовой рефрижератор г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, исследовав материалы административного производства, письменные объяснения его участников, схему места совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 12.10.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Toyota государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что собственником автомобиля Toyota государственный регистрационный знак № является ее супруг <ФИО> В полисе ОСАГО она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» возместило САО «РЕСО-Гарантия» возмещенный им потерпевшему <ФИО> вред в размере 4 520 рублей. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 18 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Экоэнбеку о возмещении ущерба, в размере сумма, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а также расходов
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также расходов на оплату государственной
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах на основании п
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 307059,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6270,60 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. Пояснили, что материалы дела не содержат доказательств нахождения
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также расходов на оплату государственной
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах на основании п
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также расходов на оплату государственной
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах на основании п
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.06.2021 года в 23 час. 45 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки марка автомобиля Рио», г.р.з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
15 августа 2022 года истец Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее ПАО «Росгосстрах») обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предъявленных к ней, поскольку автомобилем не управляла, пояснила, что автомобиль приобретен в период брака, является общим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда 22 декабря 2021 года автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный номер №, управлял водитель <ФИО> именно на него подлежит возложению ответственность за причиненные в результате
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 16 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает возможным установить размер
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также расходов на оплату государственной
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах на основании п
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском, мотивирую его тем, что 01.07.2020 между адрес «ВСК» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор ОСАГО (страховой полис РРР 5044919057), владельцем транспортного средства марка автомобиля
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 22.02.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме сумма, причиненного ДТП, имевшим место 07.06.2021 по адресу: адрес, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2021 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает, что к СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Ингосстрах» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, мотивирую его тем, что 19.01.2021 между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (страховой полис РРР5057936778), владельцем транспортного средства марка автомобиля
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 16.09.2021 по адресу: адрес, вл. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 05 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai, государственный регистрационный знак гос. № № не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально истец Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта (далее также СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС») обратилось в Красносельский районный суд <адрес> с исковым заявлением
Описательная часть
Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, вступивший в законную силу судебный акт, руководствуясь статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования Санкт-Петербургского государственного
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная истцом <дата> в сумме ., подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> на а/д Канск
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на а/д Канск-Абан-Богучаны, в 3 км от <адрес> в сторону <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ниссан Елгранд, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 21150, VIN №, под управлением ответчика, и автомобиля Mercedes GLE, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
