О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 01.08.2024 в 07 часов 50 минут в районе дома № 26 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 01.08.2024 в 07 еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по выдаче истцу направления на ремонт поврежденного транспортного средства в срок до 26.08.2024, в связи с чем еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Иск предъявлен по тем основаниям, что 17.11.2023 по адресу: г. Петрозаводск в районе ул. Мичуринской, д.37 водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген г.р.з. №, совершил наезд на припаркованный автомобиль Мазда г.р.з. №, который еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Мазда г.р.з. №. Судом установлено, что страховая компания свою обязанность организовать и оплатить восстановительный еще...

Таким образом, учитывая обозначенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, поскольку права истца ответчиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» при возмещении вреда путем организации еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> между еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, и с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 364 200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 918 руб еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что 12 августа 2024 года рядом с домом 123, расположенным по улице Бигаш, г. Альметьевск еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 12 августа 2024 года рядом с домом 123, расположенным по улице Бигаш, г. Альметьевск Республики еще...

Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ДСК Спецстрой-18» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении, что 03.05.2024 произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует, что 03.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля Лэнд Крузер Прадо, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО> и Грантэкс МУП еще...

Разрешая требования истца, учитывая приведенные выше нормы права, регулирующие возмещение ущерба, общие основания ответственности за причинение вреда, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДСК Спецстрой-18» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 64 182 рублей, расходы понесенные на оплату услуг представителя в размере 65 000 рублей, расходы еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в заявлении, просил еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив их доводы в обоснование завяленных требований и возражения на него, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего акционерному обществу «Почта еще...

Судом установлено, что <дата> около дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства », государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и транспортного еще...

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика ущерба в размере 52446 руб., составляющих разницу между рыночной еще...

Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Почта России» (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя исковые требования тем, что 02.10.2024 в 07 час. 50 мин., по адресу: д. I7 произошло ДТП с участием автомобиля Renault Duster еще...

Судом установлено, что 02.10.2024 в 07 час. 50 мин., по адресу: д. I7, произошло ДТП с участием автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и автомобиля MAH TGX еще...

Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем таких обстоятельств по делу также не установлено. Суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

АО «Мосводоканал» обратилось в суд с иском к Н.М.А., Х,А.Р. о взыскании солидарно в возмещение ущерба 3 136 000руб., расходов на экспертизу 23 500 руб., на оплату государственной пошлины 23 880 руб. В обоснование иска указано еще...

В судебном заседании представитель ответчика Х,А.Р., третьего лица ООО «ДСК АРТ-Строй+» Г.Ю.Х. исковые требования не признал. В судебном заседании представитель ответчика Н.М.А.Н.М.В. исковые требования не признал

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт передачи собственниками права владения грузовым седельным тягачом ..., государственный регистрационный знак №, и полуприцепа марки ..., государственный регистрационный знак № еще...

Иск к Н.М.А. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что вследствие действий <ФИО>, управлявшего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Соловьёвский Е.С., действующий по ордеру № от 19.06.2024 (л.д.44), доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении еще...

Поскольку судебные извещения ответчикам были направлены по адресу их регистрации, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения были возвращены почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ эти еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ИРБИ-С» (далее – ООО «ИРБИ-С») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, полагал, что заявленный ущерб находится в пределах страховой выплаты, установленной Законом об ОСАГО, следовательно его должна возмещать страховая еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленная сумма исковых требований находится в пределах суммы страхового возмещения, которая должна выплачиваться страховой компанией

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ИРБИ-С» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов отказать

ООО «Логистика +» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования, просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке

Судом установлено, что 03 июня 2023 года, примерно в 15 часов 30 минут на 119 км автодороги «Владимир - Муром - Арзамас», в районе с.Ковардицы Муромского района Владимирской области, водитель автомобиля .... государственный еще...

Из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2023 г. N 41-КГ22-45-К4 следует, что владельцем источника повышенной опасности предполагается его собственник, пока не установлено, что владение перешло к другому лицу еще...

Исковые требования ООО «Логистика+» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12.02.2024 в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан Теана, г/н , под управлением <ФИО> и автомобиля МАН, г/н , под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2024 в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан Теана, г/н , под управлением <ФИО> и автомобиля МАН, г/н , под управлением <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения в денежной форме возможна только при отсутствии согласия пострадавшего на ремонт на неподходящей станции. Суд полагает, что указанное заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>1 к Акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с названным иском к <ФИО>, (далее – ответчики), о возмещении убытков, в обоснование указав, что <дата>, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей: еще...

Судом установлено, что <дата>, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак № еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб. Оснований для освобождения ответчика от возмещения убытков, суд не усматривает. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,в котором просит взыскать с ответчика возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в размере 143 946 руб., расходы по проведению независимой еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 19 час.15 мин. в г.о. <адрес> по адресу: <адрес>, СНТ Случайный <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие еще...

Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что она является собственником автомобиля Renault Symbol, государственный регистрационный знак №

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.11.2023 в 17.30 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Man TGX, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия (09.11.2023) собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 298 470 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, а также еще...

В судебном заседании истец участия не принимал

На основании изложенного, с учетом установленного судом действительного размера страхового возмещения, определенного на основании заключенного между истцом и страховой компанией соглашения (стоимость ремонта с учетом износа по Методике еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 17.07.2024 в районе дома № 73 по пр. Мира в г еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 1092500 руб. В обоснование исковых требований указано, что 7 августа 2024 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 августа 2024 г. в 13:00 часов еще...

Учитывая, что указанная сделка по своей правовой природе является реальной, с момента передачи транспортного средства <ФИО>, суд приходит к выводу, что он стал собственником данного имущества. С учетом изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Представитель ООО «Камелот» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Судом установлено, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 11 911 рублей, согласно квитанции еще...

Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений еще...

Исковые требования ООО «Камелот» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в <обезличено> час. у <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства с согласия истца. Вместе с тем, расчет истцом произведен неверно, сумма подлежащая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01 мая 2024 г. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Skoda Karog, государственный регистрационный знак №..., под управлением истца и Volkswagen Polo еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 01 мая 2024 г. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Skoda еще...

При таких обстоятельствах, учитывая вышеназванные нормы материального права, обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба от ДТП, не покрытого страховым возмещением, лежит на <ФИО> Следовательно, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «ГСМ-Транс» о взыскании убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия в размере 208 000 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 15000 рублей, расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2024 года в г. Губкинском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «(...)», г/з №, принадлежащим истцу, и транспортным средством (...), г/з № еще...

Вместе с тем, представительство в суде <ФИО> не осуществлялось, в связи с чем возмещению подлежат юридические расходы на оплату услуг по составлению иска и консультации, что с учетом требований разумности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к СПАО «Ингострах», в котором, с учетом уточнений, просила взыскать ответчика: убытки в размере 54 800 руб.; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; неустойку за невыплату страхового еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, также пояснила, что ответчик 16 января 2025 года произвел доплату страхового возмещения в размере 73 000 рублей. Также еще...

Согласно уточненному исковому заявлению Истец требует взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 73 000 руб. Вместе с тем, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещение в размере 73 000 руб., что еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль г/н №. ДТП оформлено еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства г/н №, которое было повреждено в ДТП, произошедшем <дата> в районе дома <адрес> по вине водителя автомобиля г/н № еще...

Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика в возмещение ущерба рублей исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично