О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Исковые требования обоснованы тем, что <дата> на автодороге <адрес> – <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель - адвокат Чебану Т.Н. в судебном заседании иск не признали. Для вынесения решения просили принять сумму ущерба, указанную в заключение оценочной экспертизы № от <дата>, так как еще...

Вместе с тем, соглашаясь с доводом стороны ответчика, суд приходит к выводу об отказе во взыскании данных расходов, поскольку ни один из представленных стороной истца в обоснование несения расходов на их оплату, а именно: еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 24.06.2024 в 13 часов 20 минут на автодороге М4 «Дон» 948+700 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля в сцепке с прицепом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. С заключением эксперта от 06.12.2024 не согласна, считает его не соответствующим действующему еще...

Между тем, экспертное заключение №2692/2024 от 06.12.2024 не вызывает у суда сомнений. Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ, свидетельствующих о необходимости назначения повторной экспертизы, так как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее–ДТП). В обоснование указала, что 29.02.2024 в 10-50 час. по адресу: /________/, произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки /________/, государственный регистрационный знак /________/, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии /________/ еще...

В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Автогражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». После обращения истца в указанную страховую компанию ей было выплачено страховое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.11.2023 в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей «Форд Фокус», г/н , под управлением <ФИО> еще...

Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца, указала, что в связи с отсутствием умысла у <ФИО> в причинении вреда, имущественное положение еще...

Учитывая, изложенное, а также отсутствие заинтересованности эксперта в исходе дела, суд считает возможным положить указанное заключения эксперта в основу при вынесении решения, так как оно составлено с учётом требований еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства , под управлением еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> в <Дата обезличена> час. около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>..; еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскивает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Находкинского городского округа, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. по <обезличено> в <обезличено> края произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ее интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, которая в судебном заседании исковые еще...

Вместе с тем, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ. №443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», либо Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Находкинского городского округа, муниципальному казенному учреждению «Дорожно-эксплуатационный участок Находкинского городского округа» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 07 час.10мин. по адресу: <адрес>, произошло еще...

Постановлением о прекращении производства по административному делу, <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, а именно, в нарушение пункта 13.4 ПДД (при повороте транспортного средства обязан еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного ДТП от <дата>, в размере 78900 руб., расходов по оплате экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 85) к ...7 и ...6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 136 011 руб., расходов по эвакуатору 33 540 руб еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным согласиться с представленным заключением специалиста, поскольку оно является объективным, отвечает требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ. При этом еще...

Исковые требования ...2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> ответчик управляя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> на 20кс.+900м. а/д М-8 Холмогоры еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП являются обоснованными

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного <ФИО> в результате ДТП, имевшего место <дата>, при управлении автомобилем Мерседес Бенц еще...

С учетом этого суд приходит к выводу об обоснованности представленного истцом заключения. Оно должно быть принято. Оценивая представленные доказательства, исходя из того, что ООО «Консалт» производило оценку стоимости еще...

Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> частично: Взыскать в его пользу с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, 523 100 рублей еще...

<ФИО> (до брака - <ФИО> (т.1 л.д.76)) обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, указав, что 27.08.2023 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Савлов А.Г. уточненные исковые требования поддержали, результаты экспертных заключений ООО КЦ «Астрея» и ООО «Эксперт+» в части виновных действий <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение ООО «Эксперт +» в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, содержит исчерпывающие ответы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) – водитель <ФИО> управляя еще...

Истец в судебном заседании требования в заявленном размере поддержал, пояснил, что основанием для предъявления настоящего иска явилась невозможность исполнения решения суда от <дата> <ФИО> а также то, что еще...

Вместе с тем, действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, не предусмотрено возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, по основанию невозможности исполнения ранее принятого по делу решения ввиду еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

ООО «Базис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 06 часов 20 минут у дома <адрес> по <адрес> в <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, указав в письменном ходатайстве о том, что не может присутствовать в судебном заседании по причине ухода за малолетним ребенком, просила отказать в удовлетворении исковых еще...

Вместе с тем, на основании договора аренды транспортного средства без водителя № от <дата> автомобиль Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком № арендодателем <ФИО> как индивидуальным предпринимателем еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «Базис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 222100 руб., а также штраф. Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>..; еще...

<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств посредством организации и оплаты восстановительного ремонта еще...

Исковые требования удовлетворить

ИП <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился к в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником автомобиля Рено Логан г/н <номер>, является <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом еще...

В связи с тем, что суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком

Исковые требования ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в <обезличено> с исковым заявлением к Б.О.Е., ООО «ЗОЛОТОЙ ГЛОБУС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Надлежащим ответчиком по делу считает юридическое лицо ООО «ЗОЛОТОЙ ГЛОБУС» еще...

Принимая во внимание, что доверенность выдана на представительство истца по вопросу ведения гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОЛОТОЙ ГЛОБУС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 05.04.2024 в 16 час.45 мин еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.04.2024 в 16 час.45 мин. на пересечении улиц Гимназическая и Янковского в г.Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LADА 217230 LADA еще...

Вместе с тем, договор купли-продажи от января 2024, на который он ссылается в своих возражения, суду не представлен. Справка о снятии автомобиля LADА 217230 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак № с учета еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 504800 рублей, расходов по оценке в размере 15000 рублей, расходов по уплате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 сентября 2023 года в 18-00 часов возле дома №61 по ул. Цвиллинга в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО>..; еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). С учетом категории дела, объема еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Абсолют» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Платон» (далее совместно именуемые – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Как следует из материалов дела, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford, государственный регистрационный знак еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам из причинения вреда

Иск удовлетворить частично

Истцом ООО «ЮБ Тройка» предъявлено исковое заявление к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 63660 руб., возмещении расходов на проведение еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что водитель <ФИО> является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, учитывая, что фактически транспортное средство в момент ДТП находилось в пользовании ответчика <ФИО>, суд еще...

Оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов заключения эксперта суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого доказательства по настоящему делу еще...

Исковые требования ООО «ЮБ Тройка» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Замфиру <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Jac 33 г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Лада Ларгус г.р.з. № еще...

Руководствуясь положениями статей 165.1, 167 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Замфиру <ФИО> (водительское удостоверение серии № №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим заявлением к ответчику и просит взыскать причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 528 856,30 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 12 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства ДТП, вина <ФИО>, а также размер ущерба не оспаривались кем-либо в судебном заседании

Таким образом, на основании установленных выше приведенных фактических обстоятельств по делу, оценив имеющиеся доказательства, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 251 366 рублей, а так же взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25 декабря 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МУП «ПАТП <номер изъят>» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак <номер изъят>..; еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, реализовал свое право на участие через представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Из еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять выводам данной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично