О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 82 700 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 26.01.2024 произошло повреждение автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> Из материалов дела следует, что 26.01.2024 около Октября
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, судебных расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля РИО», г.р.з. М805ОХ67, и «Джили атлас про», г.р.з. Н301ОХ797
Мотивировочная часть
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что водитель транспортного средства марки «Джили атлас про», г.р.з. Н301ОХ797, совершил столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля РИО», г.р.з
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 310 380,43 руб., возмещении расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, 03.03.2024 произошло повреждение автомобиля марки Volkswagen, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>. Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах после возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Cadillac Escalade, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, ответчик <ФИО> на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса . в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по уплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 02.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а также автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, нормы
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), в лице Красноярского филиала, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, согласно страховому полису № ХХХ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить в части
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 14.12.2023 дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и адрес был
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и адрес был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис МММ 5037814300, как владельцем автомобиля марка автомобиля
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Scania R400LA4X2HNA», государственный регистрационный знак ***, и транспортного средства «Toyota
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 18.11.2023, в порядке регресса денежных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в сумме 140 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 203 рубля. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился. Судом установлено и следует из материалов дела, 23 августа 2024 года в 19.30 часов Адрес <ФИО>, управляя автомобилем ... государственный
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что лицом, обязанным возместить АО «Альфа Страхование» ущерб в сумме 140 100 рублей, причиненный источником повышенной опасности - автомобилем Cherry Tiggo4, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> по вине
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля RENAULT DUSTER, регистрационный номер №1-109/2014, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 174 700 рублей, также просило возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 241 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств , г.р.з №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден автомобиль «AUDI A5», г/н №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел страховой случай: ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», г/н А007XY26, принадлежащим <ФИО>, не будучи включенным в договор обязательного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к данным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство «HYUNDAI SOLARIS», г/н А007XY26, под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое требование САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
29 мая 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки « государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки «Рено», государственный регистрационный номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управляла транспортным средством в период, не предусмотренным договором обязательного страхования гражданской ответственности, заключенным 25 февраля 2023г
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил взыскать указанную сумму. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что на момент ДТП ответчик <ФИО> осуществлял трудовую деятельность у ИП <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса суммы в размере 317 260 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг в размере 3
Описательная часть
Таким образом, страхователем <ФИО> при заключении договора ОСАГО серии <ФИО> были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии. В связи с чем, ответчик обязан выплатить сумму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Установив факт
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере сумма, взыскании расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2021 г. произошло ДТП с участием автомобилей марки марка автомобиля ХС 90», регистрационный знак ТС под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки марка автомобиля CEED
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, поскольку факт страхования гражданской ответственности виновника дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и Н.Г.М. заключен договор ОСАГО полис № владельца транспортного средства №, регистрационный номер №, сроком на один год. Круг допущенных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Согаз» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав, что 01.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.10.2019 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля», регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к ООО «СОГАЗ», страховщику по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» посредством почтового отправления 30 декабря 2021 года обратилось в Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Бабакулыеву Гунешу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
ООО «Росгосстрах» в соответствии с требованиями абз. 2 п. 10. ст. 12 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) направил ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 N 6-П и определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 N 66-КГ20-2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» к Бабакулыеву Гунешу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Яндекс.Драйв» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ООО «Яндекс.Драйв» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины сумма. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.12.2019 года в 22 час. 10 мин. по адресу: адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки марка автомобиля Vesta», г.р.з
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен вследствие нарушения ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081 ГК РФ, должна
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
