О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 154 100,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механическое повреждения транспортному средству . Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к СПАО «Ингосстрах», как страховщику причинителя вреда, осуществившему возмещение в пользу потерпевшего в счет страховой выплаты, в силу закона перешло в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований, что 08.02.2023 г. произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тайота Камри», г.р.з.***, и автомобиля марки «Тайота Рав4», г.р.з. ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений закона, реализация страховщиком права осмотреть транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными нормами закона, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке регресса
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 136050
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30 сентября 2024 года между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ОСАГО (серия №) (л.д. 9). Как
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что 08.12.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что ПАО СК "Росгосстрах", как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства AUDI Q5, государственный регистрационный знак №, при управлении которым ответчиком, не включенным в полис ОСАГО
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 07.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего ООО ТПК «Универсалпромстрой»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения пункта 1, 3 статьи 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", что в случае недостаточности сообщенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 22.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2024 года в 20 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Corolla Spacio, г/н №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предоставленные стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 376 272 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» предъявило в суде иск к ФИО4у. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указало на то, что <дата> в районе <адрес>А по <адрес> в г. Петропавловске
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес>А по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском ФИО3у., управляя транспортным средством «Хонда Фит», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ., судебных расходов в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства. Разрешая заявленный спор, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 20.12.2024 по вине <ФИО> у., управлявшего транспортным средством «АФ 37170А», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что на момент ДТП автомобиль «АФ 37170А»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, лицом, ответственным за причиненный в ДТП ущерб в порядке регресса является <ФИО> у., как непосредственный причинитель вреда и законный владелец источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Volkswagen Passat», государственный регистрационный номер ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 76 700 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.06.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля Imya-M, ДД.ММ.ГГ г.р.н. № под управлением <ФИО>, и автомобиля Ситроен, г.р.н. № под управлением водителя <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст. ст. 7, 9, п. 7 ст. 12, п. "к" ст. 14 Закона "Об ОСАГО", п. 1. ст. 1081, п. 2 п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» –– удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 146 500 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 395 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Daewoo Gentra, г/н , под управлением <ФИО> (собственник транспортного средства Ёкубов А.М.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации после выплаты страховой суммы потерпевшим к страховой компании перешло право требования к <ФИО> как к лицу, виновному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 14.05.2019 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив, что виновник дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, управлял транспортным средством не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Между <ФИО> и адрес заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ 0467589800, владельца автомобиля «Scoda Octavia», г.р.з. Е447ТЕ33, однако, ответчик <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 83 880 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб. 00 коп., обосновывая свои требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству , владельцем которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный знак , и транспортного средства «Ford Focus»
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1.1 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере рублей, также просило возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> водитель, управляя автомобилем , г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, по адресу: <адрес> выезжая с парковочного места при осуществлении маневра задним ходом совершил наезд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2024 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и <ФИО>, владельцем транспортного средства марки Mazda Demio, г/н №, заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0427661958), сроком на 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и <ФИО>, владельцем транспортного средства марки Honda Fit, г/н №, заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0392376843), сроком на 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту– АО САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее. Только действия водителя <ФИО> находятся в причинной связи с ДТП. Нарушений Правил дорожного движения в действия водителя Ф.И.О.8
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания доказано, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Renault
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Ф.И.О.1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 23.07.2023 по адресу:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.07.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ЛИАЗ, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> Гашим оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
При этом, суд учитывает, что стороной истца избран способ защиты процессуальных прав путем не участия в судебных заседаниях по делу, в судебном заседании от 09.07.2025 (в котором разрешался вопрос о заочном рассмотрении дела)
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что стороной истца избран способ защиты процессуальных прав путем не участия в судебных заседаниях по делу, в судебном заседании от 09.07.2025 (в котором разрешался вопрос о заочном
