О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 01.05.2024 произошло столкновение двух транспортных средств марки Opel Vectra, р/з №, принадлежащее ему, и марки ВАЗ-21100, р/з №, находящегося еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.05.2024 в 17.30 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Opel Vectra, государственный регистрационный знак №, находящегося еще...

Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия (01.05.2024) собственником автомобиля ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №, являлся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), , судебные расходы еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности № от <дата> (л.д. 9), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом еще...

Анализируя и сопоставляя представленные доказательства, в частности, схему административного происшествия от <дата>, суд полагает, что в данном случае на момент ДТП от <дата> ответственность за ненадлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска <ФИО> указано, что <дата> на 145 км еще...

Судом установлено, что <дата> на 145 км автодороги Р-228 в <адрес> Саратовской области произошло ДТП, в котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Vortex Estina, государственный регистрационный еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО>, суд полагает данные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «Трансхолод» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что дата на автодороге Р-132 «Золотое кольцо» в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ГАЗ-30100А еще...

Судом установлено следующее. Судом установлено, что <ФИО> дата управлял транспортным средством №, государственный регистрационный знак № на основании договора аренды, то есть являлся владельцем источника еще...

Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, суд приходит к выводу, что требование ООО «Трансхолод» о взыскании суммы ущерба, причиненного еще...

Исковые требования ООО «Трансхолод» удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение в размере 6400 руб еще...

Как установлено судом, 6 ноября 2023 года в <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки «Лада Калина», с государственным регистрационным еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения заключение эксперта Е.Д.В., оснований не доверять ему суд не находит. Заключение эксперта является полным, ясным, содержит подробное описание проведенного исследования еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» — удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указала, что <дата> на проезжей части дворового проезда к <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что между страховой организацией и потерпевшим фактически заключено соглашение об урегулировании убытка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 594 699 рублей, расходов по досудебной оценке ущерба в размере 8 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14 августа 2024 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом еще...

Разрешая вопрос о том, кто является владельцем автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, и, как следствие, надлежащим ответчиком по делу, суд учитывает, что исходя из положений ст. 1079 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ему транспортного средства. Просит с учетом уточнений (л.д. 101-103) взыскать еще...

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленного иска, ссылаясь на отсутствие причинно-следственной связи между действиями еще...

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, фотографии с места ДТП и видеозапись, оценив доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, МУП ПОВВ, ООО «Риэл-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к <ФИО>, указав при этом на следующее

Судом установлено, что <дата> в 09 часов 45 минут на автодороге Волжский – аэропорт Курумоч произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что судебное экспертное заключение является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными и подтверждаются материалами дела. На основании изложенного суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (№, №) к <ФИО> <дата> г.р. (в№, №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

ООО «Служба пассажирских перевозок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> вследствие нарушения ПДД РФ еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 30 минут в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, с учетом собранного сотрудниками ГИБДД материала по ДТП, объяснений участников ДТП <ФИО>, <ФИО> Ж, схемы ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в данном дорожно-транспортном еще...

Исковые требования ООО «Служба пассажирских перевозок» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ему транспортного средства. Просит с учетом уточнений возместить за счет ответчиков еще...

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, указав, что Администрация города Челябинска является ненадлежащим еще...

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, фотографии с места ДТП, оценив доказательства по своему еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска, АО «Ойкумена», ООО ГК «Автодор», ООО «Строймеханизация», МУП ПОВВ, ООО «СтройКонтинент», о возмещении ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» с иском о признании недействительным соглашения о страховой выплате, заключенного 15 апреля 2024 года между истцом и ответчиком, взыскании еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 февраля 2024 года в 04 час. 20 мин. на автодороге (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, государственный номер № еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что Одалину А.Н. принадлежит на праве собственности транспортное средство [ МАРКА ] г/н [Номер]. 22.01.2024 г. вследствие ненадлежащей очистки территории от снега еще...

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами по делу, что 22.01.2024 г. в 09 часов 45 минут [<ФИО> 2], управляя транспортным средством [ МАРКА ] г/н [Номер], принадлежащим Одалину А.Н., по адресу: г.Н.Новгород еще...

Давая оценку выводам, изложенным в указанном заключении, в совокупности с представленными по делу доказательствами, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «РЭД» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 00.00.0000 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании установлено еще...

Исковые требования А1 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 11 мая 2023 г. в 14-10 час. в г. Северск Томской области еще...

Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> полагал требования истца законными и обоснованными, на основании полученных результатов судебной экспертизы уменьшил размер исковых требований и просит суд еще...

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Страховая компания САО «РЕСО-Гарантия», признав случай страховым, произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 42 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчиков в пользу истца 928 600 руб. 00 коп. - ущерб, причиненный в результате еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, взыскать денежные средства с ответчиков солидарно. Судом установлено и следует из письменных еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическое время произошедшего ДТП – 19-10 час. <дата>, поскольку в материалы дела представлены такие доказательства, как: Суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя это тем, что 29 декабря 2023г. в 14:30 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2023г. в 14:30 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАН, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..; еще...

В связи с изложенным суд считает, что <ФИО> является надлежащим истцом, имеющим право требования возмещения ущерба, возникшего в ДТП от 29 декабря 2023г. Оснований для уменьшения размера ущерба по правилам п. 3 статьи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сититранссервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07 апреля 2024 года в 15 часов 10 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хавал еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сититранссервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> предъявила к ответчикам <ФИО> Э.Х.У. и <ФИО> И.Т.У. иск, в котором просила суд взыскать в её пользу с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП от 19 июня 2024 года в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить иск в соответствии с изложенными в заявлении доводами. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого в данном гражданском деле иска по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> Элёру Хусниддин Угли и <ФИО> Исломбеку Тогайбек Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (далее – Администрация МР Уфимский район РБ), мотивируя тем, что <дата> в 15.50 мин еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При еще...

Исковые требования (с учетом уточнения) по иску <ФИО> к Государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, Акционерному обществу «Башкиравтодор», о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 11.03.2022 с участием автомобилей БМВ, государственный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 277 100 руб., расходы на оценку в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 971 руб еще...

Вместе с тем при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что (<дата>.) на (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz S500, государственный регистрационный знак (№) еще...

В судебном заседании стороны не участвовали, истец и представитель ответчика заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Доказательств надлежащего содержания автомобильной дороги ответчиком в еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» удовлетворить

Иск предъявлен по тем основаниям, что 03.12.2023 в г. Петрозаводске на перекрестке пр. Лесной – Лососинское шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя троллейбусом ЗИУ г.р.з. № совершил столкновение еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Представитель истца <ФИО> требования поддержал с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в еще...

Оценив имеющиеся заключения по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает правильной методику расчета стоимости восстановительного ремонта, рыночной стоимости и стоимости годных остатков, приведенную в заключении ООО «Автотекс» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об изменении исковых требований в связи проведением СПАО «Ингосстрах» доплаты страхового возмещения в сумме 24 500,00 руб еще...

Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля <ФИО> и водителя автомобиля <ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд еще...

Исковые <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда еще...