О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения» и просил взыскать с ответчика ущерб от ДТП в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату экспертизы в размере сумма, проценты в порядке еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2024 года по адресу: адрес (придомовая территория) водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля TRANSIT FED 350L EF г.р.з. Т337ВМ797, совершил еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интернет Решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МУП «ПАТП <номер изъят>» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>Е, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак <номер изъят>..; еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства еще...

Иск удовлетворить

Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит транспортное средство марки «Audi», государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями МО МВД России «Стародубский» и свидетельством еще...

В судебном заседании эксперт В.. поддержал заключение, пояснил, что площадь повреждения панели боковины задней правой (крыло) составляет около 0,3 кв.м, данная деталь требует проведения ремонтных работ с последующей окраской еще...

Иск акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Азгар» (далее – ООО «Авто Азгар» или ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав еще...

Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «... с государственным регистрационным знаком ... и являющегося работником ООО «Авто Азгар», произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Азгар» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> на автодороге «Камызяк – Тузуклей» <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем марки HYUNDAI еще...

Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности № от <дата> в судебном заседании поддержал иск, согласно уточненным исковым требованиям по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что вина <ФИО> в совершении ДТП доказана. Учитывая изложенное, что ответчики не выразили своего намерения о дальнейшем проведении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 178 600 рублей, расходов по оплате услуг еще...

Как следует из материалов дела, 24 августа 2024 года произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, при движении по автодороге по <адрес> в районе дома еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании имущественного вреда подлежат удовлетворению в размере 235 500 рублей

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном еще...

Суд принимает во внимание, что имущественный вред потерпевшему причинен по вине ответчика, при этом размер фактического ущерба превышает размер выплаченного страховщиком страхового возмещения, в связи с чем ущерб в этой части еще...

Иск ООО «Абсолют» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу страховая компания «Двадцать первый век» (далее также - общество, страховщик) по тем основаниям, что <дата> на перекрестке улиц Кирова-Онежская в <адрес> произошло еще...

В судебном заседании истец и его представитель в суд не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, на уточненном иске настаивали. Представитель страховой компании в судебном заседании еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение, суд полагает необходимым принять его в основу своих выводов, принимая его еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Обращаясь в суд истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 94808 руб., расходы за проведение экспертного заключения в размере 6500 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что <дата> в 13 часов 30 минут он ехал в крайней левой полосе по <адрес>, автомобиль «Виш» без номеров ехал в правой еще...

Учитывая вышеизложенное исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в размере 263 900 руб., расходов на оплату экспертизы – 4 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 9 043 руб. В еще...

В судебном заседании истец участие не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал еще...

Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент совершения ДТП (12.09.2024) <ФИО> являлась законным владельцем автомобиля М., и не исполнив обязанность по страхованию гражданской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> изначально с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа», ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по центральному военному еще...

Представитель ответчиков Министерства обороны Российской Федерации и ФКУ «ОСК ЦВО» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Указала еще...

Суд считает данное заключение обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, заключение подтверждено актом осмотра автомашины этим же оценщиком, необходимыми справочными еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование центрального военного округа», федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ еще...

<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается карточкой учета еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 284400 руб., расходы по оплате оценки 8000 руб., расходы по оплате услуг еще...

Судом установлено, что 09.02.2024 около 08 час. 50 мин. в г.Магнитогорске напротив <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Грит Волл, гос. номер №, следуя напротив <адрес>, выполняя маневр поворота еще...

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2024 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных еще...

Требования искового заявления удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в сумме 11 970 рублей, компенсацию морального вреда еще...

<ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель СПАО «Ингосстрах» на основании еще...

Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими в деле выводы, содержащиеся в заключении эксперта от 15.11.2024 №10-11-24, не опровергнуты. Принимая во внимание, что доплата страхового возмещения в сумме 206 000 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 86 800,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 804,00 руб. В обоснование иска истец указывает, что еще...

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в суде исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.10.2023 года в 18:15 по адресу: ***, напротив дома № *** еще...

При таких обстоятельствах, когда ответчик оспаривает управление его автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия лично им и иным лицом на законном основании, то для освобождения от гражданско-правовой ответственности еще...

Иск ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> городского округа, муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Б. городского круга», в котором с учетом уточнений просит еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Из материалов дела следует, дата в дата часов истец, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный еще...

Суд приходит к выводу, что дорожное-транспортное происшествие дата и возникновение ущерба истца произошло в равной степени, как по вине ответчика, так и по вине истца, что подтверждается совокупностью исследованных еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил», МУП «Тагилдорстрой», в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 269 500 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный номер № собственником которого является истец <ФИО> (л.д. 101-оборот), под управлением еще...

Разрешая спор на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца в результате ДТП от <дата> должна быть возложена на МУП «Тагилдострой», как еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Нижний Тагил», муниципальному унитарному предприятию «Тагилдорстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Горсвет-НТ», <ФИО>, страховому акционерному обществу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО ГСК «Югория») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика АО еще...

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему истцу, допустил вышеуказанные нарушения требований Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Зацепин Ю.С. обратился в суд с иском к Красновой Ю.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля «*» еще...

Из материалов дела следует, что **** около *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «*», государственный регистрационный знак *, принадлежащего истцу и под его еще...

С учетом объема юридических услуг, оказанных Зацепину Ю.С., который включал в себя составление искового заявления, представление интересов в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, характера и сложности дела, стоимости аналогичных еще...

Исковые требования Зацепина Ю.С. удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается карточкой учета еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО> исковое заявление в уточненной редакции поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе еще...

Выслушав ответчика и его представителя, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным принять данное заключение в качестве доказательств по делу, а выводы эксперта в части еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц, г.р.з. №...., совершил столкновение еще...

Судом установлено, что <дд.мм.гггг> в 12 часов 00 минут на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц, г.н.з. №...., совершил столкновение с автомобилем Тойота королла, г.н.з. № еще...

Вместе с тем, не привлечение участника ДТП к административной ответственности, в связи с отсутствием в его действиях нарушений Правил дорожного движения, образующих состав административного правонарушения, не свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что <дата> в <адрес> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения еще...

Исходя из изложенного, ПАО СК «Росгосстрах» должно было организовать восстановительный ремонт транспортного средства истца и оплатить стоимость этого ремонта. Вместе с тем, принимая решение об осуществлении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями к Кекелидзе Зебури (согласно записи акта еще...

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2022 года в 18 часов 00 минут по адресу: водитель Кекелидзе Зебури, управляя автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, и разъяснениями по их применению, установив еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (Зебури) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

В апреле 2024 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в котором согласно уточенным требованиям просил взыскать с <ФИО> <ФИО> вред, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 661 100 еще...

В судебном заседании истец и ее представитель уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном еще...

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта существенно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: АО "СК ГАЙДЕ", о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично