О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истица указала, что 11.06.2024 года по адресу: , вследствие нарушения еще...

Из материалов дела следует, что 11.06.2024 года в 16 часов 00 минут произошло ДТП, в результате которого транспортное средство истца «Шкода Кодиак» г/н № получило механические повреждения, что подтверждается письменными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. в 22 час. 00 мин. на 99 км. + 100 м. а/д «Урал» Московской обл. г. Коломна произошло ДТП при участии еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный собственнику транспортного средства «» г.р.з. в результате указанного ДТП, является <ФИО> Оценивая имеющиеся в материалах дела еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата>, в 12 часов 30 минут, водитель еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>8 от <дата> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы убытков в размере 350091 руб. (1037345 руб. рыночная стоимость ТС Мазда 3, г/н № -287254 руб. стоимость годных остатков ТС еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 3616 № выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 3618 № о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Сильян оглы (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> (далее – еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить, полагая выводы досудебной экспертизы подлежащими принятию судом. Представитель ответчика в судебном еще...

Вместе с тем, ответчиком факт причинения вреда имуществу истца в результате нарушения Правил дорожного движения, не опровергнут. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Сильян оглы, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> в 11 часов 19 минут автомобиль принадлежащий <ФИО> ВАЗ еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил суд исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артим-Транс» (далее – ООО «Артим-Транс») с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.05.2024 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей марки Фольксваген Поло, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ей на праве еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Артим-Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Видновский городской суд Московской области иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что (дата еще...

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) в (информация скрыта) часов по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «(информация скрыта)», государственный номер еще...

При установленных обстоятельствах, руководствуясь ст. 15, 16 Трудового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия договора субаренды и приложения к договору субаренды (поименованного как правила предоставления транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> трансоествия,имира Николаевича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-трансопртногообратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «АльфаСтрахование», которым, с учетом уточнения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивировал тем, что 20.06.2023 в 18 часов 46 минут еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнил, что в заключении эксперта № от 19.03.2025 при ответе на вопрос № 2 установлена еще...

Выслушав пояснения сторон, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя схему ДТП, объяснения участников ДТП, видеозапись с места ДТП, показания <ФИО> и <ФИО>, выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В прошлом судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые еще...

Указанное обстоятельство в процессе рассмотрения дела стороной истца не оспаривалось. При таких обстоятельствах оснований полагать, что по адресу: <адрес> спорный период отсутствовала СТОА ООО «М88» и ООО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к АО «Свердловскавтодор», ссылаясь в их обоснование, что <дата> в 23:25 на участке дороги Верхняя Тура-Качканар 39 км 800 м в результате наезда на препятствие в виде еще...

Представитель ответчика АО «Свердловскавтодор» в возражениях на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просил отказать. Полагает, что истцом не представлено доказательств наличия выбоины на указанном участке еще...

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Свердловскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в счет компенсации восстановительного ремонта еще...

Как следует из материалов дела, 03.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Истцом при подаче иска заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 2 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При установленных обстоятельствах суд считает, что при непредставлении доказательств передачи права владения автомобилем водителю еще...

Исковые требования <ФИО> к Насари Фахиму, Насари Белалу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

В Истринский городской суд обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан ответчик <ФИО>, управляющий транспортным еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожнотранспортное происшествие, водитель <ФИО> управляя транспортным средством , гос.рег.знак №, совершил столкновение с транспортным средством , гос.рег.знак № еще...

В силу положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые требования Новик <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата>. примерно в 16.40 часов напротив <адрес>-<адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> около ч. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО> и представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражали против вынесения по делу заочного решения еще...

Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия удовлетворить

Истец ООО «Гео-центр» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании заявленных требований указав, что истец ООО «Гео-центр» является собственником еще...

Судом установлено, что истец ООО «Гео-центр» является собственником транспортного средства гос.номер № (Свидетельство о регистрации № №)

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании стоимости франшизы в размере 58 370 еще...

Исковые требования ООО «Гео-центр» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что *** в *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) между принадлежащим ответчику автомобилем ***, под управлением <ФИО> еще...

Материалами дела подтверждено, что *** в *** в районе адрес*** произошло ДТП между принадлежащим ответчику <ФИО> автомобилем ***, под управлением <ФИО>, и автомобилем ***, под управлением собственника <ФИО>..; еще...

Таким образом, с учетом положениями вышеприведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации относительно их применения, суд определяет размер возмещения причиненного истцу ущерба как разницу между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 05.09.2024г по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств-автомобиля р/з № под управлением <ФИО> и а/м р/з № под управлением еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 96 804 руб. Судом установлено, что 05.09.2024г по адресу: <адрес> произошло ДТП еще...

Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, основания не доверять данному заключению отсутствуют, поскольку выводы эксперта мотивированны, суждения логичны и последовательны, стоимостные показатели обоснованы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП, в размере 655 076,51 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 901 рублей; компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, подтвердив еще...

Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является <ФИО>, который управляя автомобилем М.1., в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Романовский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, обосновав требования тем, что 17 сентября 2024 года в 12-20 часов в районе <адрес> еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Истец пояснил, что в обеденное время двигался на своем автомобиле по <адрес> по своей полосе движения еще...

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не опровергал факт того, что на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> в <обезличено>. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №, под управлением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В нарушение действующего законодательства автомобиль Фольксваген ПОЛО г/н № эксплуатировался в отсутствие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). В судебном еще...

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Заключение ООО «ДИ ТРАСО» сомнений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в <адрес> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля истца Тойота Камри, государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав указанные положения закона и оценив представленные в материалы дела доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в котором указал, что 19.10.2024 в 15 часов 30 минут в г. Омске на пересечении улиц 22 Северная еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП от 19.10.2024, составленном истцом и ответчиком при соблюдении условий его составления, предусмотренных п. 1 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об еще...

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание рыночную стоимость автомобиля - 267 000 руб., стоимость годных остатков - 63 000 руб., не оспоренного сторонами, суммы произведенной страховой выплаты - 100 000 руб., суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Л.Л. о возмещении имущественного ущерба, причиненного врезультате ДТП, имевшего место <дата>, в размере 678000,00 руб., 506,01 руб. в счет возмещения почтовых расходов еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем договор аренды автомобиля, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Л.Л еще...

Иск <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично