О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки , государственный регистрационный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что требования истца о взыскании разницы материального ущерба между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 116200 рублей, расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования не согласился, полагая сумму ущерба чрезмерно завышенной. При этом свою виновность в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Доказательств иного размера еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика <ФИО> (причинителя вреда), подтверждена материалами дела. На основании анализа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего 24.09.2022 в 11:00 по адресу: Адрес, с участием автомобиля ........, г/н № и ........, г/н №, виновным признан <ФИО>, виновность обжалована не была. Ответственность обоих еще...

Судом установлено, что 24.09.2022 в 11 час. 00 мин. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ........, г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля еще...

Вместе с тем, истец обратился в ООО «Оценочно страховой центр B4» для определения стоимости восстановительного ремонта ........, г/н №. Согласно экспертному заключению № от 26.12.2022 стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 3 195 065 рублей, взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 10 000 рублей, взыскании судебных еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что ответчик не отрицал еще...

Требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Автотранс» обратилось в суд с уточненным иском, требованиями которого просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение в размере 24 974 руб., со <ФИО> ущерб, причиненный дорожно- транспортным еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 07 ч. 50 мин. на 168 км. НМК АГ<адрес>, <ФИО> <ФИО>, управляя автомобилем марки Мерседес Бенц 180 (гос. номер <номер>), нарушил еще...

На основании изложенного, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 37 300 руб. (100 200 руб. (стоимость еще...

Исковые требования ООО «Автотранс» к AO «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика <ФИО> (причинителя вреда), подтверждена материалами дела. На основании анализа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявление было подано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга по месту жительства еще...

Определением от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, так как указанные обстоятельства – наезд на стоящее транспортное средство исключает производство по делу об административном еще...

Суд считает, что весь объем повреждений, предъявленный к взысканию ООО «Новая Линия» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, несмотря на те обстоятельства, на которые ссылается ответчик, обращаясь к материалам еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.02.2023г. В обоснование своих требований истец еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить

ООО «Стар» обратилось в суд с исковым заявлением, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в размере 82 454,32 руб., расходы по уплате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки Chevrolet Lacetti с государственным регистрационным знаком под управлением еще...

При этом суд принимает во внимание, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от <дата> <номер>-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 еще...

Исковые требования ООО "Стар" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 10.01.2023 в районе корпуса 1 дома 11 по ул. Энтузиастов, пгт. Воргашор, г. Воркуты еще...

Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании, не оспаривая событие ДТП, согласился с размером предъявленного к взысканию ущерба в сумме 41700 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, истцу причинен ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему автомобиля, в результате которого возникла еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что 21 сентября 2022 года по вине водителя транспортного еще...

В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2022 года по вине водителя транспортного средства марка автомобиля – военнослужащего <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был еще...

Довод ответчика о том, что о том, что он является ненадлежащим ответчиком, суд не может принять во внимание, поскольку войсковая часть не имеет расчетного счета и не является распорядителем финансовых бюджетных средств, возмещение ущерба еще...

Исковые требования, – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований, предъявленных к <ФИО> настаивал, полагал, что собственник транспортного средства является еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Восход» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением его транспортного средства марки ..., г.р.з. ..., в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 87 200 рублей, а также расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, судебное извещение, направленное по адресу его регистрации еще...

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу <ФИО>, соотнося размер понесенных стороной истца расходов на оплату услуг представителя с объемом оказанных представителем услуг (составление искового заявления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2022 еще...

Как следует из материалов дела, 1028.12.2022 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПАЗ 320402, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота еще...

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных еще...

Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска к ней. Первоначально ответчик указывал, что владельцем автомобиля являлась она, а ответчик <ФИО> лишь управлял им. Он хотел оформить автомобиль на себя, но не успел. Ее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 61 200 рублей, оплату услуг оценщика в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 712,5 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 20 февраля 2023 г. по адресу: Московская обл., г. дубна, ул еще...

С учетом изложенного, суд считает надлежащим удовлетворить заявленные требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 61200 рублей, поскольку в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Таким образом еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Рыбинск о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 69075,26 рублей, расходов по оплате эвакуатора в размере 3500,00 руб., судебных расходов еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация ГО г. Рыбинска, которая, в силу закона обязана содержать дороги общего пользования местного значения, производить их ремонт еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить

ООО «Ангара Лес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что <дата> в <адрес> еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло дорожно еще...

Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав механизм дорожно-транспортного происшествия, суд еще...

Исковые требования ООО «Ангара Лес» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

ООО «М АВТО» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 91 676,18 руб., расходы на проведение досудебной оценки в размере 3 500 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 06:50 по адресу: <адрес> произошло еще...

При этом суд принимает во внимание, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от <дата> <номер>-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 еще...

Исковые требования ООО «М АВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что 30 декабря 2019 года произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К сумма 199, причинены повреждения. ДТП произошло еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена; обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, пояснив, что 15.03.2022 г. около <адрес> <адрес> произошло ДТП, в результате которого ответчиком <ФИО> под управлением автомобиля «Киа Рио», госномер №, совершен наезд еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15.03.2022 г. около <адрес> <адрес> произошло ДТП, в результате которого ответчиком <ФИО> под управлением автомобиля «Киа Рио», госномер еще...

Суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта ООО «Компромисс-М» № 2-962/23 от 26.04.2023 г. учитывая, что данная экспертиза проводилась по определению суда, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

ООО «Пелотон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что <дата> в <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав механизм дорожно-транспортного происшествия, суд еще...

Исковые требования ООО «Пелотон» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный транспортному средству в размере еще...

Таким образом, бесспорно установлено, что автомобиль истца требует восстановительного ремонта, на который истец будет вынужден понести расходы. Следовательно, судом установлено, что по вине ответчика <ФИО> в результате еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика ущерб от ДТП в сумме 175 500 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 710 руб., расходы еще...

Судом установлено, что 10 марта 2023 года в 08:00 часов на ул. Спасская, д. 6, г. Тюмени, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КИА РИО, государственный регистрационный знак № Хендай Грета еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав заключения истца в порядке ч. 3 ст. 86, ст. 67 ГПК РФ в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить