О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что 25.09.2022 в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснив, что ответственность ответчика в дорожно-транспортном происшествии установлена сотрудниками ГИБДД, стоимость ущерба определена еще...

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции № 69099179241171 судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, вернулась в связи еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО «РеМарк-К» обратилось к мировому судье судебного участка №9 Советского района г. Орск Оренбургской области с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 25.01.2019 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует, что 25.01.2019 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и , государственный еще...

При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного ООО «РеМарк-К» в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РеМарк-К» к <ФИО>, акционерному обществу «Новотроицкое предприятие промышленного железнодорожного транспорта», акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о возмещении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании от <дата> поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в результате ДТП от <дата> автомобилю принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. ПАО еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим. Истец <ФИО> является собственницей автомобиля что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований и просил суд удовлетворить их. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> (л.д.40) еще...

Рассмотрев гражданское дело, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, установив обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование своих требований указала, что 26 ноября 2022 года в 17 ча. 53 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что 26 ноября 2022 года в 17 часов 53 минуты водитель еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически <ФИО> в момент ДТП 26 ноября 2022 года осуществлял трудовую деятельность по поручению ООО «....». Исходя из того, что <ФИО>, <ФИО> являются еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать

<ФИО> обратился с иском к ООО «Спецавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7), настаивал на удовлетворении исковых требований. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгорода Федерального дорожного агентства о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (<дата>.) в 21 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус, государственный номер (л.д.14). Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Объединенная экспертная компания» по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

ООО ТК «Семьсот дорог» обратилось в Магдагачинский районный суд к <ФИО> <ФИО> с указанным исковым заявлением, в его обоснование указав, что 26 октября 2022 г. на ФАД Амур 965 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено еще...

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено еще...

Исковые требования ООО ТК «Семьсот дорог» к Арутюнян <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... в ... на ул.М. Горького, 2 в 10 часов 35 минут произошло ДТП с участием автомобиля MITSUBISHI GALANT государственный регистрационный знак ... под управлением еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что еще...

Оценивая заключения ИП <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> примерно в 19 часов 00 минут принадлежащий истцу автомобиль Mercedes CLS, госномером №, был припаркован во дворе <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что истец является собственником автомобиля марки «Опель Корса» государственный регистрационный знак № еще...

Истец и его представитель Скобелин В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании на иске настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом еще...

Оценивая все представленные доказательства, письменные материалы в их совокупности и с учётом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму 137 017 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 353 рубля 53 клпейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы 810 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 219 200 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также стоимости еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по изложенным основаниям Поскольку размер ущерба 219 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке имущественный ущерб в размере 745 000 руб.; судебные расходы по оценке ущерба 8 500 руб., расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что на момент ДТП собственником транспортного средства не являлась. В <дата>. попала на автомашине в ДТП, была повреждена передняя еще...

Исходя из обстоятельств дела суд приходит к выводу, что собственником автомашины на момент ДТП являлся <ФИО>, который купил автомашину у <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>. Доказательства последующей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.07.2022 года по <адрес> произошло ДТП с участием ТС: Ниссан Кашкай, гос.рег.знак №... под управлением <ФИО> и МАЗ, гос.рег.знак №... под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в еще...

Поскольку наличие причиненного реального ущерба истцу и его транспортному средству стороной ответчика, а именно лицом, являющимся работником предприятия, нашло подтверждение материалами дела, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Брянскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2022 на пересечении ул. Омская и ул еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль LADA Vesta, г/н №, что подтверждается СТС (л.д. 23)

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям: Предписания пункта 13.9 Правил водителем <ФИО> выполнены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "АВТО ПРОФИ", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере в размере 1 031 820 рублей 86 копеек, расходов на проведение еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, как следует из постановления № по делу еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "АВТО ПРОФИ", ИНН , удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.12.2022 по адресу: Екатеринбург, ул. Репина, д. 3 еще...

Из материалов дела следует, что 15.12.2022 по адресу: Екатеринбург, ул. Репина, д. 3 произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Кашкай», гос.номер ***, под управлением <ФИО>, и автомобилем «Шкода Октавиа», гос.номер *** еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

САО «Ресо - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что <дата>. в районе еще...

Судом установлено, что <дата>. в районе <адрес>, г.о. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» гос. номер №, принадлежащего на праве собственности под <ФИО> и под ее еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Таким образом, исходя из вышеизложенного и в силу ст.965 ч.1 ГК РФ, при наличии вины в совершении ДТП, суд считает, что материальная еще...

Иск САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 89045 рублей 72 копеек, расходов по оценке ущерба в размере 7000 рублей 00 копеек еще...

Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ в 12 часов 20 минут у .... произошло ДТП при участии автомобиля марки «RENAULTSANDERO», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Выводы экспертов не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что __.__.______г. в <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> также не приняли участия в судебном заседании, о времени и месте которого еще...

Суд приходит к выводу, что применительно к случаю причинения вреда транспортному средству, в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга (далее УСДХ администрации г. Оренбурга, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба истцу, стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 81300,00 рублей, расходов по оплате услуг эксперта еще...

В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Матрикс, государственный регистрационный знак (№), под управлением собственника <ФИО> и автомобиля еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не являлся законным владельцем источника повышенной опасности – автомобиля Митсубиши Галант, государственный регистрационный знак (№), при его управлении еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № ... с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N еще...

В судебном заседании представитель ответчика «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований возражала. Представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение индивидуального предпринимателя Е.А. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного транспортному средству в размере 189 484 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 990 руб. В последующем, уточнив исковые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент ДТП являлся владельцем источника повышенной опасности, в связи с чем он соответственно, несет обязанности владельца источника повышенной опасности как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СМТ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек еще...

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования сославшись на результаты проведенной по делу судебной экспертизы, просил взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере 220700 рублей, утрату еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о виновном поведении ответчика <ФИО>, находящемся в прямой причинно-следственной связи с возникшим у истца материальным ущербом в виде повреждения принадлежащего ему имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «СМТ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично