Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 66 100 рублей, неустойку с суммы 109 100 рублей из расчета 109 100 * 1% *
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.06.2022 года в 07 час. 40 мин. по адресу: около д. 9а произошло столкновение 2-х транспортных средств: Субару г/н <номер> под управлением собственника
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения необходимо рассчитывать в денежном выражении исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в размере 241 300 рублей; неустойку за период с 11.06.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.05.2022 г. в 13:15 час. по адресу: <адрес>/В произошло ДТП с участием транспортного средства Хенде, г/н <номер> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что истец был привлечен к административной ответственности, <ФИО> также управлял транспортным средством с превышением скорости
Мотивировочная часть
< дата > <ФИО>, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер ... двигаясь по крайней левой полосе, заметив впереди неподвижное транспортное средство Ford Maverick, государственный
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в сумме 22 600 рублей; убытки в размере 140 600 рублей; неустойку с суммы 76
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08 июня 2022 года в 10:15 час. по адресу: <адрес>, около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н <номер>, под управлением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения необходимо рассчитывать в денежном выражении исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 43 500 рублей; неустойку за период с 13 января 2023 года по 14 июня 2023 года от суммы 27 100
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 декабря 2022 года в 17:40 час. на 7 км ЕКАД произошло ДТП с участием автомобиля Форд , г/н <номер>, принадлежащего З., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения необходимо рассчитывать в денежном выражении исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 59 031 рубль, неустойку за период с 18 января 2023 года по 13 июня 2023 года в размере 86 775 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 декабря 2022 года в 16:35 час. на 38 км автодороги Екатеринбург-Тюмень произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ <номер>, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» сумму ущерба в размере 94 000 рублей, неустойку за период с 15 декабря 2022 года по день вынесения решения суда с продолжением ее
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 113-118) представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а в случае удовлетворения исковых требований – снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения необходимо рассчитывать в денежном выражении исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховая компания, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через представителя по нотариально удостоверенной доверенности от <дата> <ФИО> обратился в суд с иском в окончательно сформулированных требованиях к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак . Из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме
Мотивировочная часть
По настоящему делу суд приходит к выводу о взыскании со страховщика в пользу истца убытков в виде суммы восстановительного ремонта без учета износа, определенной на основании заключения № от <дата>, выполненного экспертом
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... в 09 час. 45 мин. по адресу: автодороги Оренбург - ..., 2 км 300 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LADA VESTA
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО> N N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что <
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком Рой А.П., удовлетворить исковые требования, предъявленные к САО «РЕСО-Гарантия». Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает. Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательства, учитывая заявление САО «РЕСО-Гарантия» о применении ст. 333
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикуАкционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности»(далее - АО «СОГАЗ»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в 01 час. 30 мин., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля ... под управлением М., автомобиля ... под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ», страховая компания, страховщик) о возмещении ущерба
Описательная часть
АО «СОГАЗ» рассмотрев представленные документы, признал данный случай страховым и выплатил сумму страхового возмещения в размере 376700 руб., в нарушение требований Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» обществу с ограниченной ответственностью «Таттранслогистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в суд, просил обязать ответчика СПАО «Ингосстрах» Костромской филиал организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения относительно заявленных требований, в котором указал, что страховая компания свои
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, СПАО «Ингосстрах» должно было выдать <ФИО> направление на ремонт транспортного средства и оплатить стоимость этого ремонта. Вместе с тем, заменить ремонт на страховую выплату страховщик
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФИО6А. <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ответчику акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее по тексту - ОА «Совкомбанк Страхование») о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «MAZDA 6», государственный регистрационный номер ... был
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 255 197 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 года в 13 часов 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 51км + 350 м а/д М1 «Беларусь» Московская обл., Одинцовский г.о., с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, заключение в полной мере отвечает требованиями статей 59 и 60 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов — удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее по тексту – АО «СО «Талисман») о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «TOYOTA»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что финансовым уполномоченным рассмотрение обращения было прекращено необоснованно, поскольку в материалах дела имеется ответ страховщика на претензию по дорожно-транспортному происшествию от ..., в связи с чем
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... в 14 часов 40 минут городе Нижнекамск, по ..., возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, действия страховой компании о выплате истцу страхового возмещения в размере 50% являются неправомерными. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить, частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направление на ремонт истцу не выдавалось. Об отказе СТОА, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, от ремонта автомобиля истца и о причине такого
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование»), в котором просил взыскать с ООО «Зетта Страхование» в свою пользу в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> принимал участие в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском о взыскании с ответчика сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как указал истец в судебном заседании, 04.02.2024 им в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, ответа на которую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Лотос» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, Полагал, что страховая компания САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ингосстрах», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, при этом, исковые требования поддержал в уменьшенном виде. С учетом добровольной оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ингосстрах», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, полагая, что неустойка подлежит взысканию в предельном размере без снижения, поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в качестве варианта страхового возмещения истцом была выбрана выдача направления на ремонт, а выбор СТОА при написании заявления был осуществлен с учетом информации, предоставленной
