О возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Эта категория охватывает судебные решения, в которых суды обязывают стороны исправить выявленные нарушения в различных сферах права. Независимо от того, речь идет о жилищных, трудовых, земельных или природоохранных нормах, суть остается одна: установление обязанности устранить неправомерные действия или состояние, соответствующее требованиям конкретного законодательства.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения закона
Вводная часть
Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций Северо-Кавказского
Описательная часть
Однако в нарушение Требований № 1633 на железнодорожной станции Невинномысская до настоящего времени не реализованы мероприятия по утверждению плана обеспечения транспортной безопасности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося участника судебного разбирательства, с учетом представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций Северо-Кавказской
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по устранению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что до настоящего времени направленное в адрес ответчика предписание об устранении нарушений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в настоящее время дорожное полотно на спорных участках дорог не соответствует требованиям законодательства, регулирующего безопасность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по устранению
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 111 города Минеральные Воды о возложении обязанности устранить нарушения требований
Описательная часть
Вместе с тем, МБОУ СОШ № 111 города Минеральные Воды не приняло мер, направленных на недопущение разлета мусора по территории образовательного учреждения, предусмотренных требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МБОУ СОШ № 111 города Минеральные Воды не приняло мер, направленных на недопущение разлета мусора по территории образовательного учреждения, предусмотренных требованиями санитарно-эпидемиологического
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 111 города Минеральные Воды о возложении обязанности устранить нарушения требований
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ № 4 с. Нижняя Александровка о возложении обязанности устранить нарушения требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям, просила их полностью удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МКОУ СОШ № 4 с. Нижняя Александровка не приняло полного комплекса мер, направленных на недопущение разлета мусора по территории образовательного учреждения, предусмотренных требованиями санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ № 4 с. Нижняя Александровка о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства, отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ ООШ № 12 Минераловодского района Ставропольского края о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям, просила их полностью удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МКОУ ООШ № 12 п. Ленинский не приняло полного комплекса мер, направленных на недопущение разлета мусора по территории образовательного учреждения, предусмотренных требованиями санитарно-эпидемиологического
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ № 12 п.Ленинский Минераловодского района Ставропольского края о возложении обязанности устранить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КРАСФАН» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивируют тем, что между Министерством лесного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «КРАСФАН» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.03.2016, о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Предметом деятельности ООО «КРАСФАН»
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «КРАСФАН» удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> ()) в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором просит обязать ответчика выполнить по приказу от <дата> №-од в течение 1 месяца со дня вступления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа <дата> №-од ФКУ ИК - 7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, является лесопользователем лесных участков площадью 5228,1 га расположенных:
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в интересах государства и неопределённого круга лиц предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке места незаконной рубки от порубочных остатков является незаконным, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> ( ) в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Минусинске обратилось в суд с иском к МДОУ «Детский сад №28 «Аленький цветочек», администрации г. Минусинска, Управлению образования администрации г. Минусинска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МДОБУ Детский сад № 28 «Аленький цветочек» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является дошкольное образование, адрес (место нахождение учреждения) –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Требования истца к администрации г. Минусинска
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Минусинске к муниципальному дошкольному образовательному учреждению
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство Лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к конкурсному управляющему ООО ПКЦ «Контакт» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО ПКЦ «Контакт» 14.05.2012 заключен договор аренды лесных участков №101, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования министерства Лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой центр «Контакт» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала заявленным требованиям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Успех» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между агентством лесной отрасли <адрес> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между агентством лесной отрасли <адрес> и ИП <ФИО> заключен договор аренды лесных участков от <дата> №-з, согласно которому ИП <ФИО> принимает во
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трехмесячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Хозяйственная служба
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаев А.А. иск поддержал, просит удовлетворить его в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик – представитель МБУ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новоаннинского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению «Хозяйственная служба и благоустройство» городского поселения г
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее — Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер +» (далее — Арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Мастер +»о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее — Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер +» (далее — Арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Мастер +»о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту - КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее — Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер +» (далее — Арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту - КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее — Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер +» (далее — Арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения закона
Вводная часть
Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций Северо-Кавказского
Описательная часть
Однако в нарушение Требований .............. на железнодорожной станции Абазинка до настоящего времени не реализованы мероприятия по утверждению плана обеспечения транспортной безопасности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание представителей третьих лиц. Вместе с тем в связи с допущенными
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения закона
Вводная часть
Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций Северо-Кавказского
Описательная часть
Так, выездом на железнодорожную станцию Черкесск .............. установлено, что в нарушение пп. «г» п. 5 Требований .............. и пп. «г» п. 5 раздела 4 паспорта ОТБ субъектом транспортной инфраструктуры не образовано
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам проведенных проверочных мероприятий на железнодорожной станции Черкесск вскрыты многочисленные нарушения законодательства о транспортной безопасности, мероприятия, предусмотренные паспортом ОТБ
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – удовлетворить частично
