Эта категория включает судебные решения, где суды обязывают одну сторону предоставить доступ к определенному объекту или имуществу. Речь идет о доступе как в жилые и нежилые помещения, так и к общедомовому или общему имуществу многоквартирных домов. Также сюда относятся споры о доступе к инженерным системам или предоставление доступа сотрудникам специализированных организаций.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении
Вводная часть
ООО «Обслуживание недвижимости» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в квартире <адрес>, для проведения ремонта общедомовой системы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что квартира <адрес>, находится в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает необходимым установить срок исполнения ответчиками решения суда продолжительностью десять дней со дня его вступления в законную силу
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО УО «Спектр» обратилось с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение многоквартирного дома, указывая в обоснование своих требований, что истец является управляющей организацией по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить заявленные требования по заявленным основан6иям в соответствии с представленными доказательствами, указав также, что все
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО УО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО УО «Спектр» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение многоквартирного дома отказать
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала, дирекции по тепловодоснабжению обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что истец обеспечивал отпуск коммунальной услуги холодного водоснабжения для нужд ответчика, проживающей по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения, то есть злоупотребление правом
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала, дирекции по тепловодоснабжению обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что истец обеспечивал отпуск коммунальной услуги холодного водоснабжения для нужд ответчика, проживающей по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения, то есть злоупотребление правом
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, Министерству социальной защиты <адрес>, о возложении обязанности предоставить жилое помещение, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика, приведенные в представленных возражениях, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству жилищно-коммунального хозяйства, Министерству социальной защиты <адрес> о возложении обязанности предоставить жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В собственности истца <ФИО> находится 13/16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик: Представитель Администрации городского округа Жуковский в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Администрации городского округа Жуковский о возложении обязанности предоставить в общую долевую
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании обеспечить доступ в квартиру, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец комитет по управлению Октябрьским округом Администрация г. Иркутска в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в квартиру, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от Дата. Таким образом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования комитета по управлению Октябрьским округом администрации г. Иркутска подлежат удовлетворению. Разрешая данное требование, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые комитета по управлению Октябрьским округом администрации г. Иркутска удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании обеспечить доступ в квартиру, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обязании обеспечить доступ в квартиру, взыскании судебной неустойки, указав в обоснование, что в комитет по управлению Адресом администрации
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, предоставлено для проживания по договору социального найма семье, состоящей из 4 человек: <ФИО> (ответственный квартиросъемщик), <ФИО> - жена
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая обращения соседей ответчика в адрес администрации г. Иркутска о нарушении их прав антисанитарным состоянием квартиры ответчика, что нарушает их права, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ТСЖ «Московский квартал» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учётом измененной в порядке ст.39 ГПК РФ редакцией иска просит обязать ответчика в течение 5 дней с момента вступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТСЖ «Московский квартал» создано на основании решения общего собрания № от <дата> собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> для управления данным
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы и возражения представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья "Московский квартал" –– удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставления доступа в квартиру, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец АО «ГЖЭУ-4» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ квартиру, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что АО «ГЖЭУ-4» осуществляет управление многоквартирным домом № расположенного
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Между тем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЖЭУ-4» к <ФИО> об обязании предоставления доступа в квартиру, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставления доступа в квартиру, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец АО «ГЖЭУ-4» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ квартиру, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что АО «ГЖЭУ-4» осуществляет управление многоквартирным домом № корпус 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ГЖЭУ-4» осуществляет управление многоквартирным домом № корпус 5 расположенного по адресу: <адрес> Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЖЭУ-4» к <ФИО> об обязании предоставления доступа в квартиру, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О понуждению собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, приведении жилого помещения в первоначальное состояние по проекту дома
Вводная часть
Истец ЖСК «УЮТ» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, и с учетом уточнений, просит суд обязать ответчика обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «УЮТ» <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Представил посменные пояснения по делу, доводы которых также поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ЖСК «УЮТ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «УЮТ» к <ФИО> о понуждению собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, приведении жилого помещения в первоначальное состояние по проекту дома – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО УК "Строим будущее" обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик обязан предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Строим будущее" к <ФИО> , <ФИО> о предоставлении доступа в квартиру удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО УК "Строим будущее" обратилась в суд с иском к ФИО1о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик обязан предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Строим будущее" к <ФИО> о предоставлении доступа в квартиру удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО УК "Строим будущее" обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик обязан предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Строим будущее" к <ФИО> о предоставлении доступа в квартиру удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «УК «Наукоград» обратился в суд с иском, которым просит обязать <ФИО> предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Х, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, АО «УК «Наукоград» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Х
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО УК «Наукоград» к <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец АО «ГЖЭУ-4» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру № № по адресу: <адрес>, представителям управляющей организации АО «ГЖЭУ-4» и специализированных организаций ООО «Газ-ТО»
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ГЖЭУ-4» осуществляет управление многоквартирным домом № расположенным по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела (л.д. 33-37) ответчики являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЖЭУ-4» к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности предоставить свободный доступ к общедомовому имуществу
Вводная часть
ООО «ЖилГрад» обратилось в суд с требованием к ответчику о возложении обязанности предоставить свободный доступ подрядной организации к общедомовому имуществу, расположенному по адресу: <адрес>, для осмотра жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требовании настаивает, по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование общества с ограниченной ответственностью «ЖилГрад» () удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании собственника жилых помещений обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) 2, (адрес обезличен), для проведения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании собственника жилых помещений обеспечить доступ в помещение удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу
Вводная часть
ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении нанимателя жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу, указывая, что является управляющей организацией, по многоквартирному дому
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ГРСУ» является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес> на основании протокола № б/н от 26 февраля 2015 г. общего внеочередного собрания, проведенного в форме заочного голосования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 3, 17, 30, 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес> обязанность незамедлительно, после вступления решения в законную силу, предоставить доступ представителям ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» для выполнения работ
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу
Вводная часть
ООО «УК «Диалог» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в управлении истца находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности осуществить доступ управляющей компании для проведения ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» к <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу
Вводная часть
ООО «УК «БиКо – Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ представителя истца для обследования общего имущества собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «БиКо – Центр» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что во время
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «БиКо – Центр», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение <адрес>, в целях проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Талнахбыт» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о проведении судебного заседания в их отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу для проведения ремонтных работ, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (ООО «СеверныйБыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СеверныйБыт» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о проведении судебного заседания в их отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу для проведения ремонтных работ, удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения строительных работ общедомового имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что является собственником квартиры в двухквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес>, которая в результате наводнения 2020 г. получила повреждения и по заключения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, по существу дела пояснил, что он получил денежные средства на капитальный ремонт своего жилого помещения, который делал самостоятельно, строительные организации
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец и ответчики являются собственниками смежных квартир в двухквартирном доме, проживают в них. Квартира истца была признана требующей капитального ремонта в результате ЧС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о возложении обязанности предоставить доступ
