Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 70 371 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2020 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере Свои требования истец мотивирует тем, что по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю марки № с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил обязательства по выплате страхового возмещения, то у него в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере . Свои требования истец мотивирует тем, что по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю марки с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, то у него в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере Свои требования истец мотивирует тем, что по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, то у него в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 130865,94 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что предъявление СПАО «Ингосстрах» регрессного требования к ответчику, как к непосредственному причинителю вреда, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 198912,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5178,26 руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей «Скания» государственный регистрационный знак , водитель – <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения, то у него в силу статьи 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 100000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю (государственный
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил обязательство по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, то у него в силу статьи 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина напротив <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Рав № гос.рег.знак №, нарушил правило расположения ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, то у него в силу статьи 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., судебных издержек в размере № руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством Сузуки, гос.рег.знак №, совершил наезд на стоящую автомашину Ниссан г.р.з. №, при котором были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, то у него в силу статьи 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 158900 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5767 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2021 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис <номер>) владельца транспортного средства 3009 А3, государственный регистрационный знак <номер>
Мотивировочная часть
C учетом того, что <ФИО> скрылся с места ДТП, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих обратное, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб должен нести в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «ххх» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ххх о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
В ходе судебного заседания из письменных материалов дела судом установлено, что 09.01.2024 года по адресу адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Ответчика ххх
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ххх» к ххх о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) по вине <ФИО>
Описательная часть
В заявлении страхователя <ФИО> о заключении договора ОСАГО указаны сведения об использовании транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, в личных целях, между тем, транспортное средство используется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что в отношении указанного транспортного средства в период времени с <дата> по <дата> действует лицензия на осуществлении деятельности такси, автомобиль внесен в соответствующий реестр
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) по вине <ФИО>
Описательная часть
В заявлении страхователя <ФИО> о заключении договора ОСАГО указаны сведения об использовании транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак №, в личных целях, между тем, транспортное средство используется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предоставление ответчиком при заключении договора обязательного страхования недостоверных сведений относительно использования автомобиля как личного транспорта, в то время как в отношении автомобиля на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, учитывая, что виновник дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис ОСАГО, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму убытков в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 800 000 руб., 4 000 руб. - юридические услуги, государственная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> указанные требования и их обоснование поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска. С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бенца <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автотранспортному средству - автомобилю марки «Лада Гранта» с г.р.з. № были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к Бенца <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд, г.р.з. №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом принципа состязательности и диспозитивности, учитывая вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, что следует из постановления по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Дэу Матиз, г.р.з. , причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом принципа состязательности и диспозитивности, учитывая вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, что следует из постановления по делу об административном правонарушении
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд к Наконечной О. М о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля Renault Sandero г.р.з SR Р453НН96, под управлением водителя Наконечной О.М. и автомобиля Форд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Наконечной О.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что автомобиль марки ТС2, государственный регистрационный знак №, получил механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно представленному материалу и копии европротокола от 21 марта 2021 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ТС1, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить причиненный в результате ДТП ущерб, поскольку не имела права управлять транспортным средством, так как не была включена в число лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в результате ДТП 21.03.2021г. в порядке регресса 69 100 рублей, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 2 273 рубля
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Сысертский районный суд Свердловской области к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2022 в 17-45 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств (автомобилей) Hyundai Solaris (гос. рег. знак №), которым управляла
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что (дата) произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, не возражал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по месту регистрации, вместе с тем, почтовый конверт с судебными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что (дата) произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, не возражал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по месту регистрации, вместе с тем, почтовый конверт с судебными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 15 июля 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить