Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов (л.д. 2-3). Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.10.2021 г. между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки HYUNDAI ACCENT, регистрационный знак № сроком на один год. <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Ч.В.И. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, а также взыскания судебных расходов, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.Я.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат Р.Б.Н. в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять за основу заключение экспертов АНО «АТЭК», учитывая, что данная экспертиза проводилась по определению суда, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ч.В.И. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
Как указывает истец и это подтверждается материалами дела, 20.02.2024г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, полис № автомобиля ВАЗ 21099 г.р.з. №. Владельцем указанного транспортного средства указан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> (водительское удостоверение №) удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 30.01.2020
Описательная часть
Также согласно указанному постановлению от 06.05.2020 неустановленный водитель в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, в связи с чем совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, однако дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем последней представлен договор купли-продажи от 16.01.2020, согласно которому <ФИО> продала <ФИО> автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <дата>. Данный договор также подтверждает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.08.2023 года между СПАО «Ингосстрах» и Т С.А., являющимся владельцем транспортного средства марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется возвращенный в адрес суда без вручения почтовый конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика <ФИО> с отметкой «Истек срок хранения», что свидетельствует о надлежащем со стороны суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Задонского районного суда Липецкой области от 24.12.2021 года с учётом изменений внесенных в него апелляционным определением Липецкого областного суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеется расписка ответчика <ФИО> о получении им судебной повести, подтверждающая, что ответчик надлежаще извещен о дате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № 15 от 21 января 2025 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вред причиненный ответчиком возмещен истцом, суд полагает, что к истцу перешло право требования (регресса) к виновнику - ответчику, в размере выплаченного возмещения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов, судебных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку непредставление страховщику транспортного средства на осмотр, не лишило страховщика возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения, в иске
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) и взыскании судебных расходов, просило взыскать с <ФИО> ущерб в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
В обоснование указанных почтовых расходов истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от <дата>, где указана сумма платы за пересылку иска в размере 90 рублей 60 копеек, в связи с чем, суд считает требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 100 700 руб., взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили за истца основанием для обращения в суд. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается ответом АО «НСИС», представленным по судебному запросу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО "АСКО " обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного транспортному средству , государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением неустановленного лица
Мотивировочная часть
<ФИО> обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 1079 ГК РФ не доказал, ответственность по возмещению ущерба в порядке регресса подлежит возложению на него в полном объеме, в удовлетворении требований к <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, процентов, взыскании судебных расходов– удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Арбитражный суд адрес с иском к ответчику ПАО «Каршеринг Руссия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 14 августа 2022 года по адресу:
Описательная часть
Ответчик ПАО «Каршеринг Руссия» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на иск, согласно которым просил в иске к ПАО «Каршеринг Руссия» отказать и рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что сумма материального ущерба в размере сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, который на момент ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в счёт возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма и госпошлину по делу в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> угли о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 04.12.2022 года по адресу: адрес, П/О-3, д. 21, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2022 по адресу: адрес, П/О-3, д. 21, <ФИО> угли, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, стал участником дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск СПАО «Ингосстрах» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Ответчик <ФИО> Асилбек
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В январе 2023 года АО «ВАД» в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении судом. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, действующей на основании доверенности <ФИО>, представителя ответчика, действующей на основании ордера – адвоката Тишкиной А.В., изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВАД» к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника в порядке регресса, взыскании судебных расходов –
