Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец владеет на праве личной собственности ТС ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный номер №...., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии от 09.01.2021. При таких
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный ее автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта ТС истца ответчиком не оспорено, ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта ТС истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа согласно заключению ООО ЭБ «КрафтАвто» № ****** от <дата> составляет 445 335 рублей 00 копеек. Суд считает данное заключение обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6512 № ******) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 8222 № ******), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 8221 № ******)
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснил, что моральный вред связан с несением переживаний по поводу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем законом предусмотрены специальные случаи, когда страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автоколонна 1513А» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований на то, что 05 августа 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. 05
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником, у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1513А» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ..., <ФИО> ..., действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО> ..., <ФИО> ... обратились в суд с иском к Страховому акционерному обществу «...», <ФИО> ... о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Истцы <ФИО> ... <ФИО> .... в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО ...» - <ФИО> ..., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между дорожным происшествием и наступившим вредом установлена именно с противоправными действиями <ФИО> ...., которому в сложившейся дорожной ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ..., действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО> ..., <ФИО> ... к Страховому акционерному обществу «...», <ФИО> ... о возмещении вреда, причиненного в результате
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Селосонского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия с исковым заявлением о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего около часа минут. Мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Селосонского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратился в Туруханский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в период времени с 17 час. 56 мин. до 18 час. 00 мин. в <адрес> <ФИО>, управляя технически исправным механическим самоходным транспортным средством – снегоходом марки
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В обоснование исковых требований о компенсации морального вреда также пояснил, что после полученных травм
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о возмещении вреда, причиненного в ДТП в размере 769 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 892
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующей на основании доверенности №<адрес>3 от <дата>, требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать солидарно
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Зеленский В.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца - адвокат Зеленского В.В., ответчика <ФИО> и представителя ответчиков - адвоката Кимримову К.Р., заключение прокурора Жирова полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Федеральному Казенному Учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального агентства» (далее - ФКУ Упрдор
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требований удовлетворить в полном объеме, указал, что в действиях <ФИО> нарушений Правил дорожного движения не имеется, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает установленным факт ненадлежащего содержания дорожного полотна на спорном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному Казенному Учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального агентства», акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с уточненным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожного –транспортным происшествием в размере № копеек, убытков в размере №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в уточненной редакции по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Свои исковые требования обосновывает тем, что 11.06.2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки Land Rover, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля марки Аudi
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Российский Союз Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 16 февраля 2023 года около 16 часов 50 минут
Описательная часть
Наличие вины ответчика в причинении вреда истцу, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, возбужденному по факту ДТП. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы
Мотивировочная часть
В последующем истец <ФИО> исковые требования уточнил, указав, что в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение имеет только постановление суда по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указал, что 03.06.2022 на перекрестке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2022 в 18 часов 27 минут в г. Салехард на перекрестке улиц Чубынина-Мира-Свердлова произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, рег номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Истец основывает свои выводу на том, что ответчик был признан виновным в ДТП. Вместе с тем, решением судьи Салехардского городского суда от 06.09.2022, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГБДД ОМВД России по г. Салехарду
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
27.02.2024г. в 20 час. 42 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КО560 г/н № под управлением <ФИО> и HYUNDAI Sonata г/н №, принадлежащего на праве собственности истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает положения ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> в 18 час.50 мин около парка отдыха «Черепашка» <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем Ford Fusion с госномером № УО 93 при движении задним ходом совершила наезд
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Ford Fusion, государственный регистрационный знак № ТК 93 является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства. По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, расходов по оценке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Ибрахим, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 114 085 рублей 00 копеек в качестве затрат на восстановительный ремонт; денежные средства в сумме 50 000
Описательная часть
Представитель истца Черной И.В. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Алю-Шаббани А.В.И. по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ибрахим о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, расходов по оценке, судебных расходов – удовлетворить в части
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, расходов на лечение и компенсации морального вреда причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> во дворе <адрес>, несовершеннолетний З.Э., <дата> г.р., управляя транспортным средством «№, при движении по придомовому проезду, не справился с управлением
Описательная часть
Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о их уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего З.Э., о возмещении материального ущерба, расходов на лечение и компенсации морального вреда причиненных в результате
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного транспортному средству в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Овеян <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «САМИКА» о возмещении ущерба причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Овеян <ФИО> является собственником легкового автомобиля «Шкода <ФИО>», г.р.з. В289РЕ799, что подтверждается паспортом транспортного средства № 40 РЕ 780223, выданный 28- го августа
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>г. в результате ДТП автомобилю Ниссан Х -., принадлежащему на праве собственности <ФИО>, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>г., автомобилю Ниссан Х -., принадлежащему на праве собственности <ФИО> под управлением <ФИО> были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом доказан размер ущерба, причиненный ему в результате ДТП, произошедшего <дата>, который он просит в размере 821 687 руб., как разница размера ущерба 1 221 867 и выплаченного страхового
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 244 100 руб., расходов на эвакуатор в размере 4 000 руб., расходов на составление заключения эксперта в размере 12 100 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 180 274 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 806 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Представитель ответчика адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителя, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование», требуя взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 283500 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 532980
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, направил своего представителя, действующего по доверенности, который иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем 2 пункта 21 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов, компенсации морального вреда, расходов на оценку автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «АльфаСтрахование» с требованиями о взыскании убытков в размере 145 855 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., процентов в размере 2 491,53 руб. т далее по день вынесения решения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска и доводы в его обоснование поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертное заключение ООО «ЦНЭ «Партнер-Оценка» – в части определения рыночной стоимости ремонта автомобиля. Учитывая, что ответчик
