Эта категория включает судебные акты, касающиеся предписаний об устранении нарушений, выявленных в различных сферах регулирования. Здесь фиксируются решения, обязывающие субъектов исправить несоответствия законодательству. Сюда относятся требования, связанные с соблюдением норм пожарной, санитарной, экологической безопасности, а также правила благоустройства, дорожного движения и антитеррористической защищенности.
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних при содержании и эксплуатации детских игровых площадок
Вводная часть
Россошанский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения администрацией Лизиновского
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что на детской площадке, расположенной по адресу: , в нарушение п.4.3.5 ГОСТ Р 52169-2012 деревянные элементы качели деформированы, на их поверхностях, а также железных элементах отслоилась краска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об обязании устранить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних при содержании и эксплуатации детских игровых площадок
Вводная часть
Россошанский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения администрацией Архиповского
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что на детской площадке, расположенной по адресу: Воронежская область, Россошанский район, пос. совхоза Россошанский, ул. Яблочная, 31, в нарушение п.4.3.5 ГОСТ Р 52169-2012 деревянные элементы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Архиповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об обязании устранить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в жилищно – коммунальной сфере
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-7 «Септимо» в котором просит признать незаконным бездействие ООО «ЖЭУ-7 «Септимо», выразившееся в непроведении проверки технического состояния дымовых и вентиляционных каналов многоквартирных
Описательная часть
Однако в нарушение закона ООО «ЖЭУ-7 «Септимо» в АО «Ставропольгоргаз» не предоставлены копии документов о техническом состоянии дымовых и вентиляционных каналов МКД, а так же о техническом диагностировании внутридомового
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в жилищно – коммунальной сфере
Вводная часть
Прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит незаконным бездействие ООО УК «Развитие» в части не предоставления в АО «Ставропольгоргаз» заключения о техническом
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных нормативных документов ООО УК «Развитие» в адрес АО «Ставропольгоргаз» не предоставлены копии документов о техническом диагностировании внутидомового газового оборудования МКД , расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора удовлетворить в части
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения требований антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор САО адрес в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что Прокуратурой округа проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности БОУ
Описательная часть
Представитель ответчика БОУ адрес «Средняя общеобразовательная школа №», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что Планом финансово-хозяйственной деятельности на .... денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать бюджетное образовательное учреждение адрес «Средняя общеобразовательная школа №» оборудовать здание образовательного учреждения, расположенного по адресу адрес автономной оборудованной источниками бесперебойного электропитания
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить нарушения требований антитеррористической защищенности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести обследование и категорирование объекта, расположенного по адресу: <адрес>, лит. А. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> Санкт-Петербурга по информации Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга, а также в порядке контроля устранения нарушений по ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно поступившей информации Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга, выявленные нарушения требований антитеррористического законодательства до настоящего времени не устранены
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к АО «Дикси Юг» об обязании устранить нарушения требований антитеррористической защищенности удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить нарушения требований антитеррористической защищенности
Вводная часть
<адрес> Санкт – Петербурга обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФулХаус» об обязании устранить нарушения требований антитеррористической защищенности, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что в <адрес> Санкт – Петербурга по адресу: наб. канала <ФИО>, <адрес>, литера А, пом. 8Н, расположен торговый объект, принадлежащий ООО «ФулХаус», который включен Комитетом по промышленной
Мотивировочная часть
Ответчик, не явившись в суд по неоднократным вызовам, не сообщил суду об устранении допущенных нарушений, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени категорирование указанного объектов не проведено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <адрес> Санкт-Петербурга, обязать ООО «ФулХаус», № устранить нарушения требований антитеррористической защищенности –провести обследование и категорирование объекта, расположенного по адресу:
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить нарушения требований антитеррористической защищенности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести обследование и категорирование объекта, расположенного по адресу: <адрес>, лит. А. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> Санкт-Петербурга по информации Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга, а также в порядке контроля устранения нарушений по ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно поступившей информации Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга, выявленные нарушения требований антитеррористического законодательства до настоящего времени не устранены
Резолютивная часть
Обязать АО «Дикси Юг» в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести обследование и категорирование объекта, расположенного по адресу: <адрес>, лит. А
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по устранению нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Управление) <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, источниками водоснабжения <Адрес> являются подземные источники: водоразборная скважина по <Адрес> в <Адрес> (кадастровый номер объекта <Адрес>), водоразборная скважина
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район». Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Иск начальника Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области <ФИО> к администрации муниципального образования
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по устранению нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Новодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно информации администрации МО «Холмогорский муниципальный район» 16 ноября 2022 г. № 4809 источником централизованного водоснабжения п. Брин-Наволок, п. Зеленый городок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, с учетом пояснений стороны истца, изложенных в иске, отсутствием возражений ответчика ООО «ПКФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Новодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области удовлетворить частично
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по устранению нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Новодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что в нарушение п.1.11 и п.1.13 Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02», утвержденных Постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Новодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по устранению нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Новодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Нейтраль»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно информации администрации МО «Холмогорский муниципальный район» 16 ноября 2022 г. № 4810 источником централизованного водоснабжения п. Луковецкий Холмогорского района Архангельской
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, с учетом пояснений стороны истца, изложенных в иске, отсутствием возражений со стороны ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление Новодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности по устранению нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, суд считает необходимым определить срок для исполнения решения суда до 31 декабря 2023
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамир», обществу с ограниченной ответственностью
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности по устранению нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУП «Водоочистка» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск»
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по устранению нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Новодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на иске с учетом его уточнения настаивал, указав, что водоснабжение из скважин № 1 и № 2 до настоящего времени осуществляется из водного объекта, не имеющего санитарно
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, с учетом пояснений стороны истца и представителя ответчика ООО «СПЕКТР» о заключенном соглашении до 31
Резолютивная часть
Исковое заявление Новодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности устранить нарушенияфедерального законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, пожарной безопасности
Вводная часть
Обращаясь в суд, в интересах неопределенного круга лиц прокурор Советского района г. Улан-Удэ просит обязать ответчика устранить нарушенияфедерального законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, пожарной безопасности. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Улан-Удэ Доржиева А.Д. заявленные требования прокурора поддержала, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ изменила предмет исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному культурно-досуговому учреждению «Дом культуры «Авиатор» г. Улан-Удэ о возложении обязанности устранить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности, противодействия терроризму
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор Московской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Московской области "Мосавтодор" об обязании устранить нарушения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения требований, просит суд обязать Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» провести дополнительную оценку уязвимости подлежащего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Московской области "Мосавтодор" об обязании устранить нарушения
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности, противодействия терроризму
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор Московской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Московской области "Мосавтодор" об обязании устранить нарушения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения требований просит суд обязать Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» провести дополнительную оценку уязвимости подлежащего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Московской области "Мосавтодор" об обязании устранить нарушения
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возложении обязанности принять меры к устранению нарушения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности
Вводная часть
Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, пояснив, что Борисоглебской межрайпрокуратурой во исполнение п.10 плана работы межрайпрокуратуры на 1 полугодие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Борисоглебского межрайпрокурора <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца, реальных мер по устранению нарушений администрацией до настоящего момента не принято. Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Борисоглебского межрайпрокурора удовлетворить
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности устранить нарушения требований Правил пожарной безопасности
Вводная часть
Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тандинского кожууна Республики Тыва, муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
Истец – заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва КМА в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона орган, входящий в структуру органов местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Тандинского кожууна Республики Тыва, муниципальному казенному учреждению Управлению образования
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Вводная часть
Боковский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения исполнения законодательства в сфере
Описательная часть
Помощник Боковского межрайонного прокурора Соловьева К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГБУ РО «Центральная районная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом
Резолютивная часть
Исковые требования Боковского межрайонного прокурора - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений норм санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском, Куртамышском, Целинном, Мишкинском районах в интересах неопределенного круга лиц <ФИО> обратилась в Щучанский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца дала пояснения согласно изложенным выше доводам. Представитель ответчика МКУ «Восточный территориальный отдел» Управления по развитию территории Администрации Щучанского муниципального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о возложении обязанностей по устранению нарушений норм санитарного законодательства
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об отходах производства и потребления
Вводная часть
Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Дачный-2» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об отходах производства и потребления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Липецкого межрайонного природоохранного прокурора Катасонов В.В. заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Обязать СНТ «Дачный-2» заключить с региональным оператором договор на вывоз твердых коммунальных отходов в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения содержания улично – дорожной сети, третье лицо – Финансовое управление г. Таганрога
Вводная часть
Истец обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Таганрога Косарева К.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, единственным лицом, являющимся ответственным за содержание спорных участков дороги, является МКУ «Благоустройство». Администрацией г. Таганрога обеспечивается лишь исполнение бюджета города Таганрога
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Таганрога, МКУ «Благоустройство», УЖКХ г. Таганрога, КУИ г. Таганрога, Управлению капитального строительства г. Таганрога о возложении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании устранения нарушений требований антитеррористической безопасности
Вводная часть
обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что прокуратурой района проведен мониторинг соблюдения и исполнения должностными лицами МОАУ «Средняя общеобразовательная школа N» федерального законодательства в сфере образования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – действующая на основании доверенности, в судебном заседании наличие выявленных нарушений не оспаривала, указала, что в настоящее время школой заключен ряд договоров на проведение работ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, на основании п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... к МОАУ «СОШ N» об обязании устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищенности, - удовлетворить частично
