УИД 26RS0-66

Дело

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

1 августа 2022 года

Ленинский районный суд края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасан С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора к ООО УК «Развитие» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в жилищно – коммунальной сфере,

установил:

прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит незаконным бездействие ООО УК «Развитие» в части не предоставления в АО «Ставропольгоргаз» заключения о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования МКД по ; возложить на ООО УК «Развитие» обязанность в течение четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования указанного МКД; обязать ООО УК «Развитие», в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить в АО «Ставропольгоргаз» заключение о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования МКД, расположенного по адресу: .

В обоснование заявленных требований в иске указано, что прокуратурой района проведен мониторинг состояния законности в жилищно-коммунальной сфере и обмен с контролирующими органами значимой информацией.

Установлено, что ООО УК «Развитие» осуществляет деятельность по управлению газифицированным многоквартирным домом, расположенным по адресу: .

В целях повышения безопасной эксплуатации газового оборудования, АО «Ставропольгоргаз» в адрес ООО УК «Развитие» направлен запрос о необходимости организации проведения технического диагностирования внутридомового оборудования МКД, с последующим предоставлением заключения в их адрес.

Однако в нарушение вышеуказанных нормативных документов ООО УК «Развитие» в адрес АО «Ставропольгоргаз» не предоставлены копии документов о техническом диагностировании внутидомового газового оборудования МКД , расположенного по , срок эксплуатации которого составляет более 30 лет, что свидетельствует о ненадлежащем содержании ООО УК «Развитие» данного МКД.

Таким образом, ООО УК «Развитие» не приняты меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, предусмотренных ст. 161 Жилищного кодекса РФ, Правилами , Инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально - бытовых нужд, утвержденной приказом Минстроя России от /пр.

Не обеспечение ООО УК «Развитие» мероприятий по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования МКД. расположенного по адресу: может создать угрозу жизни и тяжкого вреда здоровью граждан.

в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО УК "Развитие" в судебном заседании указал, что направил в адрес АО «Ставропольгоргаз» заключение по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования в .

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, - АО "Ставропольгоргаз" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и своевременно.

исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст. 56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии с ч 5 ст. 129 Конституции Российской Федерации полномочия, организация и порядок деятельности органов прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом. Таким законом является Федеральным закон "О прокуратуре Российской Федерации", в соответствии с которым прокуратура России осуществляет от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов.

Задачи, возложенные на прокуратуру РФ, и полномочия прокуроров обусловлены целями обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, что соотносится с положениями статьей 2, 4, 15, и 18 Конституции Российской Федерации.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов России, субъектов РФ, муниципальных образований (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что прокуратурой района проведен мониторинг состояния законности в жилищно-коммунальной сфере и обмен с контролирующими органами значимой информацией.

Установлено, что ООО УК «Развитие» осуществляет деятельность по управлению газифицированным многоквартирным домом, расположенным по адресу: .

В целях повышения безопасной эксплуатации газового оборудования, АО «Ставропольгоргаз» в адрес ООО УК «Развитие» направлен запрос о необходимости организации проведения технического диагностирования внутридомового оборудования МКД, с последующим предоставлением заключения в их адрес.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от , обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является, в том числе: надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов (п. 11 а Правил ); техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п. 4 в Правил ).

Надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы.

Периодичность проверки дымовых и вентиляционных каналов производится не реже 3 раз в год (не позднее, чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее, чем через 7 дней после окончания отопительного сезона).

Согласно п. 8 Правил , МДС 42-1.2000 «Положение о диагностировании технического состояния внутренних газопроводов жилых и общественных зданий. Общие требования. Методы диагностирования», утвержденного приказом Госстроя России от , проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования осуществляется лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), в отношении оборудования, отработавшего сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов.

Инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Минстроя России от /пр, для лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, оказывающим услуги и (или) выполняющим работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, установлена необходимость: обеспечивать надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов, в том числе самостоятельно или по договору с организацией оказывающей данные услуги (п. 3.1.3); обеспечивать своевременное техническое диагностирование и замену внутридомового газового оборудования (п. ); представлять копии технической документации, в том числе подтверждающей надлежащее техническое состояние дымовых и вентиляционных каналов по запросу специализированной организации (п. 3.1.9).

Судом установлено, что специализированной организацией ООО «Энергодиагностика» выполнены работы по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования, что подтверждается заключением от . Согласно указанному заключению дальнейшая эксплуатация внутридомового газового оборудования возможна в течение 3-х лет до .

Копия заключения направлена в адрес АО «Ставропольгоргаз» , т.е. после подачи иска в суд.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования прокурора о признании незаконным бездействия в части проведения технического диагностирования и возложении обязанности его провести и предоставить в АО «Ставропольгоргаз».

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие ООО УК «Развитие» в части не предоставления в АО «Ставропольгоргаз» заключения о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования МКД по .

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия в части проведения технического диагностирования и возложении обязанности его провести и предоставить в АО «Ставропольгоргаз» отказать.

Решение может быть обжаловано в вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированно решение изготовлено .

Судья Т.Н. Никитенко