О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор 702», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>г. по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Вектор 702» <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд считает установленным, что в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, причиненный ущерб находится в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Вектор 702», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указала, что еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. в <адрес> произошло ДТП в виде еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в последствии уточненным, в обоснование указав, что 19 июля 2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по причине наезда на выбоину в виде открытого люка колодца, в результате чего автомобиль «Тойота Рав еще...

Истец <ФИО>, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления еще...

При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате ДТП, лежит на МУП «Водоканал» г. Иркутска, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Водоканал» г. Иркутска – удовлетворить в части

Истец <ФИО>, обращаясь с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 76 693,78 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 6 000 руб., убытки – 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, в котором также указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не описывая юридически значимые обстоятельства, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчика, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> в 11 часов 50 минут еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 345 700 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

Установив обстоятельства случившегося ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, в результате действий которого автомобилю «Киа Соул» государственный регистрационный номер №, принадлежащему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых еще...

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушение Правил дорожного движения (ч. 1 п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения и превышение скорости) водителем <ФИО>, что еще...

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат Алексеева Н.З., привлеченная к участию в деле судом в порядке еще...

При этом суд учитывает, что ответчик фактически не оспаривал вышеуказанное заключение, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 00 часов 20 минут <ФИО>, управляя транспортным средством Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бездействие ООО «КВС» по необеспечению безопасности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» , обществу с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения – Саратов» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные еще...

С учетом приведенных положений ст. 15 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного суда РФ по применению этой нормы и правовой позиции Конституционного Суда РФ, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Усольский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование указал, что <дата> еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 16.01.2023 г. в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> гос. регистрационный знак под управлением Ф.И.О3, ответчика по делу, и владеющий еще...

С учётом изложенного, согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, обозрев административный материал по факту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 25.05.2023 г. примерно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал доводов искового заявления, а также вину в дорожно еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы на проведение досудебной экспертизы сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцу принадлежит транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Истцом заявлено требование о взыскании убытков в размере еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ответчика убытков в размере сумма Оценив в совокупности все еще...

Исковые требования удовлетворить частично

СИ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 03 мая 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Студенческая, 16, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Ist, государственный еще...

Ответчик ДК в судебном заседании не отрицал своей вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, а также не оспаривал размер причиненного ущерба. Пояснил, что между ним и АА заключен договор аренды транспортного еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений, учитывая пояснения ответчика, данные еще...

Исковое заявление СИ к АА, ДК о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Представитель ответчика ООО «Моряна» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях. Полагает, что вина общества в ДТП не доказана, автомобиль истца мог получить еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Моряна» обязано возместить причиненный истцу ущерб в заявленном размере 142 615 руб. 66 коп., а в удовлетворении исковых требований к Администрации ГО «Город Архангельск» суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Моряна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, удовлетворить

АЕ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 января 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Партизанская, д. 55, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль ГАЗ А64R еще...

Истец АЕ в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ГО в судебном заседании вину в произошедшем дорожно-транспортном еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда еще...

Исковое заявление АЕ к ГО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля . Доказательств наличия оснований для освобождения администрации ГО «Город Архангельск» от возмещения вреда, равно как еще...

Вместе с тем, по муниципальному контракту на подрядчика АО «Мезенское дорожное управление» возложены обязанности по текущему содержанию автомобильной дороги, включая в летний период времени устранение выявленных дефектов еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков удовлетворить

А.Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к С.А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> около 19 часов 00 минут по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Пежо 408 с государственным регистрационным знаком еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется еще...

Исковые требования А.Л.В. к С.А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов – удовлетворить

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа город Сибай Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 24.10.2021 года в 03 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.10.2021 года в 03 часа 00 минут в районе дома № 5 по ул. Бошняка в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>..; еще...

В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 117700 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3900 руб., расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить полностью. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2021 г еще...

С учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание продолжительность рассмотрения дела и его сложность, фактически оказанную юридическую помощь, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> судебных еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, – удовлетворить

Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., взыскании расходов на эвакуатор в размере руб., расходов по оплату услуг эксперта еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Авенсис, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Поскольку установлена вина ответчика в дорожно-транспортное происшествии <дата>. на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло с участием автомобилей Тойота Авенсис, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06 августа 2024 года в 10-23 на 13 км еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании письменного ходатайства (л.д.54), против исковых требований возражали, суду пояснили, что на момент ДТП владельцем источника еще...

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Указанные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Обращаясь в суд с иском <ФИО> просит взыскать с <ФИО> с учетом увеличений исковых требований материальное возмещение ущерба в размере 951 800 руб., расходы на аренду транспортного средства в размере 90 000 руб., расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом увеличений поддержал, суду пояснил, что виновник ДТП <ФИО> просил не вызывать сотрудников ГИБДД, признал себя виновным, они достигли договоренность, что еще...

Принимая во внимание правовую позицию, приведенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 № 6-П, суд приходит к выводу, что определение в данном случае размера ущерба в пределах стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.09.2023 года в 16 час. 00 мин. по адресу: произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку эксперт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов удовлетворить частично