Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ООО «СЗ «РЕАЛИНВЕСТ» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, представил письменное ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы по вопросам, изложенным в письменном ходатайстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Справедливость» обратилась в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями к ООО "ЖСК №", уточнив которые в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы по месту жительства и проживают в указанной квартире. Учитывая, что соистцы
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что повреждение имущества в квартире по адресу: <адрес> возникло вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и Тохунец ФИО11был
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> <ФИО> и
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по иску <ФИО> <ФИО> к ООО «ПЭК» должен исчисляться с <дата>, поскольку именно с данного числа истцу стало известно том, что груз поврежден, так как именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ПЭК» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, в размере 425 000 рублей, взыскании неустойки в размере 425 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Свои требования мотивировал тем, что 26.11.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований ставить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика ущерб, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 497814,56 руб., неустойку за период с 27.04.2022г. по 09.05.2022г. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.10.2021г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ООО «Каршеринг Руссия» сумму ущерба в размере 497814,56 руб., неустойку в размере 29868,87 руб., судебные расходы в размере 8476,83 руб., а всего 536160 руб. 26 коп
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Комфорт-Сервис», ссылаясь в обоснование на то, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит автомобиль Лада X RAY, рег.знак №. 12 декабря 2022 года указанный автомобиль был
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по вышеприведенным основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Комфорт
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с таким утверждением ответчика, учитывая, что автомобиль был припаркован у тротуара, на внутридвором проезде, запрета на парковку транспортных средств там не установлено. С учетом
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве за № №
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения против проведения экспертизы. Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ними и ответчиком был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСПК «Диамант-2» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование своих требований на то, что 21.03.2022 на <адрес> на принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру адвокат Пронина О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ЖСПК «Диамант-2» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ЖСПК «Диамант-2» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование, указав, что "."..г. в 12 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что "."..г. в 12
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение исходя из стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили полностью удовлетворить. Представитель истца, возражая против доводов ответчика, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Довод ответчика о достижении сторонами спора соглашения об изменении формы страхового возмещения с натуральной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 535707,12 руб., расходы по оплате штрафа в сумме 5000 руб., неустойку в размере 6488,49 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что также не оспаривалось ответчиком, 14.11.2021г. ей заключен договор аренды № хх, утвержденный приказом ООО «Каршеринг Руссия» от 18.11.2019г. № ДД-28, в редакции приказов от 02.11.2021г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик обязан возместить истцу в полном объеме безусловный штраф за причинение ущерба (повреждения) арендованному ТС марки марка автомобиля хх, г.р.з. хх, в результате ДТП, произошедшего по вине
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2022 года по вине водителя <ФИО> управляющего грузовиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2022 года по вине водителя <ФИО> управляющего грузовиком марка автомобиля регистрационный знак ТС причинен ущерб автомобилю истца марка автомобиля регистрационный знак ТС. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании истец требования о возмещении ущерба не поддержала так как ответчиком произведена доплата, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о возмещении ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭкоХолдинг», адрес «ВСК» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов- отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение условий договора, застройщик не передал объект участникам долевого строительства в установленный срок. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с ООО «СЗ СтройПромСервис» в пользу истца
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2022 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства
Описательная часть
При установленном в судебном заседании факте нарушения со стороны ответчика условий соглашения от 01.08.2022, требования истца о взыскании неустойки, суд находит частично обоснованным. Между тем, с учетом участия представителя
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом участия представителя <ФИО> на подготовке дела к судебному разбирательству, а также в судебном заседании 12.05.2023, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Ривьера Парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Иск заявлен о взыскании суммы ущерба на проведение ремонта в размере сумма, неустойки в размере сумма, сумму для устранения вновь причиненного ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма ( по сумма на каждого члена
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску, указал на то, что было проведено три экспертизы, которые подтвердили наличие трещины в фундаменте, которая не была устранена. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Суд не находит оснований усомниться в результатах отчета, предоставленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к ГБУ адрес Замоскворечье» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, залив в квартире истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств как управляющей организации, доказательств обратному в материалы дела не представлено. Поскольку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности иска по следующим основаниям. Поскольку ответчик не выполнил свои обязанности в качестве управляющей организации, в нарушение ч. 1 ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного затоплением в сумме 117 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы по проведению оценки в сумме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ними и «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Исследовав материалы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Исследовав материалы