О возмещении ущерба, взыскании неустойки

В суд обратилась истец с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником автомобиля MERCEDES-BENZ CLS350 D 4MATIC, <дата>.в еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что ответчиком повреждены капот, правое переднее крыло, правая пассажирская еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля - сумма, возмещении расходов по оплате экспертных услуг в размере сумма, оплату юридических услуг в размере еще...

Как установлено в судебном заседании <ФИО> является владельцем транспортного средства марки Форд Фокус, регистрационный знак ТС. Доводы, приведенные в возражениях на иск об отсутствии вины ответчика в причиненном ущербе еще...

Учитывая, что ответчиком ГБУ адрес Тверской» доказательств, опровергающих доводы предъявленного иска, объем повреждений, причиненных имуществу истца, не представлено суду, ходатайств о проведении судебных экспертиз не заявлено, суд еще...

Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Тверской» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства 131 150 руб. – ущерб, причиненный ТС, по п. 2 соглашения от <дата>, 548 000 руб. – неустойку за период с 23.02.2023 еще...

В судебном заседании истец поддержала требования по тем же основаниям с учетом частичного отказа от требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Hyundai Solaris, ..., что еще...

Принимая во внимание размер задолженности по соглашению о возмещении ущерба от 21.11.2022 (121 650 руб.), а также период нарушения обязательств по соответствующему соглашению с 23.02.2023 по 23.08.2024, учитывая размер договорной неустойки еще...

Иск удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требованиях. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником еще...

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании неустойки. Вместе с тем, суд не находит оснований для снижения размера, так как исключительных обстоятельств, позволяющих еще...

Исковые требования ИП <ФИО> СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки

Представить истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованиях. От исковых требований о взыскании материального ущерба с <ФИО> представитель отказалась, о чем вынесено соответствующее еще...

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения подлежит удовлетворению в сумме 143 700 руб. (400 000 руб. – 256 300 руб.), 400 000 руб. - максимальная сумма страхового еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к АО «Альфа-страхование» удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что автомобиль истца до настоящего времени не восстановлен. При обращении в САО «РЕСО-Гарантия» истец просил еще...

Проанализировав указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленный законом срок реализовал право на судебную защиту, обратившись в суд ...., однако определением еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, .... г.р., паспорт №, страховое возмещение в размере 177 600 рублей, неустойку за период с .... по .... в размере 161 500 рублей, штраф в размере 114 900 рублей, компенсацию морального еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии неоднократно уточнённым, к ЖСК «Работники Академии Наук ССР» о взыскании в пользу <ФИО> компенсации ущерба в размере сумма, взыскании в пользу <ФИО> компенсации еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №31 по адресу: адрес, запись в ЕГРН о государственной регистрации права №77-77-08/022/2009-806 от 17.04.2009. Из материалов дела усматривается, что еще...

Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Работники Академии Наук ССР» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав в обоснование требований следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая еще...

Вместе с тем, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» на своевременное получение суммы страхового возмещения, суд полагает необходимым удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Скандинавия», в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 280 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф, расходы по оплате проведения еще...

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля , г.р.з. №. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в ходе рассмотрения дела еще...

Таким образом, поскольку ответчик является организацией, которая обязана содержать имущество вышеуказанного многоквартирного дома в надлежащем техническом состоянии, не допускающем причинения вреда, однако свои обязательства надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав, что они являются собственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по 1/3 доли каждая

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по 1/3 доли каждая (л.д. 18-20)

При этом, учитывая вышеуказанные положения законодательства, принимая во внимание содержание актов о заливе от <дата> и <дата>, причину образования протечки – разрыв трубы верхнего разлива центрального отопления в результате еще...

Исковые требования - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась суд с иском к ООО «Внешстрой-КС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является собственником еще...

Ранее в ходе судопроизводства по делу представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании <дата> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель еще...

Однако правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Внешстрой-КС» суд не усматривает. Разрешая вопрос о правоотношениях сторон, суд принимает во внимание, что поскольку исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Внешстрой-Коммунсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... в .... по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что .... в .... по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением еще...

В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 224 034 рублей, неустойки за период с 27.11.2022 г. по 20.02.2023 г. в размере 192 669 рублей 24 копеек, денежной компенсации еще...

Судом установлено, что 18.04.2018 г. из-за разгерметизации внутреннего водостока, 02.10.2019 г. из-за течи крана воздухосборника системы центрального отопления в чердачном помещении, 17.10.2020 г. и 15.10.2022 г. из-за течи еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда

Истцы обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 224 034 рублей, неустойки за период с 27.11.2022 г. по 20.02.2023 г. в размере 192 669 рублей 24 копеек, денежной компенсации еще...

Судом установлено, что 18.04.2018 г. из-за разгерметизации внутреннего водостока, 02.10.2019 г. из-за течи крана воздухосборника системы центрального отопления в чердачном помещении, 17.10.2020 г. и 15.10.2022 г. из-за течи еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 317 993 рублей 29 копеек, неустойки за нарушение срока возмещения ущерба в размере 317 993 рублей 29 копеек, денежной компенсации еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждено выпиской из ЕГРН

Поскольку договором на строительно-отделочные работы от 24.08.2021 г. не было предусмотрено выполнение работ с системой отопления квартиры истца, строительно-отделочные работы производились вне зоны размещения разводящей гребёнки подачи еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «НК-Ремонт» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, в размере 317 993 рублей 29 копеек, неустойки за нарушение срока возмещения ущерба в размере 317 993 рублей 29 копеек, денежной еще...

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 317 993 рублей 29 копеек, неустойки за нарушение срока возмещения ущерба в размере 317 993 рублей 29 копеек, денежной компенсации еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждено выпиской из ЕГРН

Поскольку договором на строительно-отделочные работы от 24.08.2021 г. не было предусмотрено выполнение работ с системой отопления квартиры истца, строительно-отделочные работы производились вне зоны размещения разводящей гребёнки подачи еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «НК-Ремонт» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, в размере 317 993 рублей 29 копеек, неустойки за нарушение срока возмещения ущерба в размере 317 993 рублей 29 копеек, денежной еще...

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 266 098 рублей, неустойки в размере 7 982 рублей за каждый день просрочки за период с 24.12.2022 г. по день фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 12.09.2022 г. из-за протечки в соединении от стояка системы отопления к полотенцесушителю произошло затопление комнаты 0 в квартире 0, расположенной в доме 0 на Грайвороновской улице в г. Москве еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 266 098 рублей, неустойки в размере 7 982 рублей за каждый день просрочки за период с 24.12.2022 г. по день фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 12.09.2022 г. из-за протечки в соединении от стояка системы отопления к полотенцесушителю произошло затопление комнаты 0 в квартире 0, расположенной в доме 0 на Грайвороновской улице в г. Москве еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда

13.05.2024 г. около 22 час. 40 мин. в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобиль 1 (гос.рег.знак №), был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль 2 (гос.рег.знак еще...

Оценив, полученные по делу доказательства, суд соглашается с выводами заключения судебной автотехнической экспертизы о размере страхового возмещения и ущерба, поскольку данная экспертиза в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, указанное обстоятельство не предусмотрено законом в качестве основания для одностороннего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 18 июня 2022 года между ней и ответчиком - <ФИО> был заключен договор лизинга транспортного средства, согласно которого ответчик принимает во временное еще...

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭК Советского района», в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. ООО «ЖЭК Советского района» является управляющей еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал, на удовлетворении настаивал. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного затоплением в размере 289 000 рублей. Вместе с тем, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района» о возмещении ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 19.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор подряда №04-19/088 на выполнение ремонтных работ. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 06.01.2022 еще...

У суда не имеется оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, проводивших экспертизу, поскольку они имеют еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промлит» о взыскании ущерба, расходов по оценке ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование, указав, что он является собственником <адрес> многоквартирного дома еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования подержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО «Промлит» <ФИО> исковые требования признала частично еще...

Учитывая положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие истца. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промлит о взыскании ущерба, расходов по оценке ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями (с учетом уточнения иска) ссылаясь на то, что дата на участке автодороги МКАД 84-ый внешняя сторона адрес произошло ДТП с участием автомобиля ------. На место ДТП были еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что истец является потребителем, так как автомашина использовалась им именно в личных целях. В Москве еще...

Выслушав доводы представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает указанное решение финансового уполномоченного правомерным, исходя из технических еще...

Взыскать с САО «ВСК» (-----) в пользу <ФИО> (------ расходы на оценку имущественного вреда в размере 4 000,00 руб., неустойку за период с дата по дата в сумме 8 932,93 руб., в остальной части в удовлетворении требования, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что <ФИО> является собственником , расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «УК Суворовец» и ЗАО «Кубанская марка» еще...

При определении стоимости восстановительного ремонта квартиры истца суд считает необходимым положить в основу решения заключения судебной строительно-технической экспертизы и дополнительной экспертизы выполненной экспертами ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "УК Суворовец", ЗАО "Кубанская Марка" о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично