О возложении обязанности исполнить предписание об устранении выявленных нарушений
Эта категория охватывает судебные решения, в которых суд обязывает лицо устранить выявленные нарушения, установленные законодательством. В частности, она касается предписаний, касающихся соблюдения обязательных требований. Суть таких актов — это официальное требование, вынесенное судом, которое обязывает нарушителя привести свою деятельность в соответствие с нормами права в установленный срок.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности исполнить предписание об устранении выявленных нарушений,обеспечить надлежащее содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Архангельской области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ООО «Жилкомсервис») о возложении обязанности исполнить предписание об устранении выявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких, обстоятельствах суд полагает, что поскольку законные требования Государственной жилищной инспекции Архангельской области об устранении нарушений требований действующего жилищного законодательства в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возложении обязанности исполнить предписание об устранении выявленных нарушений удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании исполнить предписание об устранение выявленных нарушений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> области обратилась в суд с иском к АО «ДК <адрес> района» об обязании исполнить предписание об устранение выявленных нарушений. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседание заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <дата> г. Госжилинспекцией в отношении АО «ДК <адрес> района»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Нижегородской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений
Вводная часть
Истец Государственная инспекция труда в <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Сельхозпром» об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца ГИТ в СК <ФИО> О.юА. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела решением Пятого кассационного суда общей
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что указанные доводы, препятствующие ООО «Сельхозпром» исполнить предписания об устранении выявленных нарушений от дата №-СП/10-92-И/26-164, несостоятельны, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной инспекции труда в <адрес> к ООО «Сельхозпром» об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности провести работы устранению выявленных нарушений
Вводная часть
В Нальчикский городской суд прокурором Терского района КБР подано исковое заявление к Государственному казенному учреждению Кабардино-Балкарской Республики «Управление дорожного хозяйства» в котором, истец просит суд возложить на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, поскольку до дня вынесения решения суда ответчиком не представлено доказательств устранения выявленных нарушений. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что требования прокурора направлены на создание безопасности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Терского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании выполнить требования предписания, устранить нарушения
Вводная часть
Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что актом выездного внепланового обследования без взаимодействия с контролируемым лицом № от <дата> выявлены
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу выполнить требования предписания Администрации Куйбышевского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по принятию мер по устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Смоленска, действующая в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возложении на ответчика обязанности по принятию мер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против увеличения срока устранения нарушений. Представитель СОГБУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района г. Смоленска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по принятию мер по устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возложении на ответчика обязанности в течение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель СОГБУ «Смоленскавтодор» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обязании совершить определенные действия по устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из представленных сторонами доказательств, территориальности расположения объектов, законных интересов, жизни и здоровья неопределенного круга лиц, суд считает, что ответчиком ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Исковые требования Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований, к администрации городского округа «Город Архангельск» о возложении обязанности осуществить контроль
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по АО, управление) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <Дата> по <Дата> Управлением Роспотребнадзора по АО проведен обязательный профилактический визит в отношении МБОУ «Средняя школа №28», в ходе которой выявлены нарушения
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что исполнение требований СП 2.4.3648-20 повлечет нарушение конституционного права несовершеннолетних граждан на получение общего образования, в частности на выбор образовательной организации, ведет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований, к администрации городского округа «Город Архангельск» о возложении обязанности осуществить мероприятия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по АО, управление) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <Дата> по <Дата> Управлением Роспотребнадзора по АО проведен обязательный профилактический визит в отношении МБОУ СШ № 22, в ходе которой выявлены нарушения обязательных
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что исполнение требований СП 2.4.3648-20 повлечет нарушение конституционного права несовершеннолетних граждан на получение общего образования, в частности на выбор образовательной организации, ведет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований и провести работы по ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери обратился в суд с иском к ООО «Мастеровой», в котором с учетом уточнений исковых требований и принятого судом отказа от иска в части
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> против иска возражал. Пояснил, что ООО «Мастеровой» приступило к управлению домом летом 2022 года. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против иска возражала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что работы, указанные в исковом заявлении, а именно восстановление кирпичной кладки карнизного свеса над квартирой № и участка наружной стены по периметру квартиры №
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности исполнить предписание и устранить нарушения
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительном надзору обратился в суд с иском ТСН «Молодежное» о возложении обязанности исполнить мероприятия по предписанию № от 11.08.2025 г., устранить выявленные нарушения
Описательная часть
-в нарушение пункта 8.3 раздела XI Приказа Минстроя России от 07.02.2024 N 79/пр "Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ТСН «Молодежное» пункта 1 предписания № ЮО-25-139-019 от 11.08.2025 г., выданного Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному
Резолютивная часть
Обязать ТСН «Молодежное» исполнить мероприятия по предписанию № № от 11.08.2025 г., выданному Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, устранить выявленные нарушения, а именно: разместить
Северский городской суд (Томская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований
Вводная часть
И.о. прокурора ЗАТО г. Северск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 40» (далее – МБДОУ «Детский сад № 40») о возложении обязанности
Описательная часть
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой ЗАТО г. Северск проведена проверка исполнения должностными лицами МБДОУ «Детский сад № 40» законодательства о противодействии терроризму, по результатам которой выявлены нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора ЗАТО г. Северск в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 40» о возложении обязанности устранить нарушения требований
Северский городской суд (Томская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований
Вводная часть
И.о. прокурора ЗАТО г. Северск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 27» (далее – МБДОУ «Детский сад № 27») о возложении обязанности
Описательная часть
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой ЗАТО г. Северск проведена проверка исполнения должностными лицами МБДОУ «Детский сад № 27» законодательства о противодействии терроризму, по результатам которой выявлены нарушения
Мотивировочная часть
Кроме того, должностными лицами названного детского сада, имеющими доступ к паспорту безопасности и иным сведениям ограниченного распространения, в нарушение подпункта «г» пункта 22 Требований подготовка по вопросам работы
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора ЗАТО г. Северск в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 27» о возложении обязанности устранить нарушения требований
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений законодательства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному (далее - МТУ Ространснадзора по ЮФО) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Югнефтехимтранзит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела,в результате проведенной истцом внеплановой выездной проверки в отношенииответчикаООО «Югнефтехимтранзит», с целью контроля и надзора за исполнением законодательства РФ в области обеспечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу к ООО «Югнефтехимтранзит» об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений законодательства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному (далее - МТУ Ространснадзора по ЮФО, Управление, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казённому учреждению
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду о признании нарушений, принятии мер к их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе неоднократно проведенных контрольных (надзорных) мероприятий в виде внеплановых выездных проверок в отношении МКУ «ДИСОТИ», устранение данных нарушений не произведено, что послужило повторной выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу к муниципальному казённому учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании обязательств исполненными с нарушениями, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь» указывая, что на основании заявки №№, 16.05.2023 года между ней и ответчиком был заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Представители ответчика АО «Россети Янтарь по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании до объявлении перерыва возражали против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства АО «Россети Янтарь» были выполнены в оговоренные сроки, в соответствии с техническими условиями, а также проектной документацией подготовленной по ее заказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о признании обязательств исполненными с нарушениями, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, взыскании неустойки, компенсации морального
