О возложении обязанности исполнить предписание об устранении выявленных нарушений
Эта категория охватывает судебные решения, в которых суд обязывает лицо устранить выявленные нарушения, установленные законодательством. В частности, она касается предписаний, касающихся соблюдения обязательных требований. Суть таких актов — это официальное требование, вынесенное судом, которое обязывает нарушителя привести свою деятельность в соответствие с нормами права в установленный срок.
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований и провести работы по ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери обратился в суд с иском к ООО «Мастеровой», в котором с учетом уточнений исковых требований и принятого судом отказа от иска в части
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> против иска возражал. Пояснил, что ООО «Мастеровой» приступило к управлению домом летом 2022 года. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против иска возражала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что работы, указанные в исковом заявлении, а именно восстановление кирпичной кладки карнизного свеса над квартирой № и участка наружной стены по периметру квартиры №
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований
Вводная часть
И.о. прокурора ЗАТО г. Северск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 40» (далее – МБДОУ «Детский сад № 40») о возложении обязанности
Описательная часть
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой ЗАТО г. Северск проведена проверка исполнения должностными лицами МБДОУ «Детский сад № 40» законодательства о противодействии терроризму, по результатам которой выявлены нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора ЗАТО г. Северск в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 40» о возложении обязанности устранить нарушения требований
Северский городской суд (Томская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований
Вводная часть
И.о. прокурора ЗАТО г. Северск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 27» (далее – МБДОУ «Детский сад № 27») о возложении обязанности
Описательная часть
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой ЗАТО г. Северск проведена проверка исполнения должностными лицами МБДОУ «Детский сад № 27» законодательства о противодействии терроризму, по результатам которой выявлены нарушения
Мотивировочная часть
Кроме того, должностными лицами названного детского сада, имеющими доступ к паспорту безопасности и иным сведениям ограниченного распространения, в нарушение подпункта «г» пункта 22 Требований подготовка по вопросам работы
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора ЗАТО г. Северск в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 27» о возложении обязанности устранить нарушения требований
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений законодательства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному (далее - МТУ Ространснадзора по ЮФО) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Югнефтехимтранзит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела,в результате проведенной истцом внеплановой выездной проверки в отношенииответчикаООО «Югнефтехимтранзит», с целью контроля и надзора за исполнением законодательства РФ в области обеспечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу к ООО «Югнефтехимтранзит» об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений законодательства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному (далее - МТУ Ространснадзора по ЮФО, Управление, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казённому учреждению
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду о признании нарушений, принятии мер к их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе неоднократно проведенных контрольных (надзорных) мероприятий в виде внеплановых выездных проверок в отношении МКУ «ДИСОТИ», устранение данных нарушений не произведено, что послужило повторной выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу к муниципальному казённому учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании обязательств исполненными с нарушениями, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь» указывая, что на основании заявки №№, 16.05.2023 года между ней и ответчиком был заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Представители ответчика АО «Россети Янтарь по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании до объявлении перерыва возражали против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства АО «Россети Янтарь» были выполнены в оговоренные сроки, в соответствии с техническими условиями, а также проектной документацией подготовленной по ее заказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о признании обязательств исполненными с нарушениями, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, взыскании неустойки, компенсации морального
