О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и расходов на оплату юридических услуг

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и расходов на оплату юридических услуг. Исковые еще...

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя и собственника мотоцикла № <ФИО> не была застрахована на дату ДТП в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Истцом еще...

Ответчик доказательства его невиновности в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия или возмещения вреда истцу в добровольном порядке суду не представил, в связи с чем, суд не усматривает оснований отказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и расходов на оплату юридических услуг удовлетворить

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и расходов на оплату юридических услуг. Исковые еще...

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов еще...

Ответчик доказательства его невиновности в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия или возмещения вреда истцу в добровольном порядке суду не представил, в связи с чем, суд не усматривает оснований отказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и расходов на оплату юридических услуг удовлетворить

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и расходов на оплату юридических услуг. Исковые еще...

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов еще...

Ответчик доказательства невиновности водителя <ФИО> в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, возмещения вреда истцу в добровольном порядке суду не представили, в связи с чем, суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и расходов на оплату юридических услуг удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 114 052 руб., расходов, связанных с оплатой услуг эксперта еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 21 час. 15 мин. на 293 км + 830 м автомобильной дороги А-113 «ЦКАД» (<адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

Оценивая представленное истцом досудебное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля проведена компетентным лицом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на юридические услуги, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, сумму в размере 472 500 еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая сумму возмещения еще...

Вместе с тем, при разрешении спора о взыскании убытков с причинителя вреда как арендатора транспортного средства без экипажа, в связи с заключением договора аренды, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на юридические услуги, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец К.Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к В.П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 80 724 рубля, расходов на оплату экспертных услуг еще...

Истец К.Н.М. в судебном заседании участие не принимала, воспользовавшись предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ правом на ведение дела в суде через представителя. Представитель истца К.Н.М. – Т.Н.Н. в судебном еще...

Ответчик размер ущерба не оспаривал,, в силу чего суд полагает установленной сумму ущерба, причиненного истцу в размере 80 724 рублей. Требования истца о взыскании расходов, связанных с оценкой автомобиля в сумме 5 000 рублей еще...

Исковые требования К.Н.М. к В.П.В. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГУП Республики Крым «Крымтроллейбус», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу

Судом установлено, что <дата> в 08 часов 50 минут, по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ЛИАЗ 4292, государственный регистрационный знак АА 919 82, не выбрал безопасную дистанцию еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за эксплуатацию контактной еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтроллейбус», третьи лица – <ФИО>, АО «Борвицкое страховое общество» СК «Гелиос» о возмещении ущерба еще...

В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование исковых требований указано следующее. 02 февраля 2024 года в 20-09 часов по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки: марка еще...

Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств того, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 1068 ГК РФ работниками признаются лица, состоящие не только в трудовых отношениях с работодателем, но также и граждане еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ-КАР» к Обществу с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ ЭЛКОМ», Полянских <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1164281 рубль 81 копейку, расходов по составлению отчета об оценке в размере 8 000 рублей, расходов еще...

Кроме того, ответчик <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме

Оснований для возложения солидарной ответственности на ответчиков, суд не усматривает

Исковые требования ООО «Фрирайдер» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов по оплате услуг по оценке, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 403000 рублей, расходов по составлению отчета об оценке в размере 7 200 рублей, расходов по оплате услуг еще...

Оснований для возложения солидарной ответственности на ответчиков, суд не усматривает

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов по оплате услуг по оценке, судебных расходов, удовлетворить частично

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» (Филиал Южный) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска еще...

Судом установлено, что 29.06.2024 года в 16 час. 40 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Черри» г.р.з. А 779 НН 799 под управлением <ФИО> и транспортного средства марка еще...

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что поскольку посредством страховой выплаты вред возмещен не в полном объеме, то причинитель вреда обязан возместить причиненный вред до его полного объема. Анализируя еще...

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» (Филиал Южный) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» (Филиал Южный) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска еще...

Судом установлено, что 29.06.2024 года в 16 час. 40 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Черри» г.р.з. А 779 НН 799 под управлением <ФИО> и транспортного средства марка еще...

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что поскольку посредством страховой выплаты вред возмещен не в полном объеме, то причинитель вреда обязан возместить причиненный вред до его полного объема. Анализируя еще...

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» (Филиал Южный) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму еще...

Судом установлено, что <дата>, в 09 часов 20 минут, на <адрес>, Республики Крым, водитель <ФИО>, управляя ТС «Шкода Рапид» грз Р636АР82, принадлежащим на праве собственности ООО «АВТОПАРТНЕР», выезжая еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - оставить еще...

Истец С.И.А. обратился в суд с иском к ответчику АО "КрайДЭО" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 103 948 рублей, расходов по проведению экспертизы в размере 10 500 рублей еще...

Истец С.И.А., представитель истца – адвокат К.С.В. в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика АО "КрайДЭО" Л.Е.А. в судебном заседании еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, административный материал, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, согласно схеме ДТП, а также видеозаписи еще...

Исковые требования С.И.А. к акционерному обществу «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» удовлетворить

Истец ... М.С. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «...», ......, ООО «...», в котором просила взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, компенсацию расходов по оплате досудебного исследования в размере еще...

Из материалов дела следует, что 19.03.2024 г. в 15 час. 55 мин. по адресу: адрес; произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, являющегося автомобилем-такси под управлением ...а Дмитрия еще...

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные заключения, суд не усматривает оснований для недоверия еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что 3 августа 2024 года в результате ДТП по вине ответчика <ФИО>, был еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 3 августа 2024 года в результате ДТП по вине ответчика <ФИО>, был причинен вред имуществу автомобилю истца <ФИО> - марка автомобиля, регистрационный знак ТС

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся участников. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мостранс» о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в размере сумма, расходов еще...

Представитель ответчика ООО «Мостранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что поскольку посредством страховой выплаты вред возмещен не в полном объеме, то причинитель вреда обязан возместить причиненный вред до его полного объема. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мостранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РК, просила взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения суммы ущерба, подлежащего взысканию, настаивал на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика Казаряна <ФИО> <дата> года рождения в пользу истца <ФИО> <ФИО> недоплаченную разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 118 еще...

Судом установлено, что <дата> примерно в 15 часов 20 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Так, водитель <ФИО>, он же ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Казаряну <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 04.06.2023 года, в 21 час 11 минут, на 204 км еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, предъявленные им к <ФИО>, поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил еще...

Выслушав истца <ФИО>, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 04.06.2023 года, в 21 час 11 минут, на 204 км еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования, предъявленные им к <ФИО>, поддерживает в полном объёме еще...

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеется расписка на имя ответчика <ФИО>, подтверждающая, что ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> еще...

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что [<дата>] в 14 час. 30 мин. в районе [Адрес] произошло столкновение 2-х транспортных средств: а/м [ марка] еще...

Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, ссылаясь на то, что ответственным за причиненный ее автомобилю ущерб является ответчик, как собственник источника еще...

Вместе с тем, вынесение такого определения не может служить доказательством отсутствия вины ответчика в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии. Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате экспертных услуг, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано следующее. 29 сентября 2024 года в 08-00 часов по адресу: адрес, года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки марка еще...

Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено суду доказательств того, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 15 декабря 2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, транспортное средство еще...

Судом установлено следующее. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств того, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений еще...

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2 ст. 35 ГПК РФ), суд вправе еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании денежных средств в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и пдтверждается материалами гражданского дела, что 07.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендай, регистрационный знак ТС, которым управлял водитель еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить