О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием к субъектам устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда контролирующие органы обязывают ответственных лиц привести свою деятельность в соответствие с нормами, в том числе при эксплуатации систем водоснабжения.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, выделении финансирования
Вводная часть
Прокурор КАО <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних воспитанников БДОУ <адрес> «Детский сад №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика БДОУ <адрес> «Детский сад № комбинированного вида» в лице заведущего <ФИО> исковые требования признал. Из материалов дела следует, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеозначенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в своей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского административного округа <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних воспитанников БДОУ <адрес> «Детский сад №
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, обеспечить финансирование на проведение капитального ремонта фасада и внутренних
Вводная часть
Прокурор г. Южно-Сахалинска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сахалинский областной наркологический диспансер», Министерству здравоохранения
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> прокурор г. Южно-Сахалинска уточнил исковые требования и просил суд: В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора г. Южно-Сахалинска
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым иск прокурора удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок, в течение которого Министерство здравоохранения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Южно-Сахалинска в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
И.о. заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия <адрес>» и администрации
Описательная часть
14. В нарушение п. 2.13 СанПиН 2.3/<дата>-20, зоны (участки) и (или) размещенное в них оборудование, являющееся источниками выделения влаги, не оборудованы локальными вытяжными системами. 16. В нарушение п
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им понятны, такое признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
И.о. заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательной организации «Академический лицей <адрес>»
Описательная часть
В нарушение п. 2.13 СанПиН 2.3/<дата>-20, зоны (участки) и (или) размещенное в них оборудование, являющееся источниками выделения влаги, не оборудованы локальными вытяжными системами. В нарушение п. 5.1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им понятны, такое признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
И.о. заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ № <адрес>» и администрации
Описательная часть
В нарушение п. 2.13 СанПиН 2.3/<дата>-20, зоны (участки) и (или) размещенное в них оборудование, являющееся источниками выделения влаги, не оборудованы локальными вытяжными системами. В нарушение п. 5.1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им понятны, такое признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно–эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Ольховатского района Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области и МКОУ «Копанянская ООШ», в котором
Описательная часть
В судебном заседании зам.прокурора Ольховатского района Воронежской области исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела и заявления представителей ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Ольховатского района Воронежской области
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ольховатского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области и Муниципальному казенному общеобразовательному
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно–эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Ольховатского района Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области и МКОУ Назаровская ООШ, в котором
Описательная часть
В судебном заседании зам.прокурора Ольховатского района Воронежской области исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела и заявления представителей ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Ольховатского района Воронежской области
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ольховатского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области и Муниципальному
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сибирская средняя
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд полагает, что исковые требования Управления Роспотребнадзора к МБОУ «Сибирская СОШ №1» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Сибирская средняя общеобразовательная школа №1 Омского муниципального района Омской области» устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: в здании
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Речная средняя
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд полагает, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к МБОУ «Речная СОШ» подлежащими удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств дела и тех
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по <адрес> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Речная средняя общеобразовательная школа» Омского муниципального района <адрес> об устранении нарушений
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, обратилось с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией водозабора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водный объект используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, обратилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией водозабора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водный объект используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, обратилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией водозабора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водный объект используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, обратилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией водозабора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водный объект используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, обратилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией водозабора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водный объект используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, обратилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией водозабора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водный объект используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Большеуковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, обратилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ООО «Теплосервис» является эксплуатирующей организацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ ответчиком водозабор № 1 используется без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, что не оспаривалось в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанностей устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Костромской прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленный прокурором срок устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства является разумным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №8 УФСИН России по Костромской
Игарский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанностей устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском о возложении на МП Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» обязанностей устранить нарушения санитарно
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований закона МП Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» до настоящего времени не разработаны проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения (видеоисточников) (поверхностный
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени его проведения. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к МП Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» о возложении обязанностей устранить нарушения санитарно
Крутинский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранения нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес>, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенной в МБОУ проверки, было установлено, что в учебных кабинетах начальных классов
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика истцом была проведена плановая проверка, по результатам которой составлен акт, которым были зафиксированы вышеуказанные нарушения федерального законодательства в виде эксплуатации
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Учитывая, что ответчик не оказывает платных услуг, финансируется из бюджета Крутинского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Омской области удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательств
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора в Кемеровской области обратилось в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по КО <ФИО> заявила ходатайство о принятии судом уточнения исковых требований в части даты исполнения возложенных обязанностей-01 июня 2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска Управления
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства на объекте водоснабжения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в <адрес> обратился в суд с иском к администрации Шемуршинского муниципального округа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения о проведении плановой выездной проверки от «30» августа 2021 г. №-Б, в период с <дата> по <дата>, истцом проведена плановая выездная проверка соблюдения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в <адрес> к администрации Шемуршинского муниципального округа
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и осуществить финансирование
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области (далее «Управление Роспотребнадзора по Пензенской области») обратилось в суд с иском, указывая на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске с учетом его уточнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения ответа директора МБОУ СОШ с. Дубровское об исполнении представления было установлено, что выявленные нарушения не будут устранены ввиду отсутствия денежных средств. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации объектов водоснабжения
Вводная часть
Прокурор, действующий в защиту интересов прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному унитарному предприятию «Завьяловский геоинформационный центр» о понуждении устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель помощник прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Бузанова В.Ю. заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам и основаниям изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора, при этом срок, до которого необходимо устранить выявленные нарушения требований образовательной организацией, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Завьяловский геоинформационный центр» о понуждении устранить нарушения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации объектов водоснабжения
Вводная часть
Прокурор, действующий в защиту интересов прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному унитарному предприятию «Завьяловский геоинформационный центр» о понуждении устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель помощник прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Бузанова В.Ю. заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам и основаниям изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора, при этом срок, до которого необходимо устранить выявленные нарушения требований образовательной организацией, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Завьяловский геоинформационный центр» о понуждении устранить нарушения
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности устранить допущенные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений к муниципальному автономному учреждению по предоставлению комплексных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> , удовлетворить в полном объеме
