Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о компенсации материального ущерба, нанесенного жилому помещению в результате затопления. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны (например, управляющей компании или соседей) и порядка взыскания средств за поврежденное имущество и ремонт квартиры.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать моральный вред, причиненного вследствие затопления квартиры, в размере , в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг , по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, а также письменном мнении: на момент затопления собственниками квартиры являлись ответчики. Когда сообщила квартирантке
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказано претерпевание нравственных и физических страданий вследствие затопления, а также не представлено доказательств нарушения нематериальных благ истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления квартиры <ФИО> – отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, убытков и морального вреда, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, убытков и морального вреда, причиненных затоплением квартиры. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали и просили суд удовлетворить его в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, убытков и морального вреда, причиненных затоплением квартиры, удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Квартира № в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что ответчица отказалась от добровольного возмещения ущерба, при этом не отрицал, что ответчицей сразу же после затопления были
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично за счёт ответчицы <ФИО>, к ответчику ООО «Приморский коммунальный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 47 436,03 руб., расходы на услуги специалистов 14 500 руб., расходы на представителя 7000 руб., возврат госпошлины 3000 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась исковым заявлением к ООО «СДС-Строй», с учетом уточнений (л.д. 104) просила взыскать с ответчика убытки в размере 444 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после 31.05.2023 ответчиком не были устранены недостатки и не выплачены денежные суммы для устранения повреждений, в связи с чем истец просит взыскать убытки в размере 240 000,00 руб. за найм жилого помещения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, вследствие залива квартиры, об обязании устранения протеканий, являющееся причиной затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба 263 460 руб., обязании устранить протекания, являющиеся причиной затопления квартиры, взыскать денежную компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, на 2 этаже по адресу: <адрес>, кВ.8, что подтверждается выпиской их ЕГРН. Сам факт оказания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, вследствие залива квартиры, об обязании устранения протеканий, являющееся причиной затопления квартиры - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в результате затопления квартиры, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в результате затопления квартиры, взыскании расходов. В обоснование заявленных требований указал, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивала. В обоснование изложила доводы, указанные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик о проведении экспертизы перед судом не ходатайствовал, суд полагает необходимым принять за основу решения представленное истцом доказательство, подтверждающее заявленную сумму ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления квартиры, взыскании расходов – удовлетворить в части
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного морального вреда, причиненного затоплением квартиры, в обоснование своих требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что проживает в <адрес> в <адрес>, <дата> произошел залив ее квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры, отказать
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате затопления квартиры, защите прав потребителей и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к НТСЖ «Югра – наш дом» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 252 270 рублей; неустойки за период с 28 августа 2025 года по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по его доводам. Дополнила, что, ответчик до настоящего времени игнорирует заявления истца о проведении ремонта либо возмещении ущерба. Данное затопление было не первичным, возникло
Мотивировочная часть
Позиция товарищества была сведена к установлению последствий затопления только в коридоре (прихожей) квартиры и принятию решения на собрании собственников о проведении ремонта этой части помещения истца. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому товариществу собственников жилья «Югра – наш дом» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания 19» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.01.2023 г., уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истец неоднократно обращался
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не доказан факт обращения в управляющую компанию ОАО УЖХ ... городского округа ... Республики Башкортостан с заявлением о демонтаже радиатора, оплате демонтажа/монтажа радиатора, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания 19» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда, - отказать
