Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о компенсации материального ущерба, нанесенного жилому помещению в результате затопления. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны (например, управляющей компании или соседей) и порядка взыскания средств за поврежденное имущество и ремонт квартиры.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ХРООЗПП «Контроль», <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, <адрес>. В результате затопления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования к ответчику <ФИО>» не поддержал, указав, что в ходе осмотра в квартире соответчика установлено, что после порыва работы проводились в кухне, доступа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Хабаровской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль», <ФИО> к акционерному обществу «Компания Дельта», <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате затопления
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причинённого затоплением (заливом) квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого затоплением (заливом) квартиры, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он является собственников 1/3 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что моральный вред заявлен необоснованно, материальный ущерб должен быть взыскан на основании заключения эксперта
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что залив квартиры произошёл не по вине управляющей компании, а по вине собственника квартиры, а также учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, в соответствии с которым просили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>: Истцами заявлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ущерб, причиненный квартире истцов заливом, подлежит возмещению ответчиками. Поскольку истцами заявлены требования имущественного характера – о возмещении причиненного ущерба в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указали, что они проживают в квартире <номер> дома <номер>А по <адрес> на основании договора социального найма. <дата>, по вине собственника
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Представитель третьего лица МУПФ «Центральный» - <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт затопления квартиры истцов по вине ответчика, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно, в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником однокомнатной квартиры на 3 этаже
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнил, что 3 или 4 сентября, прошлого года он приехал из огорода домой, зашел в квартиру, увидел, что в коридоре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО УК «Перспектива», в котором просит взыскать уточнения ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, в сумме 135152, 84 рубля; 9500 рублей расходы на проведение оценки; 30000 рублей моральный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал соответствующие пояснения по доводам иска, отметив, что выводы судебной экспертизы не оспариваются, однако
Мотивировочная часть
По мнению суда, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен в результате нарушения ответчиком правил содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО УК «Перспектива» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба в результате затопления квартиры, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что её ответчик неоднократно пыталась разрешить спорный вопрос
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым указать, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, т.е. истец необоснованно указал процентную ставку в размере 3%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате затопления квартиры, морального вреда удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. У суда не имеется
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (первоначальным и уточненным) к ответчикам о взыскании материального ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры. Исковые требования, подписанные всеми истцами (каждым)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания (расписка о вручении судебной повестки в деле имеется), действуя аналогично своему поведению накануне нескольких
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики были должным образом извещены судом о дате, месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ответчикам (соответчикам), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба причиненного затоплением квартире, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение ущерба причиненного заливом квартиры, и компенсации морального среда. В обоснование указано, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец и представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем,в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств, что залив квартиры истца произошел не по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного затоплением квартире, компенсации морального вреда удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать моральный вред, причиненного вследствие затопления квартиры, в размере , в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг , по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, а также письменном мнении: на момент затопления собственниками квартиры являлись ответчики. Когда сообщила квартирантке
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказано претерпевание нравственных и физических страданий вследствие затопления, а также не представлено доказательств нарушения нематериальных благ истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления квартиры <ФИО> – отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, убытков и морального вреда, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, убытков и морального вреда, причиненных затоплением квартиры. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали и просили суд удовлетворить его в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, убытков и морального вреда, причиненных затоплением квартиры, удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Квартира № в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что ответчица отказалась от добровольного возмещения ущерба, при этом не отрицал, что ответчицей сразу же после затопления были
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично за счёт ответчицы <ФИО>, к ответчику ООО «Приморский коммунальный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 47 436,03 руб., расходы на услуги специалистов 14 500 руб., расходы на представителя 7000 руб., возврат госпошлины 3000 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась исковым заявлением к ООО «СДС-Строй», с учетом уточнений (л.д. 104) просила взыскать с ответчика убытки в размере 444 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после 31.05.2023 ответчиком не были устранены недостатки и не выплачены денежные суммы для устранения повреждений, в связи с чем истец просит взыскать убытки в размере 240 000,00 руб. за найм жилого помещения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в связи с причинением вреда в виде затопления квартиры, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 203 941 руб., расходов за услуги представителя 35 000 руб., расходов на составление отчета об оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данный акт, суд приходит к выводу о том, что комиссией управляющей компании в полном объеме отражен объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в связи с причинением вреда в виде затопления квартиры, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков в связи с причинением вреда в виде затопления квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Жилищный трест Кировского района» о возмещении убытков в связи с причинением вреда в виде затопления квартиры. Свои требования мотивируют тем, что истцы являются
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, на основании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Жилищный трест Кировского района» о возмещении убытков в связи с причинением вреда в виде затопления квартиры -удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, вследствие залива квартиры, об обязании устранения протеканий, являющееся причиной затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба 263 460 руб., обязании устранить протекания, являющиеся причиной затопления квартиры, взыскать денежную компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, на 2 этаже по адресу: <адрес>, кВ.8, что подтверждается выпиской их ЕГРН. Сам факт оказания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, вследствие залива квартиры, об обязании устранения протеканий, являющееся причиной затопления квартиры - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных имуществу вследствие затопления квартиры, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, указывая, что <ФИО> (далее - «Истец»), является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал иск полностью. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> ( и его жена, являются сособственниками помещения в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Именно данном объеме исковые требования подлежат удовлетворению, основание для удовлетворения материальных требований в большем объеме у суда не имеется. Суд рассматривает иск лишь в рамках заявленных исковых требований
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в результате затопления квартиры, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в результате затопления квартиры, взыскании расходов. В обоснование заявленных требований указал, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивала. В обоснование изложила доводы, указанные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик о проведении экспертизы перед судом не ходатайствовал, суд полагает необходимым принять за основу решения представленное истцом доказательство, подтверждающее заявленную сумму ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления квартиры, взыскании расходов – удовлетворить в части
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного морального вреда, причиненного затоплением квартиры, в обоснование своих требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что проживает в <адрес> в <адрес>, <дата> произошел залив ее квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры, отказать
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате затопления квартиры, защите прав потребителей и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к НТСЖ «Югра – наш дом» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 252 270 рублей; неустойки за период с 28 августа 2025 года по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по его доводам. Дополнила, что, ответчик до настоящего времени игнорирует заявления истца о проведении ремонта либо возмещении ущерба. Данное затопление было не первичным, возникло
Мотивировочная часть
Позиция товарищества была сведена к установлению последствий затопления только в коридоре (прихожей) квартиры и принятию решения на собрании собственников о проведении ремонта этой части помещения истца. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому товариществу собственников жилья «Югра – наш дом» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания 19» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.01.2023 г., уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истец неоднократно обращался
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не доказан факт обращения в управляющую компанию ОАО УЖХ ... городского округа ... Республики Башкортостан с заявлением о демонтаже радиатора, оплате демонтажа/монтажа радиатора, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания 19» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда, - отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об устранении причины подтопления многоквартирного дома, возложении обязанности организовать надлежащее водоотведение грунтовых, талых и дренажных вод
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеназванным иском к администрации Ирбитского муниципального образования, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Ирбитской межрайонной прокуратурой рассмотрено обращение жителей многоквартирного дома № № по ул. о подтоплении их дома, прилегающей территории грунтовыми, талыми и дренажными водами, а также бездействия администрации Ирбитского МО
Мотивировочная часть
Факт подтопления жилого дома истца именно грунтовыми, талыми, дренажными водами при наличии проведенной прокурором проверки, обращений жителей МКД в орган местного самоуправления, сообщения Департамента государственного жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ирбитского муниципального образования – удовлетворить
