О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 106 (в рубрике: 106)
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Управление имущественных отношений Алтайского края (также по тексту – Управление, Алтайкрайимущество) обратилось в суд с иском к Ш.И.И., Ш.М.С. о возложении на Ш.И.И., Ш.М.С. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных отношений Алтайского края Т. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Указывала на то, что информация о нахождении на участке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, сторона ответчика оспаривала факт возведения на спорном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Алтайского края удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому автокооперативу «Лесной» (далее по тексту – ПАК «Лесной») о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения гаражного бокса, взыскании судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата), на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд полагает достаточным и разумным срок – в течение десяти рабочих дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, который необходимо установить ответчику для выполнения возложенной судом обязанности. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0801 (№), к потребительскому автокооперативу «Лесной» - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, ПАО «Т Плюс» с требованиями о возложении обязанности содержать транзитные участки инженерных тепловых сетей, проходящих по подвальному помещению многоквартирного жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивает, указала, что участок сетей, пролегающих в подвальном помещении, принадлежащем истцу, находится в ненормативном состоянии, способы его
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ненадлежащее состояние тепловой сети, проходящей через принадлежащее истцу помещение, может способствовать возникновению аварийных ситуаций, причинению собственнику ущерба. Таким образом
Резолютивная часть
Возложить на Администрацию г. Перми обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по герметизации и гидроизоляции ввода трубопровода тепловой сети Ду 65, проходящего в подвальном помещении
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» обратилось в суд к <ФИО>, Блюму В.К и просило возложить на ответчиков обязанность предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям - систему холодного
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель последнего <ФИО> исковые требования не признали. <ФИО>, <ФИО> пояснили, что проживают в указанном жилом помещении более 20 лет и каких
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд определяет разумный срок: 10 дней со дня вступления в законную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» удовлетворить частично
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании нарушением не размещение ответчиком в системе ГИС ЖКХ платежного документа за февраль 2023 года с достоверной информацией, возложении обязанности разместить в системе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в системе ГИС ЖКХ платежный документ за февраль 2023 с достоверной информацией на день судебного
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилищное законодательство РФ не содержит норм права, позволяющих поставщику коммунальных услуг каким-либо образом ограничивать права граждан на получение полной и достоверной информации, а также учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» ...), выразившееся в не размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства платежного документа по лицевому
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО> к комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула, администрации города

Вводная часть
Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести в соответствие с обязательными требованиями к параметрам постройки, помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, заключения судебной экспертизы, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав <ФИО> и <ФИО> необходимо возложить обязанность на <ФИО> привести помещение гаражного бокса
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула удовлетворить частично
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация Мотовилихинского района г. Перми обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Совет», Жилищному кооперативу № о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, мотивируя свои требования тем, что решением Пермской
Описательная часть
В нарушение Правил, Нестационарный объект не соответствует установленным требованиям к внешнему виду, в том числе требованиям к размеру Нестационарных объектов, в следующей части: не соблюдены требования к параметрам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником объекта не совершены действия, направленные на устранение обстоятельств, при которых он был привлечен к административной ответственности. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Жилищный кооператив № в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу привести внешний вид нестационарного объекта – павильона именуемого «Ремонт обуви», расположенного на земельном
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратился в суд с иском к АИВ о возложении обязанности по приведению территории в надлежащее санитарное состояние, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указано
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что АИВ занимает земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, на основании договора аренды *** от <дата>, дополнительного соглашения к договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района г. Барнаула оставить без удовлетворения
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация Дзержинского района города Перми обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, указав на то, что в ходе обследования земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, доказательств того, что нестационарный торговый объект соответствует указанным требованиям Правил благоустройства суду не представлено. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, а именно акты осмотра, фотографии
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения обязанность в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу привести внешний вид нестационарного торгового объекта – павильона «Торты Кондитер 8»
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация Мотовилихинского района г.Перми обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, мотивируя свои требования тем, что решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 №
Описательная часть
В нарушение Правил, Нестационарный объект не соответствует установленным требованиям к внешнему виду, в том числе требованиям к размеру Нестационарных объектов, в следующей части: не соблюдены требования к параметрам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником объекта не совершены действия, направленные на устранение обстоятельств, при которых он был привлечен к административной ответственности. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО> в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу привести внешний вид нестационарного объекта – павильона «Овощи-фрукты», расположенного на земельном участке с кадастровым №
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «ПрофиГрадСервис» (далее – ООО «УК «ПГС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика за счет собственных средств в течение 10 дней со дня вступления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Вместе
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> паспорт () за счет собственных средств в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил возложить на ответчиков обязанность предоставить доступ представителям истца и ООО «СтройЖилРемонт» в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ по капитальному ремонту
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивали. Между тем, как установлено в судебном заседании, доступ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку была установлена необходимость проведения ремонтных работ, а именно: ремонта систем горячего водоснабжения, являющихся общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК РЭМП УЖСК» к <ФИО> <ФИО> ), Уманцу <ФИО> () о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично: возложить на <ФИО> <ФИО>, Уманца <ФИО> обязанность
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация Кировского района города Перми обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возложении на ответчика обязанности за свой счет, в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца администрации Кировского района г. Перми – <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выразил согласие
Мотивировочная часть
Ответчик уведомлен о допущенном нарушении в части размещения несоответствующего требованиям Правил благоустройства нестационарного объекта, что подтверждается вручением досудебной претензии. Вместе с тем до настоящего времени
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> ...) за свой счет, в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по приведению нестационарного торгового объекта (киоск), размещённого
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка общей площадью 726 кв.м. и жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по доверенности <ФИО> требования о возложении на ООО «Газпром газораспределение» обязанности по переносу сети газоснабжения не поддержали, в связи с добровольным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Иск удовлетворить в части
Гражданское  

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Данная контейнерная площадка расположена в нарушение п. 4 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона и Правил, учитывая наличие в <адрес> управляющей компании, именно АО «ДК Нижегородского района» должно организовывать места (площадки) накопления твердых
Резолютивная часть
Обязать АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» организовать размещение накопления твердых коммунальных отходов для <адрес> в соответствии с требованиями эпидемиологического и природоохранного законодательства Российской
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась с иском к ответчикам о возложении обязанности освободить земельный участок общего пользования, взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил правильность выводов судебной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ссылку ответчиков на акт выноса границ земельного участка в натуру от 23.09.2022 (л.д. 54) суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация Центрального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что Управлением архитектуры и градостроительства администрации Центрального района
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись
Резолютивная часть
Иск удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по покосу на земельном участке, расположенном по адресу: ///, кадастровый ..., взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Индустриального района г. Барнаула на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая те обстоятельства, что ответчик <ФИО> с 23 мая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района г. Барнаула к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по покосу травы, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ЖСК № 10 обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ ЖСК № 10 к общедомовому имуществу: стоякам холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, расположенным в квартире № в многоквартирном доме №
Описательная часть
Представитель истца ЖСК № 10 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жилищно-строительного кооператива № о возложении на <ФИО> обязанности предоставить Жилищно-строительному кооперативу № 10 доступ к общедомовому имуществу: стоякам холодного, горячего водоснабжения
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к Имрановой Айбениз Н.К. о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки. В обосновании требований указывая, что согласно п.6 ст. 2 ФЗ «Об основах государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Комсомольска-на–Амуре <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по обстоятельства, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о возложении обязанности освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта и восстановлении нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации (адрес) к Имрановой Айбениз Н.К. - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация Центрального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ответчикам указывая, что Управлением архитектуры и градостроительства администрации Центрального района произведен осмотр земельного участка по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Центрального района г.Барнаула <ФИО> поддержала требования по доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресатам. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись
Резолютивная часть
Иск удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к демонтажу металлического шкафа, указав, что главным Управлением МЧС России по г. Москве в отношении дома 5 по ул. Мневники в г. Москва, была проведена плановая проверка, в ходе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать <ФИО> произвести демонтаж металлического шкафа, расположенного по адресу: * взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда, судебные расходы. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что
Резолютивная часть
Иск ООО «Эдмарт» к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация Дзержинского района г. Перми обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, ООО «Александр», <ФИО> о возложении обязанности привести нестационарный торговый объект – киоск «Продукты»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, указав на наличие несоответствий нестационарного торгового объекта Правилам благоустройства территории Адрес. Ответчик <ФИО> (ранее – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела ответчиками представлены, в том числе договор аренды земельного участка от Дата, заключенный между ИП <ФИО> (субарендодатель) и ИП КФХ <ФИО> (субарендатор), согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Дзержинского района г. Перми (...), Обществу с ограниченной ответственностью «Александр» , <ФИО> ...) о возложении обязанности привести нестационарный торговый объект с требованиями
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по приведению нестационарных сооружений в виде
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика, третьего лица в судебном заседании с требованиями не согласны по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Ленинского района г. Перми о возложении обязанности организовать и провести мероприятия по приведению нестационарных сооружений в виде павильонов «Деньга», «Табачный Адрес», «Tele2», «Мамин хлеб», «Кафе
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчикам Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), Страховому акционерному
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующая по доверенности от 01.01.2023, в судебном заседании иск не признала по доводам представленных письменных возражений, в которых указала, что ответ на обращения
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым указать, что данная обязанность должна быть исполнена в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: возложить на Акционерное общество «АльфаСтрахование» , Публичное акционерное общество Страхования компания «Росгосстрах» , Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» в течение 5
Страница 2 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.