Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
СНТ «Визовец 7» обратилось в суд с иском к СНТ «Визовец-7/2» в котором просило возложить на ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в Устав, исключив п.1.2. и 1.3. по тексту Устава
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что на основании Постановления Главы г. Екатеринбурга от <дата> №-е комитетом по земельным ресурсам и землеустройству коллективному саду «Визовец-7» был предоставлен в общую
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истец СНТ «Визовец 7» является правопреемником коллективного сада «Визовец-7», являющегося правообладателем земельного участка с КН 66:41:0310051:437 Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Визовец 7» к СНТ «Визовец 7/2» о возложении обязанности, взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что ООО «БИЗНЕС ГРУПП АГТРК» является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности <адрес>, который является смежным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на иске, с учетом уточнений. Представитель ответчика возражала против иска, представила письменный отзыв, в котором указала, что спорные ограждения возведены не ответчиком, ей
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные по делу на основании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца на пользование принадлежащим ему земельным участком
Резолютивная часть
Иск ООО «БИЗНЕС ГРУПП АГТРК» к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Звезда-27» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения – четырехкомнатной квартиры общей площадью 220,6 кв. м, расположенной по адресу: <Адрес> (л.д. 18, л.д.47-48)
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах на <ФИО> следует возложить обязанность в течение 10 дней со дня
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ ТСЖ «Звезда-27» к общему имуществу многоквартирного дома: стоякам
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что он является председателем совета <адрес>, в <адрес>. Ответчиком на местах общего пользования (фасаде здания) без согласия собственников жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просил обязать КГКУ «Примгосавтонадзор» привести места общего пользования <адрес> в <адрес> в первоначальное состояние до установки
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к краевому государственному казенному учреждению «Примгосавтонадзор» о возложении обязанности привести места общего пользования <адрес> в <адрес> в первоначальное состояние до установки
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, Управление содержания жилищного фонда Администрации г. Владивостока, Фонд Приморского края «Фонд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что проживает в <адрес>, вместе со своей супругой <ФИО>, дочерью <ФИО> и несовершеннолетним внуком <ФИО>7 на основании Договора социального найма №2015
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что согласно информации, размещенной в ГИС ЖКХ многоквартирный <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указывая, что Постановлением <адрес> от 31.12.2013 г. №-па утверждена краевая программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель поддержали уточненные исковые требования, просили исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных <ФИО> <адрес>» о возложении обязанности, взыскании неустойки - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельское поселение Песочное Рыбинского муниципального района, администрации Рыбинского муниципального района, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Песочное Рыбинского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку в случае неисполнения гражданско-правовых обязанностей. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельское поселение Песочное Рыбинского муниципального района удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО УК «ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что осуществляет управление многоквартирным домом (МКД) № < адрес > на основании протокола
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель, являющийся также представителем соответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части: возложении на ответчиков С.В.ВБ. и <ФИО> обязанности предоставить работникам ООО «УК ЖКХ
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что в 2021 году заключил с ответчиком договор догазификации, сети газораспределения в районе его дома не было, необходимо было осуществлять строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Указанное обстоятельство стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Суд не может согласиться с доводами ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», указывая, что 06.06.2023 между ним и ответчиком заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что правилами подключения, утвержденными постановлением Правительства от 13.09.2021 № 1547, установлен максимальный срок выполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, поскольку препятствий к этому не имеется. Представитель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», указывая, что 19.05.2022 между ним и ответчиком заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что правилами подключения, утвержденных постановлением Правительства от 13.09.2021 № 1547, установлен максимальный срок выполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, поскольку препятствий к этому не имеется. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что <ФИО> считает, что
Мотивировочная часть
Истец в порядке предусмотренном статьей 56 ГПК РФ, доказал допустимыми и достаточными средствами доказывания факт самовольно проведенного ответчиками реконструкции городской территории - самовольно поднял уровень тротуара, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (истцы) обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула к ГСК № 323 (ответчик, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании 23.04.2025 г. истцы исковые требования вновь уточнили (л.д. 84-85 том 4), в окончательном варианте <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просили: В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с настоящим иском к <ФИО> указав, что решением
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В целях понуждения ответчика к исполнению решения Старооскольского городского суда от 02.08.2022 по делу №2-1036/2022 было направлено заявление о выдаче исполнительного листа, однако, определением Старооскольского городского суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ТСЖ "<ФИО>, 4Б", уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности на ответчика по приведению принадлежащего ей на праве собственности машино-места №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.11.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ТСЖ об обязании ответчика освободить нежилое помещение подлежат удовлетворению. Суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья "<ФИО>, 4Б" – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Процессуальный истец – старший помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Сапинская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение процессуального истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности, взыскании неустойки – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки. Мотивирует свои требования тем, что <дата> истец заключил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что земля не используется на данный момент
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Сибири" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам (с учетом уточнения), в котором просит возложить обязанность на ответчика общество с ограниченной ответственностью «РегСтиль» (далее – ООО «РегСтиль»), с учетом заключения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнения, настаивал. Представитель ответчика МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф. (свидетельство о рождении №) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «<ФИО> проезд 19» (далее также ТСЖ «<ФИО> проезд 19», ТСЖ) обратилось с иском к администрации города Перми (с учетом уточненного иска) о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, председатель ТСЖ <ФИО>, в судебном заседании на требованиях иска настаивали, поддержали письменные пояснения. Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, все лица, участвующие в деле, извещены. Суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательства, что строительство спорного сооружения
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья "<ФИО> проезд 19" удовлетворить частично, возложить обязанность на администрацию города Перми принять меры по организации надлежащего технического состояния подпорной
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Мотовилихинского района г. Перми (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возложении обязанности, взыскании неустойки, указав, что на территории Мотовилихинского района города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 17.01.2025 собственниками жилого дома, общей площадью 43,4 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, являются: <ФИО> – общая долевая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, в силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), целью судебной
Резолютивная часть
Администрации Мотовилихинского района г. Перми в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по сносу объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> кадастровый №. восстановлении
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Мотовилихинского района г. Перми (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности, взыскании неустойки, указав, что на территории Мотовилихинского района города Перми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 17.01.2025 собственником жилого дома, общей площадью 20,2 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, в силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), целью судебной
Резолютивная часть
Администрации Мотовилихинского района г. Перми в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности по сносу объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> кадастровый №. восстановлении нарушенного
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Курган» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком 03.10.2019 был заключен договор об оказании услуг
Описательная часть
Представитель истца – АО «Газпром распределение Курган» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Курган» к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки. Мотивирует свои требования тем, что <дата> истец заключил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Сибири" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности по разблокировке банковских счетов, взыскании неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности, взыскании неустойки оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 05 июля 2021 года посредством личного кабинета заявителя между сторонами заключен договор № 21-740 от 16.06.2021 об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме; указали, что истцом заключен вышеназванный договор; после получения технических условий истец произвел оплату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о возложении обязанности на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 21-740 от 05.07.2021, осуществив
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить в полном объеме, о взыскании неустойки удовлетворить частично
