Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности произвести ремонт фасада здания и ограждения. В обоснование требований указано, что управлением архитектуры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что ответчик предписание не исполнила, дом и ограждение находится в ненадлежащем состоянии. Как установлено судом, на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представитель ответчика <ФИО>- адвоката Дериглазову С.А., исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указал, что ответчики являются собственниками жилым помещений (№) и (№) расположенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в иске. Дополнительно суду пояснял, что истцу <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикО.ча к <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к СЕА о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указано, что в администрацию Индустриального района г. Барнаула
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, является СЕА
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района города Барнаула удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение ***, расположенное по адресу: <адрес>, для осмотра квартиры на предмет санитарного состояния в течение 7 дней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, дополнительно пояснила, что уведомление от истца не получала, в момент, когда сотрудники администрации приходили домой, находилась
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ненадлежащее санитарное состояние квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что является членом Жилищного кооператива №6 (далее – ЖК), несет солидарную ответственность по долгам жилищного кооператива, поэтому считает необходимым
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на рассмотрение требований иска по существу. При этом не отрицали того, что в судебном заседании представителем ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запрашиваемые истцом гражданско-правовые договоры по сегодняшний момент на сервере ГИС ЖКХ не размещены, что нарушает права истца по своевременному осуществлению контроля за деятельностью ЖК в части расходования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что с разрешения собственника <ФИО> пользуется гаражом в гаражном массиве
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспаривалось факт нахождения указанных дорог в ведении городского поселения. Указанные обстоятельства были также освещены в официальном печатном издании СМИ Кировского городского
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите и восстановлению подлежит только нарушенное право, учитывая то обстоятельство, что в настоящее время автомобильная дорога с кадастровым номером 47:16:0000000:10555 от дома 41
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Элитовского сельского совета <адрес> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что она <ФИО> с 2012 года является
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340106:195, расположенного по адресу: <адрес>ёнова,17
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Элитовского сельского совета <адрес> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки. В обоснование иска указали, что являются собственниками квартир № и № по адресу: <адрес>. Нежилым
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представители ответчиков возражали относительно заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва (л.д. 89-93 том 1), из которого следует, что согласно протоколу (без номера) общего собрания
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представители ответчиков возражали относительно заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва (л.д. 89-93 том 1), из которого следует, что согласно протоколу (без номера) общего собрания
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать наружные блоки кондиционирования, расположенные на фасаде многоквартирного <адрес> в проекции нежилого
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение ***, расположенное по адресу: <адрес> для осмотра квартиры на предмет санитарного состояния в течение в течение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в администрацию <адрес> поступило обращение <ФИО> от <дата> по вопросу самовольной перепланировки и (или) переустройству жилого помещения *** по <адрес> городе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес>, ИНН , к <ФИО>, паспорт 0105 ***, о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района г.Барнаула обратилась в суд с иском указывая, что по результатам мероприятия без взаимодействия, проведенного в форме выездного обследования по соблюдению правообладателем земельного участка обязательных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Перми обратилась в суд с требованием о возложении обязанности на товарищество собственников жилья «Петропавловская, 83» (далее – ТСЖ, ТСЖ «Петропавловская, 83»), собственников многоквартирного дома в лице председателя ТСЖ
Описательная часть
В рамках исполнения муниципального контракта от <дата> № ООО «ПрофЭСКО» частично выполнены работы по монтажу архитектурной подсветки фасадов здания многоквартирного жилого <Адрес>. С сентября 2024 года представители
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что принятые на себя обязательства ответчиком нарушены, учитывая причины нарушения и обстоятельства, объективно препятствующие выполнению работ по установлению
Резолютивная часть
Возложить обязанность на товарищество собственников жилья «Петропавловская, 83» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить доступ к общему имуществу, в том числе на крышу/кровлю многоквартирного <Адрес>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению культуры «Хабаровский краевой театр юного зрителя» о возложении обязанности, взыскании неустойки, указав в обоснование своих требований, объект культурного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. В судебном заседании
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Улита О.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.4-5, 110), просила
Описательная часть
Ранее, при участии в предварительном судебном заседании истец Улита О.В. на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно указала, что в ходе рассмотрения дела ответчиком был организован вынос точек координат
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании <ФИО> произвести работы по демонтажу самовольно размещенной информационной конструкции «Декларации», расположенной на входной группе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства при имеющейся явке. Выслушав пояснения представителя истца
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО УК «Арс-Плюс» обратилось в суд иском к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указали, что ООО УК «Арс-плюс» является управляющей организацией многоквартирного дома {Адрес}
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Арс-Плюс» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца, а также указывающих на отсутствие оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Арс-Плюс» к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Московскому фонду реновации застройки, ООО «Стройпроект» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах "стартовый" многоквартирный дом по адресу: Новикова-Прибоя наб., вл. 6, корп. 2, корп. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Московскому фонду реновации застройки, ООО «Стройпроект» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки - отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель по доверенности ООО «Рынок» - <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> Управлением градостроительства Администрации Уссурийского городского округа ООО «Рынок»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Рынок» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что после прошедших судебных заседаний ответчик ничего по договору не исполнял, поэтому неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем право заказчика понудить подрядчика к исполнению обязательства в натуре действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рынок» к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушение ее прав как собственника земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ путем освобождения указанного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствует о рассмотрении спора в ее отсутствие. Согласно ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, в силу требований статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», с учетом уточнений от <дата>, о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки. Мотивирует свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Сибири» ( впоследствии ПАО Россети Сибирь») (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) <дата> заключен договор об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании передать <адрес> доме по <адрес> по акту приема-передачи с предоставлением запорных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила принять отказ от первоначально предъявленных исковых требований и производство по делу в данной части прекратить, на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая
Резолютивная часть
Принять отказ от иска администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании передать <адрес> доме по <адрес> по акту приема-передачи с предоставлением запорных ключей
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ДСТ П» обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании обеспечить доступ к внутридомовым инженерным системам газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, расположенным в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> К являются собственниками Адрес многоквартирном Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата. Судом установлено, что после подачи теплоносителя
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (...), <ФИО> К (...) обеспечить доступ в жилое помещение - Адрес многоквартирном Адрес в течение 10 календарных дней с даты вступления решения в законную силу, в том числе к общему имуществу указанного
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 19.10.2023 <ФИО> и <ФИО>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2023 <ФИО> и <ФИО>, в порядке предоплаты в размере 100 % от стоимости услуг, путем безналичного перечисления денежных средств со счета <ФИО>, приобрели у ПАО «Аэрофлот» на билеты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни один из вышеуказанных случаев не предшествовал одностороннему отказу ПАО «Аэрофлот» от исполнения договоров авиационной перевозки пассажиров, заключенного с истцами 19.10.2023. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские Авиалинии» о возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление имущественных отношений Алтайского края (также по тексту – Управление, Алтайкрайимущество) обратилось в суд с иском к Ш.И.И., Ш.М.С. о возложении на Ш.И.И., Ш.М.С. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных отношений Алтайского края Т. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Указывала на то, что информация о нахождении на участке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, сторона ответчика оспаривала факт возведения на спорном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Алтайского края удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «УЖК «Территория-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что многоквартирный жилой <адрес> в г. Екатеринбурге находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УЖК «Территория-Запад» Веселовских К.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УЖК «Территория-Запад» к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому автокооперативу «Лесной» (далее по тексту – ПАК «Лесной») о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения гаражного бокса, взыскании судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата), на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд полагает достаточным и разумным срок – в течение десяти рабочих дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, который необходимо установить ответчику для выполнения возложенной судом обязанности. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0801 (№), к потребительскому автокооперативу «Лесной» - удовлетворить