О возложении обязанности, взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 319 (в рубрике: 319)
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет, в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по приведению нестационарного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако при разрешении настоящего спора суд учитывает действующее нормативно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района города Перми к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Администрация Индустриального района города Перми с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности за свой счет, в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении исковых требований в их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, при разрешении настоящего спора суд учитывает действующее нормативно-правовое регулирование спорных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района города Перми к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки оставить без удовлетворения
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, ПАО «Т Плюс» с требованиями о возложении обязанности содержать транзитные участки инженерных тепловых сетей, проходящих по подвальному помещению многоквартирного жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивает, указала, что участок сетей, пролегающих в подвальном помещении, принадлежащем истцу, находится в ненормативном состоянии, способы его
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ненадлежащее состояние тепловой сети, проходящей через принадлежащее истцу помещение, может способствовать возникновению аварийных ситуаций, причинению собственнику ущерба. Таким образом
Резолютивная часть
Возложить на Администрацию г. Перми обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по герметизации и гидроизоляции ввода трубопровода тепловой сети Ду 65, проходящего в подвальном помещении
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ПАК «Лесной» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что постановлением Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (№) от (дата) в частную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что границы земельного участка общего пользования не определены
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств нарушения его прав со стороны ответчика. Границы земельного участка, занимаемого землями общего пользования ПАК «Лесной», площадью 912,5 кв.м. не разграничен, доказательств
Резолютивная часть
Потребительскому автокооперативу «Лесной» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ТСН «Волжские паруса», в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ просит обязать ответчика провести работы, направленные на приведение системы
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН «Волжские паруса», <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, а в случае их удовлетворения просил снизить размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу, что данное представленное ответчиком доказательство с достоверностью не свидетельствует об обоснованности заявленных возражений ввиду нижеследующего. Вместе с тем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Волжские паруса» о возложении обязанности, взыскании неустойки, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
ТСЖ «Труда-70» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки. В обоснование указало, что является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: {Адрес}, в котором <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Труда-70» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Труда-70» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» обратилось в суд к <ФИО>, Блюму В.К и просило возложить на ответчиков обязанность предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям - систему холодного
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель последнего <ФИО> исковые требования не признали. <ФИО>, <ФИО> пояснили, что проживают в указанном жилом помещении более 20 лет и каких
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд определяет разумный срок: 10 дней со дня вступления в законную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, встречному иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к <ФИО> <ФИО> об обязании освободить охранную зону газопровода

Вводная часть
Истец <ФИО> кызы обратилась в суд с иском к АО «Екатеринбурггаз» о возложении обязанности. В обосновании иска указано, что истец с 2022 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № ******, площадью 1403
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ходатайство о назначении экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт нахождения газопровода на земельном участке не может расцениваться как нарушающий права <ФИО> <ФИО> на эксплуатацию данного земельного участка, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Екатеринбурггаз» о возложении обязанности, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» (далее-АО «Газпром»), АО «ГАЗЭКС» в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.48) просил
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпром» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по доводам и основаниям, указанным в возражениях, факт заключения договора не оспаривала, пояснила, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о предоставлении проектной документации сети газораспределения от точки подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования в соответствии с техническими условиями истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Екатеринбург», АО «ГАЗЭКС» о возложении обязанности, взыскании неустойки оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что является собственником 5/22 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просили в удовлетворении встречного иска отказать. На основании свидетельств о праве на наследство
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, основываясь на выводах экспертного исследования, суд приходит к выводу, что для устранения нарушений прав истца <ФИО> на ответчиков <ФИО> следует возложить обязанность произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Истец Комитет по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула обратился в суд к ответчикам о возложении обязанности привести в первоначальное состояние фасад здания, расположенного по адресу: "адрес" этажа (кв. №2), путем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствии. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки о соблюдении лесного законодательства были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от 16 апреля 2021 года У <ФИО> приобрел лесные насаждения объемом 20 м. куб., расположенные на лесном участке площадью
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> А6 о возложении обязанности, взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки о соблюдении лесного законодательства были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от 08 апреля 2021 года У А1 приобрел лесные насаждения объемом 20 м. куб., расположенные на лесном участке площадью 0,1500 га
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> А6 о возложении обязанности, взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «График Арт» (далее ООО «График Арт») о возложении обязанности прекратить полиграфическую деятельность в офисном помещении, расположенном на первом этаже жилого
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО «График Арт» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что права
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, правовой позиции Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «График Арт» (ИНН о возложении обязанности, взыскании неустойки отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, ссылаясь на заключённый с ПАО «Россети Сибирь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, согласно которому ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что от <дата> между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя срок, в который надлежит исполнить обязательство ответчиком, суд не может согласиться с заявленным в иске 10-дневным сроком, поскольку с учетом процессуальных сроков такая дата не будет отвечать принципу исполнимости
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующий на основании поручения, Рогова А.В. на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Емельяновского района Красноярского края к <ФИО> А6 о возложении обязанности, взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании нарушением не размещение ответчиком в системе ГИС ЖКХ платежного документа за февраль 2023 года с достоверной информацией, возложении обязанности разместить в системе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в системе ГИС ЖКХ платежный документ за февраль 2023 с достоверной информацией на день судебного
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилищное законодательство РФ не содержит норм права, позволяющих поставщику коммунальных услуг каким-либо образом ограничивать права граждан на получение полной и достоверной информации, а также учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» ...), выразившееся в не размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства платежного документа по лицевому
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО> к комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула, администрации города

Вводная часть
Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести в соответствие с обязательными требованиями к параметрам постройки, помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, заключения судебной экспертизы, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав <ФИО> и <ФИО> необходимо возложить обязанность на <ФИО> привести помещение гаражного бокса
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке лесосеки площадью 0,1 га на делянке У, расположенной по адресу: Х. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений, находящихся в Х
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке лесосеки площадью 0,1 га на делянке У, расположенной по адресу: Х. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений, находящихся в Х
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Казанский Водо-моторный клуб «Локомотив», <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, поддержал. Из материалов дела следует, что на самовольно занятом земельном участке площадью 8700 кв.м., расположенном по адресу: ..., кад.квартал
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке лесосеки площадью 0,1 га на делянке У, расположенной по адресу: Х, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений, находящихся в Х
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке лесосеки площадью 0,1 га на делянке У, расположенной по адресу: Х, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений, находящихся в Х
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки

Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке лесосеки площадью 0,1 га на делянке У, расположенной по адресу: Х, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений, находящихся в Х
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При осмотре лесосеки 15 мая 2023
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> частично
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация Мотовилихинского района г. Перми обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Совет», Жилищному кооперативу № о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, мотивируя свои требования тем, что решением Пермской
Описательная часть
В нарушение Правил, Нестационарный объект не соответствует установленным требованиям к внешнему виду, в том числе требованиям к размеру Нестационарных объектов, в следующей части: не соблюдены требования к параметрам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником объекта не совершены действия, направленные на устранение обстоятельств, при которых он был привлечен к административной ответственности. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Жилищный кооператив № в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу привести внешний вид нестационарного объекта – павильона именуемого «Ремонт обуви», расположенного на земельном
Страница 3 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.