Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса в размере сумма, ссылаясь на то, что 12.02.2022 по вине ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что 12.02.2022 по адресу: адрес, с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е787МС777 и с участием <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АК Сбербанком РФ (АО) в лице Сергачского отделения № заключен кредитный
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дд.мм.гггг были причинены механические повреждения следующим транспортным средствам: Лада г.р.з
Описательная часть
Ответчик К.И.О. в судебном заседании исковые требования истца не признал. Суду пояснил, что автомобиль используется в личных целях, не смотря на то, что действительно числится в Реестре выданных разрешений на осуществление
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе наличие действующего разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на дату получения полиса ОСАГО и дату ДТП, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к К.И.О. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истцом указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 часа 28 минут в <адрес>), при движении задним ходом, <ФИО>, управляя транспортным средством «VoIkswagen», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО>, в подтверждение своих доводов, не представлен свой экземпляр договора ОСАГО серии XXX №, в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Тевризский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, из которого следует, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО, как владелец автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание, а также возражений, ходатайств по заявленным
Мотивировочная часть
Указанное заключение сторонами не оспорено, оснований сомневаться в его относимости и допустимости как доказательства, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 6 декабря 2020 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 декабря 2020 года в 8-30 часов на ул. Бардина, дом 42, в городе Оленегорске Мурманской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia К900, VIN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2021 года в г. Новосибирске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что <ФИО> и ПАО [ Г ]" заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля [ марка
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховщик вправе был отказать в выплате потерпевшим страхового возмещения, судом не установлено, и заявителем каких-либо законных оснований для отказа в выплате страхового возмещения не указано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "[ Г ]" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 52 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 766 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2020 г. произошло ДТП, с участием автомобиля и автомобиля <ФИО>, в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, что подтверждается административным материалом, согласно которому виновным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между ответчиком <ФИО> и истцом ООО «Зетта Страхование» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, дополнений не имел. Как следует из материалов дела <дата> в <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «***
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией истца, заслушав объяснения ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доказательства в их совокупности, достоверно установлено, что виновником ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт *** в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 543400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8634 руб
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 4 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 4 июня 2022 года в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством HINO ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что обязательства перед ПАО СК «Росгосстрах» истец исполнил в полном объеме, в связи с чем он имеет право обратного требования (регресса) к <ФИО> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к И.И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с тем, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» о взыскании с И.И.А. в пользу АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 572 200 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление «АО «АльфаСтрахование» к И.И. А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса в размере сумма, ссылаясь на то, что 12.02.2022 по вине ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что 12.02.2022 по адресу: адрес, с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е787МС777 и с участием <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 11 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащих <ФИО> транспортного средства , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор <ФИО> (полис №) владельца транспортного средства марки CITROEN JUMPER, № сроком на один год
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17:59 произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением и автомобиля , , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессного требования о возмещении ущерба. При наличии доказательств выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме ХХ руб., причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб., взыскании судебных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 23.06.2021 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис серии ААС № ХХ) владельца транспортного средства марки «ХХ» государственный регистрационный знак ХХ
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что [<дата>]. между [<ФИО> 4] и АО [М ] был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, полис [Номер] как владельца автомобиля
Описательная часть
В результате ДТП транспортное средство «[ марка] государственный регистрационный знак [Номер], получило механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются установочными данными водителей и транспортных средств [
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО [М ] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» в лице Волго-Вятского филиала (далее – ПАО «САК «Энергогарант»), обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , с г.р.з. rus, принадлежащего на праве собственности Бондарю В.А. и под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 120000 руб., поскольку застрахованному в ПАО «САК «Энергогарнат»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «САК «Энергогарант» в лице Волго-Вятского филиала сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с исковыми требованиями, пояснив, что ДТП произошло по его вине, в договор ОСАГО он не был включён и права управления транспортным средством не имел. Оценив представленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства Mercedes-Benz, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить частично
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Х года на трассе х по направлению х по вине ответчика управляющего автомобилем «Kia Cerato» г\н х произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Peugeot Partner» г/н х. Причиненный в результате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указал на необоснованность требований, представив письменные возражения
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «х» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса -отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что 16.08.2022года произошло ДТП с участием автомобилей Дэу-Гентра, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> у и Лада-217230 г/н №
Описательная часть
3-е лицо <ФИО> в судебном заседании оставил решение по иску на усмотрение суда, объяснил обстоятельства ДТП, указал, что водитель <ФИО> у пытаясь объехать несколько автомобилей, стоящих на проезжей части дороги
Мотивировочная часть
Суд усматривает в действиях водителя <ФИО> у нарушения п. 1.5, 9.9 ПДД РФ. Именно его действия привели к данному ДТП. В действиях водителя <ФИО>, нарушений ПДД РФ, которые стали причиной ДТП, суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с Тажибаева Илхомжона Мухамадибрахим Угли в пользу АО «МАКС» в возмещение ущерба 55300,00руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1859,00руб
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 100 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1943 руб., почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, поддержал пояснения своего представителя. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что автомобиль ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять во внимание указанные выше доводы истца, исходя из следующего. Кроме того, в тексте направленных ответчику телеграмм от 18.06.2022 года и 21.06.2022 года было указано на возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 58 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1943 руб., почтовых расходов в размере 74
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 152520.25 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ21074 го государственный регистрационный знак находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах»), обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 175 000 рублей 00 копеек в счет
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено представленными письменными доказательствами, 5 июля 2022 года в 18 часов 40 минут по адресу: 125008, , произошло ДТП с участием автомобиля «Citroen Berlingo», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства, использованием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 175 000 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате
