О возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК Рада сервис» о возмещении ущерба в размере сумма, неустойки за период с 14.10.2023 г. по дату фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №533 в доме по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы АНО «Межрегиональный центр экспертизы», при составлении заключения эксперты обследовали квартиру истца, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Рада сервис» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в размере сумма, неустойки – сумма, неустойки в размере 3% от сумма за каждый день просрочки за период с 17.10.2024 по дату еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомила, ходатайств не поступало, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее еще...

Учитывая, что Государственное бюджетное учреждение адрес Беговой» не приняло надлежащих мер по содержанию общего имущества многоквартирном дома (кровли), при этом причина залива представителем ответчика в ходе рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № №» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства автомобиля марки , государственный регистрационный знак №

Оценив по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта причинения ущерба автомобилю истца в результате самопроизвольного падения льда и снега с крыши <адрес> по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> в период времени с 13:00 час. до 18:00 час. в результате падения обледенелого снега с кровли <адрес> по проспекту Комсомольский в <адрес> на принадлежащий еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам искового заявления и письменных пояснений. Пояснила, что поврежденный автомобиль до настоящего еще...

При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять данному заключению судебной экспертизы. На странице 19 экспертного заключения эксперт <ФИО> установил, что стоимость восстановительного ремонта транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Комсомольский 13» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Читаэнергосбыт», ссылаясь на то, что 13.07.2023 года в результате перенапряжения в электросети по адресу: <адрес>, истцу причинен материальный ущерб вследствие выхода из строя еще...

Как следует из материалов дела и не отрицалось стороной ответчика, третьим лицом между <ФИО> и АО «Читанергосбыт» заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым последнее обязуется оказывать абоненту еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что бытовая техника вышла из строя в результате перепада напряжения в электрической сети. Вместе с тем, при определении размера ущерба суд не находит оснований для взыскания еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска, в дальнейшем уточненного указали, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ООО «СЗ «РЕАЛИНВЕСТ» был заключен договор участия в долевом строительстве №

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, представил письменное ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы по вопросам, изложенным в письменном ходатайстве. Согласился еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец В.Н.В. обратился в суд с иском к ТСЖ№ о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что отсекающих кранов на системы отопления не было, система отопления была заменена, после замены были поставлены отсекающие краны. Допрошенный в еще...

Оценив представленные в суд доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, а именно пояснения сторон, фотофиксацию элементов системы отопления, заключение эксперта, учитывая, что на радиаторе отопления отсутствуют отключающие устройства еще...

Исковые требования В.Н. В. – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 3-м лицам <ФИО> принадлежит доля, <ФИО> – еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчиком ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» не были надлежащим образом исполнены обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда и вред, причиненный заливом квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ПАО «ТНС энерго НН» о возмещении ущерба, причиненного предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества за период с . <дата> в размере 31 500 еще...

Оказав услугу ненадлежащего качества, были нарушены права истца, как потребителя, в связи с чем, в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей, <ФИО> просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей еще...

В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

В иске <ФИО> к ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» о возмещении ущерба в размере 31 500 рублей, неустойки в размере 31 500 рублей, компенсации морального вреда 100 000 рублей, штрафа, судебных расходов в размере 60 000 рублей – отказать

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Мегаполис» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля . г.р.з. №

При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не является собственником транспортного средства марки . г.р.з. №, в связи с чем требования о взыскании в ее пользу стоимости восстановительного ремонта не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МясоМясо» и просит взыскать с ответчика в пользу истца, действующей в интересах несовершеннолетнего еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 27.05.2024 г. истец, с сыном -<ФИО> и с <ФИО> посетили ресторан «Рыбы нет» еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований - отказать

Истец Ч.Ю.И. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>

Представитель ответчика по доверенности У.М.Г. поддержал доводы возражений, которые в письменном виде приобщены к материалам дела. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что Ч.Ю.И. является собственником еще...

Проанализировав содержание заключения независимой экспертизы, суд приходит к обоснованному выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку содержит подробное еще...

Исковые требования Ч.Ю.И. к АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между Чо В.С. и Чо А.Ш. с ООО «СЗ «Новый Горизонт» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «ИНГОССТРАХ», <ФИО>, АНО «СОДФУ», уточнив требования в редакции от 24.04.2023, просила следующее

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в уточненном варианте и просил их удовлетворить, по доводам иска. Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» по доверенности еще...

Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы письменных возражений, дополнительно указав, что оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ», <ФИО>, АНО «СОДФУ» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СТО Автокомплекс «Carvin» (ООО «Атлант-Моторс») о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> истцу в автосервисе еще...

Истец <ФИО> требования в судебном заседании поддержала, суду пояснила, что <дата> доставила транспортное средство для осуществления ремонта ответчику, поскольку с колесом были проблемы. Ответчиком были предложены еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и иные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заявление об отводе эксперта <ФИО> поступило от представителя ответчика суду первой инстанции после еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жемчужина» о возмещение ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 29.04.2022 и 25.05.2022 произошли затопления еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.04.2022 и 25.05.2022 произошли затопления квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу

Суд считает необходимым взыскать с ответчика, виновного в причинении ущерба, в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 144 910 рублей, стоимость восстановительного ремонта движимого имущества еще...

Иск <ФИО> к ООО «Жемчужина» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 2197490 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, неустойки в размере 109657 рублей, штрафа, расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Возражал против назначения дополнительной или повторной экспертизы. Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в еще...

Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист при проведение еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к АО "Домоуправляющая компания еще...

Представитель ответчика АО "Домоуправляющая компания <адрес>"- <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является АО «Домоуправляющая компания <адрес>», поскольку именно на ответчика была возложена обязанность по обслуживанию и содержанию еще...

Исковые требования <ФИО> ича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дружба" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 999 999 руб., компенсации морального вреда еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, не оспаривает вины в затоплении управляющей компании, не согласна с заявленным размером ущерба, размер ущерба должен быть определен на дату залива еще...

Вместе с тем, при этом должна быть соблюдена установленная действующим законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что <ФИО> заключил с ООО «РегионИнвест» договор № № от ДД.ММ.ГГ. участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК МЕДИАН» о возмещении ущерба, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником жилого квартиры еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого квартиры, расположенной по адресу: адрес в жилом комплексе «Селигер Сити»

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения убытков еще...

В удовлетворении <ФИО> Муслимат Зурпукаловны к ООО «УК МЕДИАН» о возмещении ущерба, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУП «Центр ЖКХ» о возмещении материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика МУП «Центр ЖКХ» <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что еще...

Обсудив доводы и требования искового заявления, выслушав представителя истца <ФИО> <ФИО> и представителя ответчика МУП «Центр ЖКХ» <ФИО>, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические еще...

Исковые требования <ФИО> 4 к Муниципальному унитарному предприятию «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» о возмещении материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате строительно-монтажных работ, в размере сумма, взыскании неустойки за нарушение еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых еще...

Доводы, что между повреждениями, отраженными в акте осмотра от 26.08.2021, и действиями ответчика отсутствует причинно-следственная связь, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку непосредственной причиной причинения вреда имуществу еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в качестве возмещения ущерба, причиненного зaливом квартиры, неустойку сумма, по день вынесения решения суда, расходы на проведение оценочной экспертизы в размере сумма еще...

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из материалов дела следует, что Вартабетян <ФИО>, <ФИО>..., <ФИО>... являются еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований еще...

Исковые требования удовлетворить частично