О возмещении ущерба от ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 918 (в рубрике: 918)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, и автомобилем , находящегося под управлением собственника <ФИО> В результате происшествия транспортные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования уточнил, просил взыскать ущерб 73910,45 рублей, остальные требования оставил без изменений, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представители
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств суд считает имеются основания для взыскания с ответчика убытков
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> (паспорт № штраф 24569,77 рублей, убытки 73910,45 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оценке ущерба 10100 рублей и 3950 рублей, почтовые расходы
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находящегося под управлением собственника <ФИО>, и автомобилем находящегося под управлением <ФИО> В результате происшествия транспортные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) в связи с выплатой страхового возмещения требования уточнил, просил взыскать штраф, неустойку 73416 рублей, компенсацию морального вреда, возместить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что требования истца о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> штраф 19950 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, неустойку 30000 рублей, почтовые расходы 339,5 рублей, расходы по изготовлению копий 1000 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ИстецФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Башкиравтодор» в ее пользу денежные средства в размере 54136 рублей, судебные расходы в сумме 20046 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов административного дела следует, что <дата> на автомобиле Лада Приора г.н. № <ФИО> в пути следования по автодороге <адрес> передним правым колесом наехал на яму, образовавшуюся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Башкиравтодор», Стерлитамакскому ДРСУ филиал АО «Башкиравтодор» о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 21.10.2023г., просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 297600руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается: 21.10.2023г. произошло ДТП с участием ТС КИА г.р.з. № под управлением ответчика и ТС «Чери» г.р.з. №. Виновным в ДТП постановлением по делу об АП признан <ФИО>. Решением Фрунзенского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Представитель адрес - ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав в обоснование доводов иска, что 24.07.2023 по адресу: адрес, г.адрес км, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела. 24.07.2023 по адресу: адрес, г.адрес км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «г» ст.14 Закона «Об ОСАГО» страховщик вправе предъявить причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что 16 марта 2024 года в 17 часов 00 минут, в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании 24 апреля 2025 года представителем истца исковые требования уточнены, просила взыскать с МБУ «Содержание городских территорий» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 270000 рублей, определенный
Мотивировочная часть
Представителем ответчика не отрицалось, что <ФИО> на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ответчиком и ответчик не доказал, что автомобиль выбыл из его владения вследствие противоправных действий <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Содержание городских территорий», третьи лица АО «СОГАЗ», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец ФайзулинАМ обратился в суд с иском к РыбанкоДА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба причиненного ДТП – ,43 рубля, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г.Севастополь на а/д <адрес> произошло ДТП с участием, в том числе, автомобилей , под управлением РыбанкоДА, под управлением ФайзулинАМ
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ИП <ФИО>, поскольку оно проведено компетентным специалистом, выводы эксперта должным образом мотивированы, исследование проведено на основании полного пакета
Резолютивная часть
Исковое заявление ФайзулинАМ – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, величину утраты товарной стоимости в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец указывала, что в ходе ДТП, состоявшегося 09.10.2023, в 13 часов 05 минут, на 37 км + 150 м автодороги Сортавала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца взыскиваются: Вместе с тем, требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, так как для данного случая (нарушения имущественных прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО «Ай Компасс» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 04 августа 2021 г. по адресу: , с. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 августа 2021 г. по адресу: , с. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ай Компасс» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму материального ущерба в размере 395 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 388 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата около 07 часов 50 минут, <ФИО>, двигаясь по автодороге ФАД Р-217 «Кавказ» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на 344 км+352,3 и., управляя транспортным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что до рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия законным владельцем автомобиля Renault Logan. гос. номер №, с 01.01.2020г. стал <ФИО> и продолжал им являться в момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая фирма Адонис» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО «Меридиан» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании 2 858 300,00 руб. в качестве возмещения убытков, расходов на проведение услуг по экспертизе в размере 15 000,00 руб. и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ...... по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <ФИО>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным положить в основу решения экспертное заключение ООО «Столичный Центр Экспертизы и оценки» №, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меридиан» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 27.11.2023 по адресу: ул. Шаумяна, 105/1 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных средств: ДЭУ Нексия, гос. номер ***
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствамии никем не оспаривалось, что 27.11.2023 по адресу: ул. Шаумяна, 105/1 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере руб., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме руб., мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик отсутствовал, направил в суд письменное признание исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации -удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в сумме 360000 руб., расходов на оплату услуг эксперта – 15000 руб., по оплате
Описательная часть
В судебном заседании из адресной справки, пояснений ответчика, ее паспорта установлены верные данные второго ответчика - <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью и взыскании с <ФИО> ущерба в размере 360000 руб. При этом суд не находит оснований для уменьшения суммы взыскиваемого ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в отношении ответчика <ФИО>, оставить без удовлетворения в отношении ответчика <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» просит взыскать в свою пользу возмещение ущерба в размере 956 668 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.08.2024 года по <адрес> произошло дорожно–транспортное происшествие, а именно: Карп Г.И. управляя автобусом «Лиаз» государственный регистрационный знак № двигаясь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что на ответчике лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПб ГУП "Пассажиравтотранс" о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО «АРЕКС+» обратилось в суд с иском (с учетом изменения) к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков в свою пользу, в солидарном порядке, материальный ущерб от ДТП в размере сумма, судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «АРЕКС+» является собственником автомашины марка автомобиля, г.р.з. РУ 093 77, ответчик <ФИО> является собственником автомашины марка автомобиля, г.р.з. Р 565 ОР 197
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования к ответчикам <ФИО> и <ФИО> (с учетом возражений и представленных доказательств), суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск ООО «АРЕКС+» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФКУ «ОСК адрес» и просит, с учетом уточнений, взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Ответчик Министерство обороны РФ обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, который возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений, приобщенных в материалы дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что транспортное средство КРАЗ 260 б/н является имуществом Российской Федерации в лице ФКУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФКУ «ОСК Южного адрес о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО "Экспресссервис" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в 19 час. 00 мин. на а/д Ростов-Ставрополь, 17 км.+700м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля марки
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 19 час. 00 мин. на а/д Ростов-Ставрополь, 17 км.+700м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA 2,0 GLS, г.н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, являющейся законным владельцем транспортного средства марки SOLLERS ATLANT № г.н. № на дату ДТП от <дата> в пользу истца разницу между стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресссервис" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обоснование которого указано, что 27.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей [ марка ] (страхователь
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, требования полагал завышенными, указав на незначительный заработок ответчика, который не превышает 50000 рублей, а также имеется малолетний ребенок, львиная доля
Мотивировочная часть
Суд инстанция принимает во внимание представленное экспертное заключение ввиду его наибольшей объективности и достоверности, поскольку данное решение основывается на научно обоснованных методологических принципах оценки ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика выплаченную в качестве страхового возмещения денежную сумму в размере 124 400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 732,00
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля с участием автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, и ВАЗ Vesta, государственный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также с учетом того, что гражданская ответственность <ФИО> на дату ДТП не была застрахована в установленном законом обязательном порядке, суд не усматривает законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ и просит взыскать в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате независимой оценке сумма, на оплату услуг представителя сумма, по оплате госпошлины сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2024 по адрес адрес, служащий в/ч 45075 на должности водителя-санитара, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС на проезжей части дороги
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС является имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ и просит взыскать в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате независимой оценке сумма, по оплате госпошлины сумма В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.12.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС является имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО "Экипаж" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указано, что 08.06.2024 г. в 21:45 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Мицубиши
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю, в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 140 300 рублей, расходы по оплате услуг экспертной организации
Мотивировочная часть
В силу статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 22 000 рублей и уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Экипаж" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что <дата> в 10 час 55 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Kia Rio
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 10 час 55 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Kia Rio, государственный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Страница 4 из 37
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.