О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> в районе <адрес> <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № 2107 под управлением <ФИО> и транспортного средства № под управлением <ФИО> Обстоятельства еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, позицию, определенную в Постановлении еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном еще...

Суд приходит к выводу, что в данном дорожно-транспортном происшествии действиями ответчика <ФИО> причинен ущерб автомобилю истца. В этой связи, суд полагает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 264 700 рублей, расходы на заключение специалиста в размере 10 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила заявленные требования, с учетом результатов судебной экспертизы, просила взыскать в субсидиарном порядке с <ФИО>, действующего в интересах еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявления о признании иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылалась на следующие обстоятельства

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ООО «Кат-Групп» представил письменные возражения на иск, в которых указал, что <ФИО> сотрудником ООО не является, управлял еще...

Учитывая, что суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, заявленный истцом в исковом заявлении ущерб в размере 362 126 руб. подлежит возмещению. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает еще...

<ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Кат-Групп» (ОГРН № о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

К.Е.И. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая в его обоснование о том, что <дата> в 18 часов 40 минут в <адрес> на проезжей части около <адрес> государственный регистрационный знак № Х.Л.В еще...

В судебном заседании представитель истец К.Е.И. адвокат Баландин В.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил о том, что с учетом того, что еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное истцом заключение, суд находит его обоснованным, полным и объективным, соответствующим требованиям законодательства еще...

Исковые требования К.Е.И. удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 73600 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы по уплате еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... в 13 час. 00 мин. на ... у ...А ... произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г.р.н. ..., под управлением <ФИО> и автомобилем Киа-Рио еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Усть-Илимский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование, которого указале, что <дата> в 10 часов 12 минут в <адрес> на перекрестке <адрес> – <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..; еще...

Поскольку признание иска в силу статьи 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, первоначально обратился в суд с иском к ООО «Силена» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 15 час. 50 мин. на перекрестке Объездной дороги и <адрес>, в направлении <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, какого-либо заключения экспертной организации №40817810604900317040 от <дата> со стороны истца, в нарушении требования еще...

Исковые требования удовлетворить в части

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика в пользу истца разницу между страховым возмещением и размером ущерба, причиненного еще...

Судом установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810077230022450840 от 01.06.2024 г., что по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон ответчиков – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя тем, 13.11.2023 произошло ДТП по вине ответчика <ФИО>, который еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> дополнительно еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Москаленко М.П., полагавшей требование о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в размере 50000 руб., суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: еще...

Судом установлено, что <дата> в 12 час. 40 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> по вине водителя автомобиля Volkswagen Passat, г/н №, <ФИО>, причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Benz еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явились виновные действия водителя <ФИО>, которые в сложившейся ситуации не соответствовали п. 8.12 ПДД еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, в обоснование указав, <дата> около 00 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> около 00 часов 15 еще...

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании ущерба в размере 470300,00 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд учитывает, что правоотношения, возникающие в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Алекс Л.В., <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 115 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать солидарно ущерб в размере 119335 рублей, судебные расходы, по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях еще...

Доводы истца <ФИО> о том, что в соответствии с подп. «б» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утв. Постановлением Правительства РФ от /дата/ № (ред еще...

Исковые требования <ФИО> к Алекс Л.В., <ФИО>, публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО адрес, ГК Росавтодор, ООО «Объединенные системы сборы и платы», адрес о возмещении ущерба в размере сумма, судебных расходов. Требования еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, в подтверждение своих доводов о том, что ответчики являются еще...

Разрешая доводы истца о том, что ДТП произошло из-за ненадлежащего содержания платного участка дороги, суд учитывает следующее. Разрешая спор, суд учитывает, что ответственность из деликта наступает еще...

В иске <ФИО> к ООО адрес, ГК Росавтодор, ООО «Объединенные системы сборы и платы», адрес о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Административно-хозяйственная служба» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Административно еще...

Вместе с тем, согласно проведенной по определению суда судебной автотехнической экспертизы, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - автомобиля «», государственный регистрационный знак №, без учета еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственная служба» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявление к <ФИО>, указав, что он является собственником транспортного средства, автомобиля , государственный регистрационный номер №

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в ДТП он еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АМВ-АВТОо взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала в исковом заявлении, что еще...

Виновником данного ДТП является <ФИО>,, управлявший автомобилем Volvo FH, государственный регистрационный номер , что подтверждается материалами административного дела. Собственником ТС Volvo FH, государственный еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием 4-х транспортных еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований, результаты судебной экспертизы не оспаривал, как и виновность в ДТП. <ФИО> свою вину признал, о чем свидетельствует его собственноручная подпись еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явились виновные действия <ФИО>, которые в сложившейся ситуации не соответствовали п. п. 8.1, 8.3 ПДД еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), судебных расходов, указав, что <дата> на автодороге Уфа-Инзер-Белорецк произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> на автодороге Уфа-Инзер-Белорецк произошло ДТП с участием , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак № еще...

Суд не усматривает правовых оснований для взыскания в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> или с <ФИО> ущерба, поскольку такая обязанность возлагается на лиц, владеющих источником повышенной опасности в момент еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства гос.рег.знак № под управлением <ФИО> (полис ОСАГО отсутствует) и транспортного средства еще...

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что вся совокупность условий ответственности, предусмотренная ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, доказана совокупностью еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

К.Н,М,. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая в его обоснование о том, что <дата> в 12 часов 50 минут в <адрес> на проезжей части около <адрес> водитель транспортного средства Ford Fusion еще...

В судебном заседании представитель истец К.Н,М,. адвокат Б,В.Ю, заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам приведенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, на момент дорожно еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что гражданская ответственность еще...

Исковые требования К.Н.М. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что **.**.**, в 12 час.35 мин., в районе дома ********** служебный автомобиль ВАЗ 213100 еще...

В судебном заседании <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, **.**.**, в 12 час.35 мин., в районе дома ********** еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 646 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9662 рублей, расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, п о изложенным в исковом заявления основаниям. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлена квитанция об уплате государственной пошлине еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что договор ОСАГО с виновником ДТП не заключался, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 15 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по изложенным в них основаниям. Представитель истца адвокат Тюменев К.Б. в судебном заседании заявленные исковые еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертное заключение № 011/25 от 9 февраля 2025 г. в совокупности с иными доказательствами по правилам статьи 67 еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.01.2022 года по адресу , произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 12.01.2022 года по адресу еще...

Выслушав стороны, допросив эксперта, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований подвергать сомнению достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме