Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что 01.10.2024 г. произошло ДТП: в результате наезда на выбоину (яму), расположенную на проезжей части, автомобиль ... принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Согласно заключению эксперта ИП
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю, обязан
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДПП с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДПП
Мотивировочная часть
Учитывая результат рассмотрения спора, принимая во внимание категорию спора, уровень его сложности, цену иска, продолжительность рассмотрения дела в суде, объем выполненной представителем работы, с учетом возражений представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Страховой Акционерной компании «Энергогарант» о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование иска указала, что она является собственником автомобиля KIA Sportage г.н. № 13.02.2024 произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 13.02.2024 по адресу: <адрес> в 05 часов 20 минут
Мотивировочная часть
Основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом (ст. 3 Закона об ОСАГО). В данном случае страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Страховой Акционерной компании «Энергогарант» о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что <дата> в 13 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки HAVAL JOLION
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки HAVAL JOLION, государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание результаты экспертного заключения № от <дата>, а также выплаченной суммы страховой компанией в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ДЭМ+АВТО» о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 16.08.2024г. по адресу адрес проспект д.43, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т781ХЕ799 под управлением <ФИО>, и автомобиля марка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.08.2024г. по адресу адрес проспект д.43, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т781ХЕ799 под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 15, 929, 931, 1064 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ДЭМ+АВТО» о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Энергосила» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 20.08.2024 в 16 часов 00 минуты по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2024 в 16 часов 00 минуты по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств KIA, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в основу определения обстоятельств ДТП, причиненного истцу должно быть положено именно заключение эксперта-техника <ФИО> ООО «Евентус», поскольку оно достаточно мотивировано, составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом «Энергосила» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 883 008 руб. 00 коп. и 22 660 руб. 00 коп на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ..... мин. по адресу: <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <ФИО>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также учитывая достаточность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в порядке регресса в размере 52 102 рубля, расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком А № и Kia Rio, с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, уплата которой подтверждается представленной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,- удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «БАУФАСАД-МАГИСТРАЛЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 23.11.2022 по вине <ФИО>, работника истца, при управлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2022г. по вине <ФИО> при управлении транспортным средством марка автомобиля , произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Митсубиси
Мотивировочная часть
С учетом положений т. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БАУФАСАД-МАГИСТРАЛЬ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> на выездной дороге с на пересечении с главной дорогой <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки , государственный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшей автомобилем марки «», г.р.з. №; <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого неравнозначного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, солидарно, в размере 61 600 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7044330258) владельца транспортного средства <дата> сроком на 1 год, при заключении договора страхования страхователем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец Бакоян <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска (далее - УЖКХ) о возмещении ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности (т.1 л.д. 8, т.2 л.д. 45), в судебном заседании, в связи с проведенной по делу судебной автотехнической экспертизой, уточнил исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования Бакоян <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ООО «Профессиональные решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> при движении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и, с учетом уточнений, просил взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате экспертной оценки в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Виновником ДТП признан <ФИО>. что не оспаривалось в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 382 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 027 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Lexus RX, р/з № под управлением ответчика и автомашины BMW X6, р/з №. Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска уплатил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку виновность ответчика в произошедшем ДТП, а также тот факт, что ответчик не был включен
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 08.09.2024 произошло ДТП в результате которого автомобиль истца получил механические
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что 08.09.2024 произошло ДТП с участием автомобиля KAIYI, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание критерии необходимости, разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, категории спора, фактического объема процессуальных действий, выполненных представителем в рамках гражданского процесса
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной Volkswagen Polo, гос. рег. знак {Номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали изложенное в исковом заявлении, настаивают на удовлетворении требований и взыскании ущерба с надлежащего ответчика. Дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Яндекс Драйв" к <ФИО> о ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 8 марта 2025 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Atlas, с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 марта 2025 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Atlas, с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно предварительной калькуляции от 25 марта 2025 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Atlas, с государственным регистрационным знаком №, составляет 584 959 руб., согласно калькуляции от 27
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП Управление инфраструктурой транспорта ГО г. Уфа РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменной позиции ответчика. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный автомобилю , в результате обрыва троллейбусных линий, произошедшего в <адрес> на проезжей части <адрес>, следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП Управление инфраструктурой транспорта ГО <адрес> РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «T-Страхование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 29.08.2023 (полис №) со сроком страхования с 30.08.2023
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым определить подлежащим взысканию с <ФИО> в пользу АО «T-Страхование» размер причиненного истцу ущерба в сумме 400 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Т-Страхование» сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя автомобиля № <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения принадлежащему на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> в 09 час 35 мин. по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
