Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование»,через представителя <ФИО>. обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 88000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден материалами дела, причинитель вреда установлен, его гражданско-правовая ответственности на дату ДТП согласно решением суда первой инстанции, суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 88 000 (воемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области указанным исковым заявлением в обоснование, которого указало, что 23 июня 2024 года на пересечении <адрес скрыт> и <адрес скрыт> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Поскольку истец обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <Ф.И.О. скрыты>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТРОЙПОСТАВКА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в результате ДТП, неустойки, судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 22 час. 06 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ в 22 час. 06 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Kia Rio, государственный
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СТРОЙПОСТАВКА» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 458 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, Волгоградский проспект, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Хундай Солярис гос. рег. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере 458 700,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскания расходов причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере ., расходов по составлению заключения № о стоимости восстановительного ремонта в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 00 минут в <адрес> на пересечении <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Kia Optima», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца изучив материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывания своих доводов и возражений в гражданском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 340213 руб. – в счёт возмещения ущерба, причинённого его автомобилю , в результате ДТП, имевшего место 29.04.2021 г. в 13 час. 55 мин. у д.22
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 29.04.2021 г. в 13 час. 55 мин. у д.22 на ул.Каракозова в г.Можайске Московской области произошло ДТП с участием транспортных средств , принадлежащего
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанное выше, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив взыскать в его пользу с ответчика 229200 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП, имевшего место 07.05.2022 года в 09 час. 50 мин. на 4 км +
Описательная часть
Участвовавшая в судебном заседании помощник Можайского горпрокурора <ФИО> полагала, что размер компенсации морального вреда истцу должен быть определен с учётом требований разумности и справедливости. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах разница между страховым возмещением
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в размере 354000 руб., компенсацию морального вреда в размере: 25000 руб. и понесенные по делу судебные расходы (оплата госпошлины, оплата почтовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июля 2022г. в 18ч. 45 мин. на 114км. 90м. автодороги М4 «ДОН» в г. Кашира, Московской обл. произошло столкновение автомобиля VOLVO FH 12 номерной знак №. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного от ДТП,-
Вводная часть
Истец ООО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере ., неустойку в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного от ДТП,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением указав, что <дата>. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАЕО () владельца, транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер <номер>, сроком на один
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суду не был представлен договор страхования гражданской ответственности владельцев автомашины HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер <номер>, на период ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с К.а К.М. () в пользу САО «РЕСО-Гарантия» () в размере . в счет возмещения ущерба, . в счет расходов по оплате госпошлины
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного от ДТП,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением указав, что . произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины LEXUS . регистрационный номер , под управлением водителя <ФИО> и автомобилем ALMERA, регистрационный номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суду не был представлен договор страхования гражданской ответственности владельцев автомашины ALMERA, регистрационный номер на период ДТП. Доказательств иного размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в размере . в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, в счет расходов по оплате госпошлины
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на Котельнической набережной в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также исходя из положения ст.196 ч.3 ГПК РФ суд полагает указанное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает возможным взыскать
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса),-
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 71 800, 00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2354
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 20.05.2022 в 12 час. 10 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством YAMAHA DRAGSTAR400, государственный регистрационный знак №, у дома <адрес>, при выполнении маневра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного вследствие ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, просило взыскать с <ФИО> сумму страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием водителя <ФИО>, <дата> года рождения, управлявшего ТС Toyota Land Cruiser Prado г.р.з. № и водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного вследствие ДТП, взыскании судебных расходов, просило взыскать с <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 420 877 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 10 час. 17 мин. произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием водителя <ФИО>, <дата> года рождения, управлявшим ТС SOLLERS ATLANT г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 02.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 02.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. X577XT777, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку за ущерб, причинный автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. X577XT777, действиями ответчика в пользу страховой компании перечислено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 136469,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5094,07 руб. (л.д.3-4). В
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к Князеву Олегу Евгеньевичу о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого пострадало ТС, застрахованное по Полису в СПАО «ВСК». Случай был признан страховым, произведена выплата
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст.965 ГК РФ, ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов (л.д. 2-3)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Audi A6, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение серия № №) о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> (водительское удостоверение серия № №) о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов (л.д. 2-3)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение серия № №) о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 255204,38 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8656,13 руб. (л.д.4-5). В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, также пояснил, что предлагал потерпевшему возместить ущерб, однако он отказался, претензию АО <ФИО> не получал, единовременно выплатить сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 232 128,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5522 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <ФИО>, г.н. №, под управлением водителя <ФИО> и <ФИО> Рено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда в размере 232 128 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 522 руб. 00 коп. – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, пояснив, что 02 декабря 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2021 года по адресу: <адрес> внутренняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение трех транспортных средств) с участием автомобиля Мицубиси Аутлендер гос.рег.знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Аутлендер гос.рег.знак , составляет 1 075 418,65 рублей. Таким образом, определив правоотношения, возникшие
Резолютивная часть
Исковые требование САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Рязанского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 754 951 руб., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомашина марки , государственный регистрационный знак №, согласно полису добровольного страхования транспортных средств № от <дата> на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленная истцом АО «АльфаСтрахование» в адрес ответчика <ФИО> досудебная претензия от <дата> о добровольном возмещении ущерба от ДТП в размере 754951 руб. (л.д.23), последним проигнорирована, ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Рязанского филиала к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
