Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчикам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Сафронов Р.И., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что страховая компания произвела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО [ Ф ] о взыскании материального ущерба, судебных издержек – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование требований истец указал, что <дата> в 1:00 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного суд не находит оснований для возложения обязанности возмещения вреда, причиненного <ФИО> на <ФИО> Суд считает, что по вине водителя автомобиля № <ФИО> при управлении
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации города Челябинска, ООО «Динамика», ООО «Строймеханизация», Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска, администрации Центрального района г.Челябинска, ООО «СМК ПРАЙМ»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не принял участия, извещен, просил рассмотреть дело без своего участия. Ранее пояснял, что <дата> г. в вечернее время, забрав ребенка с тренировки, выехал на проезжую часть вдоль
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, включая фотографии места ДТП, копии административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Челябинска, ООО «Динамика», ООО «Строймеханизация», Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска, администрации Центрального района г.Челябинска, ООО «СМК ПРАЙМ», ООО «Челябинская
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),-
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (сокращенное наименование - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «КАМАЗ», регистрационный знак: , под управлением водителя: <ФИО> и автомобиля «Рено
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления сторон о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд считает, что препятствий для его рассмотрения по существу не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (сокращенное наименование - САО «РЕСО-Гарантия») к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) - отказать
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, о признании <ФИО> виновной в ДТП, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 345657 рублей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 236002 рублей с учетом износа запасных частей, расходы на проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,-
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что "."..г. между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал. Возражая, указал, что документы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 500000руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8200руб. отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате аварии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском к ООО «АКС», указав, что является собственником дома, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АКС» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве; в размер вреда необоснованно включены накладные расходы (6 786, 66 руб.), сметная прибыль (2 585
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в момент причинения вреда от залива земельного участка и дома после порыва коммунальных сетей водопровода, расположенных на участке в районе ул. Мостовая – 50 лет Октября, именно ООО «АКС» являлось лицом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
"Т-Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке суброгации в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП денежных средств в размере 107 486,71 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц г.р.з. У972ЕС750 и автомобиля Volkswagen Polo г.р.з. №, в результате, которого причинены механические повреждения Volkswagen Polo г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком размер ущерба и его вина в причинении ущерба не оспорены, доказательств иного размера ущерба не представлено, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Т-Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ответчика, в результате нарушения ПДД, управляя ТС ’’Volkswagen Passat” государственный регистрационный знак № подтверждается материалами дела ГИБДД. Как установлено
Мотивировочная часть
Со слов истца, ответчик присутствовал при данной экспертизе, указанное обстоятельство никем не оспорено. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имело место ДТП, в котором был поврежден автомобиль
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Алексановным, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о возмещении ущерба причиненного ДТП, расходов удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Трофимова Ю.В. с иском не согласилась, представила возражения в письменной форме на заявленные истцом требования, которые поддержала в судебном заседании. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В абзаце 1 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024г. №19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» разъяснено, что страховщик по договору добровольного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов, пояснив, что 04 марта 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля КИА РИО, гос.рег.знак №, находящимся в собственности <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что расходы страховой компании САО «ВСК», понесенные на выплату страхового возмещения, в общем объеме составили 1 015 750 рублей. В связи с чем, с ответчика в пользу САО
Резолютивная часть
Исковые требование САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указав, что 22 апреля 2021 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2021 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, гос.рег.номер № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость ущерба автомобилю ГАЗ, гос.рег.номер № составляет 874 009,10 рублей. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Таким образом, определив
Резолютивная часть
Исковые требование САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, по вине ответчика, произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать размер ущерба, причиненного ДТП, с учетом результатов судебной экспертизы, в остальной части требования оставила без изменения. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, опросив эксперта, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Автомобиль на законных основаниях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по делу
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 290 000 руб. и государственную пошлину в размере 6 110 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.29), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по делу – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, взыскании расходов за составление заключения в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 18.10.2023 в 07:40 по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.4, корп.2 произошло дородно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает представленный отчет в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу и устанавливает размер причиненного ущерба – сумма При таких обстоятельствах, оценив
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по делу
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата>, в районе 22 час. 10 мин., на участке автомобильной дороги <адрес>, между эвакуатором MERCEDES BENZ 814 государственный регистрационный знак №, грузовым фургоном АФ 77А3BJ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
19 сентября 2023 года в Боровский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель доводы иска поддержали и просили Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации ущерба причиненного ДТП 289500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500000
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и их представителя, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения иска, пришел к следующему. Учитывая изложенные судом обстоятельства и возражения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ча компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей, а также госпошлину в размере 100 (сто) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Hyundai Solaris», г.р.з. Х 862 КЕ 797, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса со страхователя-собственника автомобиля марки «Hyundai Solaris», г.р.з. Х 862 КЕ 797 <ФИО>, передавшему управление транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» 100 000 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства экскаватор - погрузчик «Caterpillar», г.р.з. 1996 РЕ 77
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса со страхователя-собственника транспортного средства экскаватор - погрузчик «Caterpillar», г.р.з. 1996 РЕ 77 <ФИО>, передавшему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» 274 374,52 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 231 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Chery Tiggo 7 Pro Max», г.р.з. В 376 ЕХ 96, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса со страхователя-собственника автомобиля марки «Chery Tiggo 7 Pro Max», г.р.з. В 376 ЕХ 96 <ФИО> , передавшему управление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» 110 229,70 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 307 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «KIA RIO», г.р.з. Е 050 ЕХ 76, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса со страхователя-собственника автомобиля марки «KIA RIO», г.р.з. Е 050 ЕХ 76 <ФИО>, передавшему управление транспортным средством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 322 400 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 560 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Chevrolet Cruze RL1J
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у АА ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в качестве возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 62 400,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточнений просили взыскать с ответчика ущерб в размере 28573 руб. 87 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования серия, согласно которому выдан полис серии № № (л.д. 29). Собственником транспортного средства «»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного ДТП является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 90305 руб. 38 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2909 руб. 16 коп., почтовых расходов, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования серия, согласно которому выдан полис серии № № (л.д. 15). Собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного ДТП является водитель <ФИО>, которая в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами
