Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 46 637 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 14.05.2021 в 20:28 на <адрес> г. Екатеринбурге произошло дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, в том числе материалы дела № об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно полученной по судебному
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Город» просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного повреждением транспортного средства 278 952 рубля 24 копеек, расходы на независимую оценку 10000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Эксперт <ФИО> поддержал доводы заключения, пояснил, что имеет стаж экспертной работы около 20 лет, на стр.3 приведены вебсайты, с которых брались номера деталей, расчет производился с использованием сайтов, указанных
Мотивировочная часть
Однако в ходе рассмотрения дела судом эксперт дал дополнительные пояснения по данной экспертизе, пояснил, что указанные в п. 4 вопроса 5 на с.3 экспертного заключения сайты он использовал для выяснения уникальных номеров запасных частей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП «Город» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Батырбеку Уулу Байгенди, в котором просил суд взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с Батырбека Уулу Байгенди сумму выплаченного страхового возмещения в размере 496 316
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к Батырбеку Уулу Байгенди о возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса, и взыскании судебных расходов удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного в ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в ДТП в порядке регресса в сумме В обоснование требований указано, что <дата> в 14 Поскольку гражданская
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на момент совершения ДТП <дата> в <обезличено> В судебном
Мотивировочная часть
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества о возмещении ущерба причиненного в ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещение ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомашине ZEEKR 009, государственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомашине ZEEKR 009, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещение ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещение ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак № и Лада государственный регистрационный знак № под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие», удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, госпошлины. В обоснование иска указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , собственником которого является <ФИО>, и автомобиля марки , находившегося под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, госпошлины- отказать
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ответчику Д о взыскании с ответчика, в порядке регресса, денежных средств в размере 165 500руб.00коп., в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшим в рамках
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных участников процесса и в порядке ст.167 ГПК РФ. Учитывая отсутствие каких-либо возражений относительно поданного иска со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к Д о возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Б. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля является М.Ж.Т., указанное подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Тэ, М.Ж.Т. о возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО " ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 02 час. 00 мин. по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Ford Focus г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность при управлении транспортного средства Nissan Teana г.р.з. № была застрахована по полису ОСАГО ТТТ № в САО ВСК. Вместе с тем, ответчик <ФИО> не включен в страховой полис в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования САО " ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 17.08.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Creta, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, эксперта <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что заключение эксперта, подготовленное <ФИО> судебной экспертизы «Гарант»
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с уточненным иском в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, связанного с ДТП, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 23-15 <дата> по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, собственником которого он являлся и автомобилем №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным, с учетом позиции представителя истца, рассмотреть возникший спор при имеющейся явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морально вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав, что 23 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей:
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали. Представители ответчицы в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что 10 ноября 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № 34АА4113259 от 22 ноября 2022 года, исковые требования с учетом уточнения иска поддержала, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сомнения в правильности или обоснованности экспертного заключения не могут иметь исключительно субъективную природу. Они должны находить объективное подтверждение. Никаких доказательств, дающих основание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата поступило сообщение <ФИО> по факту ДТП от дата по адресу: адрес. Согласно протокола адрес от дата, дата мин. по адресу: адрес водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем расходы, конкретные обстоятельства, категорию и исход дела, принимая во внимание объем проделанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу СПАО "Ингосстрах"
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, /дата/ в 00 час. 20 мин. водитель <ФИО> совершил нарушение п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ - управляя транспортным средством марки «ФОЛЬКСВАГЕН-ПОЛО», г/н №, а именно двигался
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО- Гарантия» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата. по адресу: адресА произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО> и ----- под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу САО «РЕСО- Гарантия»
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием: автомашины ----- под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. по адресу: адресА произошло ДТП с участием: автомашины ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, и мотоцикла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Кошкина <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (ИНН -----
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г.Курске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, в котором, с учетом уточнений в ходе судебного заседания, просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО>, уточненные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО>, уточненные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. <ФИО> пояснил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что дата произошло ДТП с участием автомашин:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО> и -----, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан дата Отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН: -----
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года произошло ДТП по адресу: адрес, с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Юлин В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражали, указав так же на то, что ответчиком <ФИО> выплачено сумма рублей
Мотивировочная часть
Оценив на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, предоставленными в силу ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации, удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд к ответчикам с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.12.2023. Свои требования мотивирует тем, что 25.04.2023 САО«РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2023 по адресу: водитель <ФИО> на автомобиле Лада 2114, гос.номер № при движении задним ходом не учел габариты своего транспортного средства в результате чего совершил столкновение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 января 2010 г. N 1, законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 29.08.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 года в 17 часов 15 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Гранта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством госномер №, на <адрес>, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации, удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Грантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 10.04.2025 с участием автомобилей NISSAN LEAF № под управлением <ФИО> и LADA
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2025 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Страхового акционерного общества «РЕСО-Грантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Грантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации удовлетворить
