О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, ссылаясь на то, что 31 августа 2022 года по адресу: Москва, адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчик, по месту своей регистрации, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Как усматривается еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен еще...

Взыскать с Дооранбека <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя следующим. Он имеет в собственности автомашину марки TOYOTA , гос. номер №. 18 октября 2022 года он находился на работе в <адрес>. На стоянке около еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду показал, что он не причинял физический еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение материального ущерба, причиненного истцу, в отсутствие у ответчика <ФИО> доказательств о заключении страхового полиса ОСАГО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ранд-Транс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06 января 2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчик, по месту своей регистрации, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были, от явки в судебное еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен еще...

Взыскать с ООО «Ранд-Транс» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма еще...

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> у., указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № в отношении автомобиля еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что причиной данного ДТП в том виде, в котором оно произошло, явились именно неправомерные действия водителя <ФИО> у., который при осуществлении поворота, не выдержал такую еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> у. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (вх. № 517 от 18.01.2023 г.) к администрации г. Канска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивировал тем, что <дата> в 23 ч. 40 мин еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании личного участия не принимал, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем, и водитель <ФИО> также имел право первоочередного проезда, поскольку по ходу его движения был установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога». Таким образом, ДТП произошло в результате неправильной организации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Канска, УС и ЖКХ Администрации г.Канска, МКУ «Служба заказчика», МУП «Канский Электросетьсбыт», ООО «Энергия Канск» о возмещении ущерба по факту ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В обоснование своих еще...

Как установлено в судебном заседании, 28.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и с участием еще...

Учитывая, что к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере сумма (сумма (сумма ущерба еще...

Взыскать с <ФИО>,паспортные данные, (в/у 2АА082234) в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, возврат государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть еще...

ООО «ВИВА» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, о взыскании судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием ТС «» гос.рег.знак под управлением <ФИО> (собственник ООО еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ВИВА» подлежат удовлетворению частично. Изучив представленное экспертное заключение АНО «<адрес> центр судебных экспертиз», суд еще...

Исковые требования ООО «ВИВА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском к ГУ – Управление Федеральной почтовой связи Костромской области Федерального агентства связи, в обоснование которого указывает, что 10.02.2021 года еще...

Представитель ответчика АО «Согаз» в судебном заседании не участвовал, были извещены о времени и месте его проведения, представили отзыв на заявление, в котором указали, что истец обращаясь к ним выразил свое волеизъявление еще...

Стороны в ходе рассмотрения гражданского дела не ходатайствовали о проведении экспертизы, участвовавшие в состоявшихся по делу судебных заседаниях представители указали на возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт ДТП, возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что не виноват в совершенном ДТП, поскольку водитель машины с которой он столкнулся ввел его еще...

Доводы о том, что истец покинул место ДТП, суд не принимает во внимание, поскольку как следует из пояснений самого ответчика автомобиль истца от удара выкатился на проезжую часть и перекрыл движение, после чего истец отъехал еще...

Исковое заявлениеФИО3 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, понесенных судебных расходов удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.К.У. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2021 года в 15 ч. 10 мин. в районе дома 20А по ул. Соборная еще...

В судебном заседании установлено, что 23.10.2021 года в 15 ч. 10 мин. в районе дома 20А по ул. Соборная г. Рязань произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> А.К.У еще...

Принимая во внимание, что в момент совершения рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия виновник ДТП <ФИО> А.К. У. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, по которому с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика <ФИО>, как с виновника ДТП: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 187700 руб., компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, в том числе компенсации морального вреда, ссылаясь на испытанные истцом нравственные страдания в связи еще...

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> у., ООО «Транспортные решения», в котором просил взыскать солидарно денежные средства в размере сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, что 19.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С102АО797, VIN VIN-код под управлением <ФИО> у. и автомобиля марка автомобиля еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах суд полагает, что на момент ДТП владельцем транспортного средства марка автомобиля VIN: еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 68 422 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ, возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2 253 руб., почтовых расходов в сумме 88,20 руб. Свои еще...

Ответчик в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указав, что повреждения, которые заявляет страховая компания, нанесены не им. Повреждения не относятся к данному ДТП. В судебном заседании еще...

Суд считает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 253 руб., оснований для взыскания почтовых расходов в сумме 88,20 руб. суд не усматривает, так как платежные документы не представлены, а указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба результате ДТП 06.11.2022г. в порядке регресса 68 422руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 253 руб

Муниципального казенного предприятия "Дорожник" г. Свободного обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба причинённого в результате ДТП в размере 51 493 рублей еще...

Как следует из материалов дела, 18 октября 2022 года в 11 часов 30 минут, но адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MITSUBISHI CANTER государственный регистрационный номер еще...

При таких обстоятельствах и на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы еще...

Иск Муниципального казенного предприятия "Дорожник" г. Свободного к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в следствии ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> денежную выплату в счет компенсации за ущерб, причиненный автомобилю, в размере 1 465 670,99 еще...

Судом установлено, что <дата> в 22 часа 40 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Шевроле-Круз г.р.з. на 4 км+020 м автодороги Воскресенск-Виноградово в городском округе <адрес>, совершил еще...

Поскольку ответчиком <ФИО> представленное истцами экспертное заключение № от <дата> оспорено не было, также как и не было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту-ДТП) взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

В нарушение требований п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, <ФИО> неправильно выбрал скорость движения своего транспортного средства, без учета дорожных условий, в связи с чем не справился с управлением и произвел выезд на полосу еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материал об административном правонарушении №5-176/2023 и представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Представитель АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса размере 65600 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить

Представитель АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму ущерба, причинённого вследствие дорожно- транспортного еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить

Представитель ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" 70400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании исследовано письменное заявление от 17 апреля 2023г., согласно которому ответчик исковые требования признает в полном объёме

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме

Иск ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить

Представитель САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, произошедшего 24 июня 2022г., в порядке регресса, размере 70955 руб. и судебных расходов еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить

Представитель ООО АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Мохиру Тухли Угли о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, произошедшего <дата>г., в порядке регресса, размере 244 897 еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Иск ООО АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> Мохиру Тухли Угли о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса ущерб в размере 103600 руб., а также расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> мин. на <адрес>, в районе <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, принадлежащим еще...

При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО>

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Porter, г/н T934HE/70, под управлением еще...

Судом установлено, что управлением <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и , г/н №, принадлежащего ООО ГК «Техника Востока» (л.д. 16). Оценивая представленные еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 06.06.2021 года по адресу: 161 км а\д М-5 «Урал» Рязанской области с участием водителя <ФИО> управляющего транспортным средством еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2021 года по адресу: 161 км а\д М-5 «Урал» Рязанской области с участием водителя <ФИО> управляющего транспортным средством «IVECOStralisat» государственный еще...

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 04.06.2023 года на 166 км а/д М5 Урал произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21063 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле еще...

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить