О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8176–8200 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском указав, что 25 февраля 2022г. по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Kia Rio гос. рег. знак №, произошло ДТП, в результате которого, автомобилю Kia Optima гос. рег. знак №
Описательная часть
В судебном заседании адвокат ответчика поданные ранее возражения поддержал, просил снизить размер госпошлины и отказать во взыскании расходов на оплату услуг представителя. Судом установлено, что 25 февраля 2022г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку экспертное заключение, представленное истцом совокупностью вышеназванных признаков, не отвечает, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение АНО «Московский областной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.04.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Peugeot 406, с государственным номером №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 2022г. по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Highlander, гос. рег. знак , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Peugeot 406, гос
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, судебных расходов, с привлечением третьего лица <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> О.Б.О. о возмещении ущерба причиненного ДТП в размере 822334руб, судебных расходов состоящих из оплаты услуг представителя в размере 100 000 рублей, заключение эксперта в размере 8000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2023 года в РСО-Алания ФАД «Кавказ», в 2ч.10мин., произошло ДТП между транспортными средствами ГАЗ 2705 с г.р.з. А516ВА15, под управлением <ФИО> М-О., Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства с достоверностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, судебных расходов, с привлечением третьего лица <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении, ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, по оплате досудебного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.07.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хендай Солярис, г.р.з. У839ВУ44, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертизы, составленной <ФИО> <ФИО> проведения судебных экспертиз НУКЛОН», суд приходит к выводу о том, что выводы эксперта являются достоверными, допустимыми и относимыми, поскольку они научно
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, требованиями которого просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признал, возражал против удовлетворения иска в полном объеме, при этом не оспаривал виновность в ДТП и законность владениям им ТС в период ДТП
Мотивировочная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что <дата> в 20 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, в результате которого транспортному средству Киа Церато
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истцом указано, что .............. в 11 часов 40 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений исковых требований
Мотивировочная часть
Однако, поскольку доказательств противоправного завладения транспортным средством Автобетоносмесителем 693, г/н В5930Р126, <ФИО> не имеется, суд приходит к выводу, что <ФИО> владел данным автомобилем на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что .............. в 20-30 ч.м. в .............. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Выразил несогласие с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Проанализировав экспертное заключение .............. от .............., суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ФИО8К. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указала, что .............. на автодороге А 157 Минеральные Воды - Кисловодск произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что действительно по его вине .............. произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения транспортные средству Тойота Камри. Гражданская ответственность его
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение .............. от .............., суд считает его соответствующим требованиям закона, оно проведено высококвалифицированными специалистами, методически правильно, на основании анализа всей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба вследствие ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla Fielder, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизвоства в соответствии со ст.ст. 167, 223 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба вследствие ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Daewoo Winsrorm», г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизвоства в соответствии со ст.ст. 167, 223 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба вследствие ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21093», г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля «Nissan
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба вследствие ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, причиненных в результате ДТП. Требования мотивировал тем, что <дата> на пр. 60 лет Образования СССР, <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Судом установлено, что <дата> на пр. 60 лет Образования СССР, <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> является собственником транспортного средства HYUNDAI CRETAг/н № (л.д.47). Гражданская ответственность водителя застрахована в АО «Альфастрахование» (л.д.31)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что она, управляя автомашиной HYUNDAI CRETAг/н №, следовала со стороны пос.Реммаш в сторону г.Сергиев Посад. В машине
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что указанное ДТП произошло в период исполнения <ФИО> трудовых обязанностей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Круиз», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель САО "РЕСО - Гарантия" обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, имевшего место быть <дата>г., в порядке суброгации, в размере 124179,30 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по указанному адресу ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО - Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в связи с ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнённым иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика: сумму ущерба, причиненного в результате ДТП <дата> в размере 180 100 руб., - расходы по оплате услуг эксперта 10000 руб., возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возмещении ущерба, суд руководствуется положениями п. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которого, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, в исковом заявлении указывает, что 06.05.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика <ФИО>, управлявшего велосипедом Forward
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортному средству авто принадлежащему <ФИО> на праве собственности, были причинены значительные механические повреждения: левые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражая на требования истца, пояснили, что исковые требования он не признает, с оценкой эксперта он не согласен, выплачивать ущерб он не в состоянии, поскольку находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.1064 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу вред, причиненный повреждением его автомобиля. При таких обстоятельствах, суд принимая заключение эксперта ИП В в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов, иску <ФИО> к ООО Компания «Регион-Бизнес» взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Компания «Регион-Бизнес» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов взыскании компенсации морального вреда в связи с причиненными телесными повреждениями
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представители ответчика ООО «Компания «Регион Бизнес» в судебном заседании исковые требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на работодателя ООО «Компания «Регион Бизнес» как владельца источника повышенной опасности в силу закона должна быть возложена обязанность по возмещению компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Компания «Регион-Бизнес» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов, иску <ФИО> к ООО Компания «Регион-Бизнес» взыскании морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов, иску <ФИО> к ООО Компания «Регион-Бизнес» взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Компания «Регион-Бизнес» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов взыскании компенсации морального вреда в связи с причиненными телесными повреждениями
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представители ответчика ООО «Компания «Регион Бизнес» в судебном заседании исковые требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на работодателя ООО «Компания «Регион Бизнес» как владельца источника повышенной опасности в силу закона должна быть возложена обязанность по возмещению компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Компания «Регион-Бизнес» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов, иску <ФИО> к ООО Компания «Регион-Бизнес» взыскании морального вреда
Гражданское  

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 20 февраля 2023 года с участием автомобилей «Ниссан Патрол, г.р.н. № и «Дэу Нексия», г.р.н. № в размере 198 000 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 февраля 2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у <ФИО> права законного владения принадлежащим <ФИО> транспортным средством марки «Ниссан Патрол, г.р.н. В089НР98 на момент дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД/ММ/ГГ год рождения уроженки ... в пользу <ФИО>, ДД/ММ/ГГ года рождения ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 198 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных и иных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании доплаты страхового возмещения и возмещении ущерба от ДТП к адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что в результате ДТП от 23.12.2021 с участием водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2023 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля Хундай Санта-фе, г.р.з. В 434 СМ 799, под управлением <ФИО>, и Вольво V70, г.р.з. У 122 ЕН 197, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что виновным в ДТП является <ФИО> Разрешая требования истца к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по существу, анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных и иных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных и иных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первая логистическая компания» (ООО «ПЛК»), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю истца в результате ДТП, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, а также просил дополнительно взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив, что ответственным за вред, причиненный истцу, является водитель <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первая логистическая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных и иных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.11.2022 года произошло дорожно-транспортного происшествие с участием принадлежащего ей и застрахованного по договору добровольного страхования транспортного средства марки
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнения иска просит суд признать недействительным пункт 9 договора страхования и условий страхования, как противоречащий закону о защите прав потребителя об альтернативной подсудности
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае реализация принципа свободы договора, установленного ст. 421 ГК РФ, в отношениях с участием потребителя ограничена императивными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фирма» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АЛЬТЕРЕГО» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Наро-Фоминский городской суд адрес с иском к Администрации адрес, ООО «ИФСК «АРКС» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. О079АТ750. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответственность за причинение ущерба имуществу истца в данном случае должна быть возложена на Государственную компанию адрес. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Государственной компании адрес в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, в остальной части иска отказать
Страница 328 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.