О возмещении ущерба, причиненного ДТП

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 118 076 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 542 руб еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 118 076 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 542 руб. 00 коп

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как усматривается из письменных материалов дела, между адрес и ООО БРАЙТЭЛЕК еще...

Оснований не доверять представленной суду экспертизе, проведенной экспертом <ФИО> ООО «Судебная экспертиза и оценка», у суда не имеется, поскольку выводы эксперта являются обоснованными, экспертиза проведена компетентной организацией еще...

В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – ., судебных расходов по оплате государственной пошлины – В обоснование своих требований еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, поскольку на момент ДТП автомобиль находился во еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, и исходя из того, что в результате дорожно-транспортного еще...

В удовлетворении требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации денежных средств в размере , судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей – отказать еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомашины марки Renaut Logan/SR с государственным регистрационным знаком №№ под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств марки «, VIN №, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки «», гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Представленное заключение является допустимым и достоверным доказательством по делу. Суд принимает указанное еще...

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РАНД-ТРАНС» и просит суд о взыскании с ООО «РАНД-ТРАНС» ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 353 269 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 30 000 руб., судебных расходов еще...

Судом установлено, что 23.08.2022 года в 15:15 по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, г.р.з. **, под управлением истца (договор ОСАГО ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» серии ***) еще...

Акт экспертного исследования № 674/08-22 ООО «СКПО-авто» 06.09.2022 г. содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных еще...

Взыскать с ООО «РАНД-ТРАНС» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 353 269 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 30 000 руб., судебные расходов по оплате юридических услуг в размере еще...

<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к ООО «СКР», мотивировав заявленные требования тем, что 15.03.2024 г. в 14 час. 50 мин. по адресу: адрес, МКАД, внутренняя сторона, 52 км, произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям в редакции произведенных уточнений еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что фактические расходы истца на ремонт ТС составили сумма и были полностью возмещены страховщиком и ответчиком, требование о возмещении материального ущерба удовлетворению не подлежит еще...

Взыскать с ООО «СКР» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что 29 апреля 2023г. произошло ДТП в результате которого автомобилю истца марки Фольксваген поло, с государственным номером причинены механические еще...

Судом установлено, что 26 апреля 2023г. по вине водителя <ФИО>. управлявшего автомобилем Вольво ХС90 гос. рег. знак № и нарушившего п. 8.4 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль еще...

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им на проведение досудебного исследования автомобиля в размере 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 198 рублей еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование на то, что "."..г. в 13 часов в р.<адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной автотехнической экспертизы, выполненной ООО «Инженерно-технический центр «Волга», поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 46 637 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 14.05.2021 в 20:28 на <адрес> г. Екатеринбурге произошло дорожно еще...

Заслушав мнение истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, в том числе материалы дела № об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно полученной по судебному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Город» просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного повреждением транспортного средства 278 952 рубля 24 копеек, расходы на независимую оценку 10000 рублей, расходы по оплате еще...

Эксперт <ФИО> поддержал доводы заключения, пояснил, что имеет стаж экспертной работы около 20 лет, на стр.3 приведены вебсайты, с которых брались номера деталей, расчет производился с использованием сайтов, указанных еще...

Однако в ходе рассмотрения дела судом эксперт дал дополнительные пояснения по данной экспертизе, пояснил, что указанные в п. 4 вопроса 5 на с.3 экспертного заключения сайты он использовал для выяснения уникальных номеров запасных частей еще...

Иск <ФИО> к МУП «Город» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Батырбеку Уулу Байгенди, в котором просил суд взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с Батырбека Уулу Байгенди сумму выплаченного страхового возмещения в размере 496 316 еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» к Батырбеку Уулу Байгенди о возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса, и взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, госпошлины. В обоснование иска указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , собственником которого является <ФИО>, и автомобиля марки , находившегося под управлением <ФИО>, собственником еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие еще...

В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, госпошлины- отказать

Истец САО " ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП с участием еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 02 час. 00 мин. по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Ford Focus г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортного еще...

Гражданская ответственность при управлении транспортного средства Nissan Teana г.р.з. № была застрахована по полису ОСАГО ТТТ № в САО ВСК. Вместе с тем, ответчик <ФИО> не включен в страховой полис в качестве лица еще...

Исковые требования САО " ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса, удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 17.08.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Судом установлено, что 17.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Creta, регистрационный знак ТС еще...

Выслушав представителя ответчика, эксперта <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что заключение эксперта, подготовленное <ФИО> судебной экспертизы «Гарант» еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с уточненным иском в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, связанного с ДТП, взыскании еще...

В судебном заседании установлено, что в 23-15 <дата> по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, собственником которого он являлся и автомобилем № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным, с учетом позиции представителя истца, рассмотреть возникший спор при имеющейся явке в порядке заочного производства еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав, что 23 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: еще...

Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали. Представители ответчицы в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что 10 ноября 2022 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № 34АА4113259 от 22 ноября 2022 года, исковые требования с учетом уточнения иска поддержала, дала пояснения аналогичные еще...

Суд учитывает, что сомнения в правильности или обоснованности экспертного заключения не могут иметь исключительно субъективную природу. Они должны находить объективное подтверждение. Никаких доказательств, дающих основание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

САО «РЕСО- Гарантия» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что дата еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата. по адресу: адресА произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО> и ----- под управлением <ФИО>

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу

Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу САО «РЕСО- Гарантия»

АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием: автомашины ----- под управлением еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. по адресу: адресА произошло ДТП с участием: автомашины ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, и мотоцикла еще...

Взыскать с Кошкина <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (ИНН -----

САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г.Курске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, в котором, с учетом уточнений в ходе судебного заседания, просит еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО>, уточненные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. <ФИО> пояснил еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО>, уточненные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. <ФИО> пояснил еще...

В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, отказать

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что дата произошло ДТП с участием автомашин: еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО> и -----, принадлежащей на праве собственности <ФИО>

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан дата Отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН: -----

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года произошло ДТП по адресу: адрес, с участием еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Юлин В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражали, указав так же на то, что ответчиком <ФИО> выплачено сумма рублей еще...

Оценив на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, предоставленными в силу ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации, удовлетворить частично

Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд к ответчикам с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.12.2023. Свои требования мотивирует тем, что 25.04.2023 САО«РЕСО-Гарантия» еще...

Судом установлено, что 05.12.2023 по адресу: водитель <ФИО> на автомобиле Лада 2114, гос.номер № при движении задним ходом не учел габариты своего транспортного средства в результате чего совершил столкновение еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 января 2010 г. N 1, законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации удовлетворить

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 29.08.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки еще...

В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 года в 17 часов 15 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Гранта еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации - удовлетворить