Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 100 000 рублей и государственной пошлины в размере 3 200 рублей – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата>, произошло ДТП с участием транспортного средства Порше Кайенн S, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, произошло ДТП с участием транспортного средства Порше Кайенн S, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 400 000 руб. и государственной пошлины в размере 7200 руб. – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Фольксваген Кэдди, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Фольксваген Кэдди, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 88 600 руб., государственной пошлины в размере 2858 руб., а также в случае неисполнения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец - ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Исматову Мухаммаду о возмещении ущерба, причинённого в результате Дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивировав свой иск тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота г.р.з. б/н под управлением <ФИО>, и Хендэ г.р.з. № №, под управлением <ФИО>. (л.д. 19). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате Дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Исматову Мухаммаду о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Фольцваген Поло г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2106 г.р.з. А758НХ34 под управлением <ФИО>, и принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и во взаимосвязи доказательства по делу, установив ненадлежащее направление страховщиком уведомления о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, отказать
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о № регистрационный номер № сроком на 1 год. <дата> произошло ДТП с участием автомашины марки ВАЗ 21124 регистрационный номер №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> в 13 часов 05 минут у <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки«HyundaiSolaris», государственный регистрационный номер E839BY95 под управлением <ФИО>., повлекшее
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Вудовлетворений исковых требованийСПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ТимирбулатуМусаевичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и транспортного средства Ауди А6
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 56 800 рублей и государственной пошлины в размере 1 904 рублей – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2111 государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, МКАД 20 км внешний съезд <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2111 государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2020между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMWM5, идентификационный номер VIN № под управлением <ФИО>, повлекшее причинение имущественного вреда
Мотивировочная часть
Суд учитывает правовую позицию, которая изложена в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства SKODA KAROQ, г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства SKODA KAROQ, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства ВАЗ 21043, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Иследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие», удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к А.Р.А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> в 16 час. 05 минут произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 1117/<ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> в 16 час. 05 минут произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 1117/<ФИО>, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО СК «Согласие» к А.Р. А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 79 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2573 руб., почтовых расходов в размере 79,80 руб
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> в 12 часов 15 минут произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ/Лада
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> в 12 час. 15 минут произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ/Лада 2170/Приора, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 53200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1796 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 114795,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства MERCEDES-BENZ E-KLASSE, г.р.з. № под управлением <ФИО>, и OPEL VECTRA, г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в качестве лиц, допущенных к управлению данным т/с ответчик <ФИО> не включен (л.д. 13). С учетом вышеприведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ООО «СК«Согласие» обратился с иском к <ФИО> к. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai i40
Описательная часть
Ответчик <ФИО> к. и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указали, что <ФИО> к. была уведомлена ненадлежащим образом о необходимости предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и во взаимосвязи доказательства по делу, установив ненадлежащее направление страховщиком уведомления о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «СК«Согласие» к <ФИО> З.К. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Бадишян <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 400000рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , регистрационный номер №, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к Бадишян <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в счет возмещения в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 183 397 руб., счет возврата уплаченной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31.07.2019 г. между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ***) владельца ТС марки ***. 02.09.2019 г. произошло ДТП с участием указанного автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик, управлявший автомобилем ***, скрылся с места ДТП, суд приходит к выводу, что в пользу АО «МАКС» с <ФИО> подлежит взысканию в порядке регресса 183
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП по адресу: а/д Обход, <адрес> 8км+500м с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> произошло ДТП по адресу: а/д Обход, <адрес> 8км+500м с участием транспортного средства Мерседес Бенц, М-класс, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 217030, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> в 07 часов 08 минут на 658 км. + 500 м. а/д М-Н «Дон», произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> в 07 часов 08 минут на 658 км. + 500 м. а/д М-Н «Дон», произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2170, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> в 11 часов 30 минут в <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> в 11 часов 30 минут в <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортного средства ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак М860ТУ 05
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса страхового возмещения в размере 52 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1769 руб. и расходов по оплате юридических
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.рег.знак , под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , гос.рег.знак , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 400 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства - автомобиля марки SkodaOctavia
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 140 140,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 202,00 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки LadaVesta с государственным
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 139 800 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 06 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля КАМАЗ 532150 государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - отказать
