О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП <дата> в размере 729 200руб., расходов на оплату госпошлины 2 858руб., расходы на оценку 9 400руб. Свои требования еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 13:40 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки № под управлением <ФИО>, в результате которого еще...

На основании изложенного, учитывая, что владельцем транспортного средства, по вине которого произошло ДТП, является ответчик, гражданская ответственность которого в нарушение требований закона на момент ДТП застрахована еще...

Взыскать с Ибрагимову Азара Р.О. в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП <дата> - 79 200 рублей, расходы на оплату госпошлины 2 858 рубля, расходы на независимую экспертизу 9 400руб

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указано, что <дата> в <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению уточненных еще...

Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, предупрежденным судом об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВторРесурс» в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 171362,40 руб., стоимость оценки в размере 12000 руб., представительские расходы по оплате услуг представителя еще...

Представитель ответчиков ООО «ВторРесурс», ООО «ВторМет» - <ФИО>, поддержала отзыв, на исковое заявление представленный в материалы дела. В судебном заседании не поддерживала ранее заявленное ходатайство о назначении еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам исполнения договора аренды № от <дата> и дополнительного соглашения № от <дата> ООО «ВторМет». Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Вторресурс», ООО «ВторМет» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец ООО «Управляющая компания «Легион» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства BAIC U5, г.р.з. С965ВР977, что подтверждается еще...

При разрешении дела суд учитывает положения статьи 1064 Гражданского кодекса РФ о том, что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, и положения статьи 1079 ГК РФ еще...

В удовлетворении ООО «Управляющая компания «Легион» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 29.05.2024 в 18 часов 20 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что ответчики должны отвечать солидарно. Ответственность за ДТП лежит на ответчике <ФИО> который, по мнению истца нарушил пункт 11.4 и 11.2 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Руководствуясь представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что лицом виновным в ДТП является водитель <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к ООО «Твое Дело» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 09 июля 2023 года произошло ДТП, в результате еще...

В судебном заседании установлено, что 09 июля 2023 года произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявший автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащей на праве собственности ООО «Твое еще...

Выслушав объяснения <ФИО>, представляющего интересы ответчика ООО «Твое Дело» и ИП <ФИО> по доверенностям, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Твое Дело» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, участниками которого стали еще...

Ответчик <ФИО> и его представителем <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признали частично, согласились с виновностью ответчика в произошедшем ДТП и с размерами денежных средств, указанными исковом еще...

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертное заключение по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о его соответствии требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что 04.01.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств еще...

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, 04.01.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств Хендай, г.р.з. Р444СО58, под управлением ответчика и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О584НН58 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что гражданская ответственность ответчика, на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что исковые требования истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Просила взыскать сумму ущерба в размере 366 385 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП, в размере сумма, расходы по оплате автотехнической еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.03.2024 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО>, г.р.з. А 790 ЕМ 197, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р еще...

Доводы ответчика об отсутствии вины в ДТП, обосновываемые выездом с парковки на проезжую часть с движением в «грузовой карман», то есть с большим радиусом, из-за намерения в дальнейшем произвести разворот и движения в обратном направлении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является еще...

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные требования закона, учитывая определенную экспертным путем стоимость восстановительного ремонта без учета износа, имеются основания для возложения на ответчика еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответственность страховщика в рамках ОСАГО ограничена размером ущерба, установленного по Единой методике еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 июля еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что 17 июля 2023 года в Санкт-Петербурге по <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю марки еще...

Учитывая количество состоявшихся по делу судебных заседаний, объём оказанных истцу юридических услуг, характер дела, представленные доказательства, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 105 162 рубля 44 копейки. В обоснование заявленных требований указывает еще...

Как следует из материалов дела, 11.12.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием ТС Mazda CX-9, г.р.з. и автомобилем Haval Jolion, г.р.з. , под управлением ответчика. Транспортное средство ТС Mazda еще...

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 25 ноября 2024 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля марки Honda Vezel еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что 25 ноября 2024 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП, вина <ФИО> в данном происшествии, вследствие которого автомобилю истца были причинены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мострансавто» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 207 200,00 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 216,00 руб. В еще...

Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Мострансавто» по доверенности - <ФИО> в судебное еще...

Нарушений правил дорожного движения Российской Федерации со стороны водителя автомобиля Toyota Land Cruser 200, государственный номер , суд не усматривает. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Мострансавто» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 26 октября 2024 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Rav 4 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что 26 октября 2024 года в городе Благовещенске в районе дома № 57/1 по ул. Островского г. Благовещенска произошло еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Протоколом 28 АК № 146135 от 26 октября 2024 года <ФИО> отстранен от управления транспортным средством марки еще...

Взыскать с <ФИО> (*** г.р., урож. ***) в пользу <ФИО> (*** г.р., урож. ***) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 854 166,09 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 20 000 рублей еще...

ООО «ГЕОНИКА» первоначально обратилось в суд с указанным иском к ответчикам адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, ссылаясь на то, что 15.12.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Круз, г.р.з. Т 731 РВ 152, под управлением еще...

Представитель истца ООО «ГЕОНИКА» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 15.12.2023 по адресу: адрес, водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Таким образом, в части требований, заявленных к адрес «РЕСО-Гарантия» суд считает необходимым руководствоваться выводами ООО «НЭО «ТЕМПЛ». Вместе с тем, <ФИО> не оспаривался размер ущерба, причиненного еще...

Исковые требования ООО «ГЕОНИКА» к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 04.12.2023 между еще...

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий еще...

На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями водителя <ФИО> и наступлением материального ущерба у участника еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился с иском в суд к ответчику, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о возмещении ущерба в результате ДТП <дата> в размере 381 200 руб., расходов за проведение досудебной экспертизы еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием еще...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, исходя из следующих обстоятельств. Проанализировав содержание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП <дата> – 381 200руб., расходы на оплату госпошлины 7 012 рублей, расходы на независимую экспертизу 13 000руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 16 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Toyota Chaser, государственный еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признал, не согласился с размером ущерба, полагал его завышенным. Из материалов дела следует, что 16 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное еще...

Выслушав возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП, вина <ФИО> в данном происшествии, вследствие которого автомобилю истца были причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о возмещении ущерба в результате ДТП от 2.04.2024 в размере 2 732 092 руб., расходов за проведение досудебной еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 2.04.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств: ТС2 г.р.з. № принадлежащего <ФИО>, и ТС1 г.р.№ принадлежащего <ФИО>(т.1 л.д.35-36). Страховая компания еще...

Изучив и проанализировав материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований с учетом уточнений, исходя из следующих обстоятельств еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 2.04.2024 - 2732092 руб., расходы на оплату госпошлины 18 926 руб., расходы на независимую экспертизу 10 000руб., расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в качестве возмещения ущерба причиненного повреждением имущества 313 800 руб., 6500 руб. в счет возмещения расходов на проведение независимой оценки, 10 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что на момент ДТП автогражданская ответственность ответчика застрахована не была, вину он не признавал, на месте ДТП пояснил еще...

Взыскать с Калашяна Темура Гришаи в пользу <ФИО> 313 800 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 6 500 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, 10 508 рублей в счет еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право требования к ООО «НТС», как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП. Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.07.2024 года по а/д ДОН, М-4 1463 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Mercedes-Benz V-Klasse, государственный номер №, что еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецТранс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз, гос.номер под управлением <ФИО> и Nissan Juke, гос.номер , под управлением еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства. С учетом, установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, суд еще...

Исковое заявление ИП <ФИО> к ООО «СпецТранс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично