Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> в 9 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств – , регистрационный знак №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, поддержала письменные возражения на исковое заявление, пояснила суду, что <ФИО> является ненадлежащим истцом, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку указанная стоимость ущерба автомобилю истца по рыночной стоимости без учета износа транспортного средства, не оспорена ответчиком, то суд считает ее правильной и кладет в основу решения. Довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с указанным с иском, просит суд с учетом уточнений исковых требований: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 73300 руб., расходы на оплату услуг по оформлению ДТП в размере 3000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием г.н. № и автомобилем г.н. №. В результате ДТП автомобилю причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №№ от <дата>, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав, что 02 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей:
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал. Ответчица, ее представитель в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.26), в судебном заседании требования, с учетом уточнения, к ответчикам ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального
Мотивировочная часть
Участвуя ранее в судебном заседании 10.07.2023 посредством видеоконференц-связи представитель ответчика АО "СМУ-Дондорстрой" <ФИО>, действовавшая на основании доверенности (л.д.177), с исковыми требованиями
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 07.01.2023 года в районе дома № 99 по ул. Михайловской в г. Шадринске произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца адвокат Половинчиков А.И. участвующий посредством видеоконференц-связи с Шадринским районным судом Курганской области исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске
Мотивировочная часть
Поскольку размер страхового возмещения по Закону об ОСАГО ограничен суммой 400 000 руб., восстановительный ремонт в соответствии с Законом об ОСАГО предусматривает ремонт транспортного средства без учета износа комплектующих изделий
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что <дата> ориентировочно на <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ориентировочно на <обезличено> автодороги
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств этого суду представлено не было, то обстоятельство, что <ФИО> был оформлен Полис ОСАГО на право управления с неограниченным кругом лиц также не свидетельствует о передаче ТС <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере 443 300 руб., судебные расходы по составлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, возражений не представила. Ранее в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, суд принимает во внимание
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> напротив <адрес> при наезде на выбоину, расположенную на асфальтированном покрытии, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), в обоснование требований указав, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, дополнительно отметив, что просит взыскать 4 500 руб. не за эвакуатор, а за подготовленное экспертное заключение, в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 01.11.2021 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2021 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым, истец передал во временное владение и пользование ответчика транспортное средство VW Polo
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} по вине ответчика произошло ДТП, в результате чего принадлежащий ему автомобиль Шкода { ... }, гос
Исетский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> около 16 часов 15 минут в <адрес> возле <адрес>, ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме, полагая, что вина в произошедшем ДТП в полном объёме лежит на ответчике. С суммой ущерба установленной
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по факту ДТП, суд полагает обоснованными требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства FORD FOCUS
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивировав свое требования тем, что <дата> в 18 часов 00 минут в районе <адрес> по у. Автобусной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу ущерба в сумме 130 200 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины в размере 3 805 руб., по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> имело место ДТП, в котором пострадал самосвал Скания, г.н. №, застрахованный истцом по полису №. Виновным в ДТП признан ответчик, управлявший
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в районе 197км +200метров, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения самосвалу Скания г.н. №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах у суда не имеется оснований для назначения судебной экспертизы по собственной инициативе с учетом документов, представленных истцом
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 196785 рублей в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5135,70 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию убытки в размере 196 785 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» 196 785 рублей в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5135,70 рублей
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 726272,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10463 руб. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 час. 05 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Королла, с гос.номером , следовал по Селенгинскому мосту со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Омутнинское городское поселение <адрес> ИЗЪЯТ, МУП ЖКХ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что выплаты истцу не производились. Вина администрации МО Омутнинского городское поселение и МУП ЖКХ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что лицом, ответственным за причинение ущерба, является МУП ЖКХ «Благоустройство»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К,Г. к МУП ЖКХ «Благоустройство» удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Новоузенский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> в районе <адрес> <ФИО> управляя транспортным средством государственный номер № совершил столкновение с автомобилем LADA , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку расходы, необходимые для восстановления автомобиля, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональной дирекции по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства (далее- ФКУ «ДСД «Дальний Восток») и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «ДСД «Дальний Восток»- <ФИО> исковые требования не признала, указав на отсутствие вины ответчиков в причинении вреда имуществу истца. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельство, ранее отложение судом рассмотрения дела для предоставления ответчикам возможности ознакомления с материалами, отсутствие доказательств невозможности направления иного представителя в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональной дирекции по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства, обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис», обществу с ограниченной
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный автомобилю, в размере 192 800 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 056 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с мэрии г.Ярославля в пользу истца, с учетом заявленных исковых требований, материальный ущерб, вызванный повреждением автомобиля, в размер (округленно
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2022 в 16:20 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYNDAI SOLARIS, г.р.з. О455НС777
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчиков имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания ущерба, учитывая, что ответчики обязаны
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения его транспортному средству. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей г/н <номер>, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности и г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материал, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПСП «Кимовскгазстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 136 658 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходов на оплату экспертного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 01 июля 2022 года, в 15 ч. 25 мин., по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе представленный со стороны истца отчет о стоимости восстановительного ремонта и найдя его соответствующим требованиями закона, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ПСП «Кимовскгазстрой» в пользу <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХ) ущерб в размере 136 658 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 10 000 руб
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. 05.02.2022 года в 15-40 ч. по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства Фольцваген Тигуан, гос
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с САО «ВСК» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)) к САО "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
