О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6026–6050 из 9088 (в рубрике: 9088)

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес - К» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 13 декабря 2021 года произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 13 декабря 2021 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку судом установлен факт причинения деятельностью адрес – К» вреда имуществу истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с адрес - К» в пользу <ФИО>: расходы на восстановительный ремонт в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в размере 277915,96 руб., расходов по оценке в размере 7 500 руб., почтовых расходов в размере 161 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 час. 30 мин. <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежавшим <ФИО> по доверенности (л.д. 68,69), в нарушение п.10.1ПДД РФ, совершила столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Захаровой ею к Лунеговой еа, Сенниковой юв о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес - К» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 13 декабря 2021 года произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 13 декабря 2021 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку судом установлен факт причинения деятельностью адрес – К» вреда имуществу истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с адрес - К» в пользу <ФИО>: расходы на восстановительный ремонт в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Изучив доводы истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указал, что 09.02.2022 года произошло ДТП, с участием транспортного средства (г.р.н. )
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что 28.05.2022 в районе д.27 по Народному проспекту в г.Владивостоке произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее ей транспортное
Описательная часть
ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который, управляя автомашиной марки Ниссан Икс-Трейл, государственный регистрационный знак , в нарушение ПДД при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся
Мотивировочная часть
Учитывая объем и характер защищаемого права, невысокую степень сложности данного дела, объем оказанных представителем юридических услуг, суд определяет размер возмещения истцу расходов на оплату помощи представителя в сумме 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что Истец - <ФИО> является собственником автомобиля марки TOYOTA CAMRY, 2014 года выпуска
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленной суммы ущерба. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО [ Р ], <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что [<дата>] в 17 часов 20 минут по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что [<дата>] в 17 часов 20 минут по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля [ марка], госномер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что виновником указанного ДТП является водитель <ФИО>, поскольку в его действиях имелось нарушение ПДД, в связи с чем, постановлением ст.инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по [Адрес]
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 259400 руб., причиненный в результате ДТП, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 5573
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства «KIA TF (OPTIMA)», государственный регистрационный знак ..., является <ФИО>, что подтверждается паспортом транспортного средства .... Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обстоятельств, позволяющих ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в вышеуказанном заключении эксперта, не имеется, при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя, обратилась в Цивильский районный суд ЧР с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДТП, имевшее место дата, произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомашиной -----, допустил столкновение с автомашиной ----- под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципов справедливости и пропорциональности ( соразмерности), недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушений прав и свобод других лиц регулирование подобного рода
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, уроженец адрес, паспорт серии -----, выдан дата отделением УФМС России по ЧР в адрес, код подразделения 210-017, зарегистрирован по адресу: адрес в пользу <ФИО> <ФИО>, дата
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец К.Д.С. обратился в суд с иском к Д.А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 20 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д.С. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, суду показал, что все присужденные суммы по предыдущему решению суда, по этому же
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны ответчика, заявившей о несогласии с выводами и показаниями эксперта, суд считает, что оснований не доверять заключению эксперта и его показаниям в судебном заседании у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.С. к Д.А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в сумме 203500 руб. 00 коп, расходов на оплату услуг независимой экспертизы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просил суд принять за основу решения выводы судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Мазда, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) доводы и требования искового заявления поддержали. Частью 3 ст.16.1 Федерального закона Об ОСАГО предусмотрено, что при удовлетворении судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает, что со страховой компании подлежит взысканию страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение 14766,89 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф 7383,44 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> 3000 рублей, расходы на уплату
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, 19 апреля 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Kia Rio
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Rio, государственный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля марки , государственный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в сумме 372 400 рублей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил ПДД РФ, принимая во внимание, что страховой случай наступил
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 23.03.2022 года в <адрес>, с участием автомобиля BMW 318I, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что независимо от наличия государственной регистрации в органах ГИБДД истец является собственником автомобиля BMW 318I, г/н №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в результате ДТП 213 200 (двести тринадцать тысяч двести) рублей
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.04.2022 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2022 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением <ФИО> и марка автомобиля под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой компанией ответчика было выплачено страховое возмещение в размере сумма, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма (3602600-400000). При этом суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ханкайский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 333 866 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомашины Тойота Вокси государственный регистрационный знак , ответчик <ФИО> является собственником автомашины Ниссан Датсун государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заключения экспертов отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств и принимаются судом в качестве доказательства при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением ответчика и транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> произошло ДТП в результате которого автомобиль Мицубиси Паджеро, гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рыльский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав что 04.11.2022 в 14.30 часов произошло ДТП, а именно водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем FORD
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в обоснование привел те же доводы, что в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного суда РФ изложенную в Постановлении от 10.03.2017 № 6-П, разъяснения п. 13 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотта» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29.06.2022 г. в 14 часов 00 минут по адресу адрес произошло ДТП с участием <ФИО> Енока
Описательная часть
Представить истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 г. в 14 часов 00 минут по адресу адрес произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем при разрешении спора о взыскании убытков с причинителя вреда как арендатора транспортного средства без экипажа, в связи с заключением договора аренды, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотта» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 402 488 руб. 90 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.12.2021 по вине ответчика, а также сопутствующих судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, 07.12.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, <ФИО> не воспользовался, в связи с чем суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании за поврежденный в результате ДТП от 26.03.2022г. и принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль <ФИО>, г/н <номер>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что по вине ответчика водителя несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р., управлявшего автомобилем ВАЗ 2105, г/н <номер>, 26.03.2022г. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание: предмет иска имущественного характера о взыскании причиненного ущерба от ДТП, отсутствие сложных арифметических расчетов, незначительное количество материалов дела, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> инн <номер> к <ФИО> <дата> г.р. инн <номер>, <ФИО> паспорт <номер>, <ФИО> паспорт <номер> <номер> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащим ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 19.02.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащим ответчику, под управлением водителя <ФИО> и марка автомобиля регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за вред причиненный ДТП должен нести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворит
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...<ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, гос. № К866ВС799, застрахованного у Истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 22.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, гос. № К866ВС799, застрахованного у Истца по договору КАСКО 7100 3868570 (страхователь <ФИО>), и автомобиля Хамер, гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> (...паспортные данные, в/у ... №...) в пользу ... в порядке ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Страница 242 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.