О возмещении ущерба, причиненного ДТП

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 31.07.2020 г. между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО, полис /номер/ владельца транспортного средства /марка/, регистрационный /номер/, сроком на один еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31.07.2020 г. между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО, полис /номер/ владельца транспортного средства /марка/, регистрационный /номер/, сроком на один год еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 16 марта 2020г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16 марта 2020г. произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку судом установлен факт причинения ответчиком вреда имуществу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: расходы на восстановительный ремонт, с учётом УТС, в размере сумма

Истец обратился в суд с иском к ООО «Влад Рейс Авто» указав, что 28.12.2020 произошло ДТП с участием рейсового автобуса , принадлежащий на праве собственности ООО «Влад Рейс Авто» и автомашины , принадлежащий на праве собственности истцу еще...

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, в судебном заседании просил взыскать с ООО «Влад Рейс Авто» ущерб в размере 206 500 рублей, в соответствии с выводами судебной экспертизы, на остальных заявленных еще...

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выход на маршрут <ФИО> 28.12.2020, как водителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 26.08.2022 в результате нарушения ответчиком п. 9.10 ПДД РФ произошло ДТП еще...

Из материалов дела следует, что 26.08.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства марки , г.р.н. №, под управлением ответчика и транспортного средства марки , г.р.н. №, принадлежащего на праве собственности истице еще...

При таких обстоятельствах требования иска о взыскании с ответчика в пользу истицы денежных средств в размере 318 766 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником автомобиля Рено Логан г/н №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.15). Как установлено еще...

Разрешая заявленные требования по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, ремонт-калькуляцию №0000000097 по стоимости восстановительного ремонта, постановление по делу об административном еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> разницу между страховым возмещением и реальным ущербом в сумме 250 032,28 руб., расходы на оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 701 еще...

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом САО «РЕСО-Гарантия» требований о возвещении ущерба в полном объеме по нижеследующим основаниям. С учетом изложенного суд еще...

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ранд-Транс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2022 г. в 16 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, ответчик, по месту своей регистрации, неоднократно извещался о времени и месте судебного еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен еще...

Взыскать с ООО «Ранд-Транс» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 129713,38 руб., возмещении расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в сумме 3794,27 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что 13.01.2022г. произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля марки «ТС1» г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки «ТС2» г.р.з. № под управлением <ФИО> Столкновение произошло еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявленных требований о взыскании суммы выплаченной страховой выплаты еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 13.01.2022г. 129 713руб. 38кп., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 3 794руб. 27коп

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 111 300 руб. 95 коп, причиненного в результате ДТП, имевшего место 12.05.2022, произошедшего по вине ответчика, гражданская ответственность еще...

Как усматривается из материалов дела, 12.05.2022 по адресу: ***, произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем марки ***неправильно выбрала дистанцию до двигающего впереди транспортного средства еще...

Руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что убытки должны быть взысканы в пользу истца непосредственно с причинителя вреда <ФИО>, поскольку ее гражданская еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата>, компенсации морально вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в г.Краснодаре еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> в 22 час.40мин. в г.Краснодаре на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло еще...

С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ТВОЕ ДЕЛО», ИП <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере , стоимости оценки ущерба в размере , почтовых услуг – , а также расходов еще...

Представитель истца Н.А.АБ. в судебном заседании уточнил исковые требования:просит взыскатьсолидарно с МедведеваАлександра Александровичаи ИП <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение в качестве допустимого доказательства по делу. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <дата> в 23 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено еще...

Выслушав представителя истца, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просили

Представитель истцов – <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дали соответствующие объяснения. Выразили согласие на рассмотрение дела еще...

Оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 15 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что с <ФИО> подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> овича удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб от ДТП в размере сумма (по выводам судебной экспертизы), судебные расходы. В обоснование требований еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины марка еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отказывая истцу во взыскании судебной неустойки (астрента), суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>] в 15ч.15мин. по адресу [Адрес] произошло ДТП с участием транспортных средств: [ марка ] еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности [ ... ] в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном размере. Ответчик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, что также не оспаривается ответчиком. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Алиевой Ш.Ф.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата>. Требования мотивированы тем, что 01.06.2022 года в Усть-Лабинском районе Краснодарского края еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 01.06.2022 года в Усть-Лабинском районе Краснодарского края произошло ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указал, что 23.02.2020 г. в 22 ч 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка еще...

Судом установлено, что 23.02.2020 г. в 22 ч 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Патриот регистрационный знак ТС под управлением и находящегося в собственности <ФИО>..; еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

ООО "Каршеринг Россия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства № путем присоединения ответчика к данному договору. Однако из материалов дела следует еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба денежная сумма в размере 104 321 руб. 24 коп. задолженность по аренде транспортного средства в размере 1 661 руб. 45 коп

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Каршеринг Россия" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 104 321 руб. 24 коп., задолженность по арендной плате в размере 1 661 руб. 45 коп., неустойку в размере 1 271 руб. 79 коп еще...

Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 27.01.2022 в 19:28 / дорога на Кордон в произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 21041, гос еще...

Впоследствии требования истца были уточнены. Было заявлено требование о привлечении в качестве соответчика по делу <ФИО> С учётом принятых судом уточнений истец просил о взыскании со страховой компании неустойки еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что в результате ДТП от 12 июня 2022 года, пострадало транспортное средство истца ___. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства ___ еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, окончательно просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно стоимость восстановительного ремонта в размере 323 еще...

В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> ущерб в размере 323 585 руб., расходы по оплате услуг по оценке в размере 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6436 руб., расходы на юридические еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> В обоснование сослался на то, что 07.05.2022 в 13 час. 27 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины Ниссан, гос. рег еще...

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов в подтверждение еще...

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 48825 руб., расходы оплате заключения 2250 руб., по оплате государственной пошлины 1564 руб. 75 коп., по оплате почтовых отправлений 200 руб., а всего, в общей сумме еще...

Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику ГБУ города Москвы «Жилищник» Выхино района «Выхино-Жулебино» о взыскании ущерба, мотивируя свои требования, что 22 января 2022 года по адресу: в результате дорожно еще...

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Исходя из материалов дела, установлено, что 22 января 2022 года по адресу: в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взысканию сумма в размере 153 400 руб. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями еще...

Взыскать с ГБУ Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 153 400 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав, что 21 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Киа, гос еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Борская ДПМК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал следующее

В судебном заседании представитель истца по доверенности ТЕВ уточненные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 ноября 2020 года в 11 часов 05 минут по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика ООО «Борская ДПМК» в пользу истца <ФИО> 313 500 рублей (стоимость восстановительного ремонта с учетом и без учета эксплуатационного еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Борская ДПМК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба в размере 172 759 руб.; судебные расходы: стоимость экспертизы – 9 500 руб.; стоимость услуг представителя – 35 еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, однако еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (вод. удос) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить