О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 06.09.2021 еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген государственный регистрационный знак №. Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает заключение эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку оно является еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав требования тем, что 02.02.2020 на ул. Гайдашовка, д. 1Г, г. Красноярска произошло ДТП с участием автомобилей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, взыскать с ответчиков сумму ущерба в солидарном еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о вине, принимая во внимание пояснения сторон в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В производстве Октябрьского районного суда находится гражданское дело по иску <ФИО>, к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры ", МКУ «УЖКХ » о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «TOYOTA Camry», государственный регистрационный номер , 2011 года выпуска. ... г. в 11 часов 45 минут в <обезличено> «Б» водитель еще...

Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры ", МКУ «УЖКХ » о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ в <обезличено>. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства КИА г.р.з №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> (Истец) еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с тем, что истец уточнил исковые требования после еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 21.11.2021г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ГАЗЕЛЬ БИЗНЕС, г.р.з. У654ВХ797, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу еще...

Как следует из материалов дела, в т.ч. копии выплатного дела (т.1, л.д.176-211), 21.11.2021г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ГАЗЕЛЬ БИЗНЕС, г.р.з. У654ВХ797, произошло ДТП, в результате которого еще...

Указанное обстоятельство ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорено, в связи с чем лицом, ответственным за причинение вреда истцу, в силу ст.ст.1068 и 1079 ГК РФ, является ООО «ИД Инжиниринг». При этом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать, применить также пропуск срока исковой давности

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, - удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обоснование иска указал, что 16.04.2022 еще...

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Пояснил, что о необходимости предоставления на осмотр еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить

<ФИО> обратился в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что по вине ответчика <дата скрыта> в 22 часа 50 минут еще...

В судебном заседании 22 ноября 2022 года ответчик <ФИО> возражала против размера заявленного в иске ущерба, не согласилась с выводами в представленном истцом отчете <номер скрыт> об определении размера расходов еще...

Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Соответствующие разъяснения содержатся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО>, обратился с иском к <ФИО>,, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 288 517 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов, связанных с получением заключений специалиста еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 15, 1101, 1064, 1072, 1079 ГК РФ истцом заявлены рассматриваемые требования. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против еще...

Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО> и его представителя, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>,, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак , и автомобиля «Лексус ЕС», государственный регистрационный знак , под управлением ответчика. Из еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку отчет содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, составивший отчет, имеет соответствующее образование и квалификацию еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истицу на праве собственности принадлежит автомашина <дата> выпуска государственный еще...

Представитель истца <ФИО> - адвокат Егоров П.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в отношении <ФИО> следует прекратить гражданское еще...

Выслушав стороны, представителей исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Возражения представителя ответчика в части суммы взыскиваемого размера ущерба суд считает еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что в результате ДТП, имевшего место [<дата>] по адресу: [Адрес] с участием транспортного средства [ марка], г.н. [Номер] еще...

Судом установлено, что в ГИБДД по [Адрес] зарегистрировано ДТП, которое произошло [<дата>] в 22 часа 20 минут по адресу: [Адрес] с участием двух транспортных средств: автобуса [ марка], госномер [Номер], под управлением еще...

Заключение дополнительной судебной экспертизы сторонами, третьими лицами, не оспаривалось, ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы не поступало. Суд считает возможным руководствоваться результатами судебной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать

Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Автотранспортный комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу сумму стоимости восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Представитель истца - Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Автотранспортный комбинат» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик – еще...

Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, принято судом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Автотранспортный комбинат» удовлетворить

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Автотранспортный комбинат» удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>] в 10:00 по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем [ марка] еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности ([ ... ] в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном ДТП не оспаривает, считает сумму восстановительного ремонта завышенной. Эксперты признали еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине нарушения ПДД РФ водителем <ФИО> Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, причинённого в результате ДТП, ссылаясь на то, что 28 июля 2022 года в 01 ч. 10 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 28 июля 2022 года в 01 ч. 10 мин. по адресу: , произошло дорожно еще...

Оценивая представленный отчёт, суд считает его достоверным, поскольку, он составлен лицом, имеющим на то полномочия, выводы специалиста не противоречат проведённым исследованиям. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

АО «Отрадненскагротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в дальнейшем с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Х-Логистика» о возмещении ущерба, причиненного еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата>, в 13 часов 10 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 5490, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом 914295, государственный регистрационный знак еще...

Возражений от истца и представителя истца против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в материалах дела не имеется, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по правилам главы 22 еще...

Исковые требования АО «Отрадненскагротранс» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Х-Логистика» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Из материалов дела следует, что <дата> в 17-55 час. около <адрес> во <адрес> в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Учитывая, что ответчик после совершенного ДТП отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание доказанность еще...

Иск удовлетворить

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.Л.У. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 января 2022 г. произошло ДТП, в результате которого еще...

Указанные фактические обстоятельства подтверждены материалами дела, сторонами не оспаривались

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию еще...

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к НВА и ПМФ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указывает, что 07.10.2022 года в 13 часов 38 минут в <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей: ГАЗ 33106 еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат ПЛВ в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать ущерб с учетом проведенной судебной экспертизы, а именно 432239 рублей 10 копеек, в остальной части требования оставила еще...

На основании чего, суд приходит к выводу, что с ответчика НВА подлежит взысканию в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумма в размере 432239,10 рублей, (832239,10 - 400000). В исковом еще...

Исковые требования БЛЛ удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований (том 2 л.д.172-173) взыскать: с ответчика <ФИО> денежную сумму в счет возмещения ущерба причиненного ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в части еще...

Между тем, учитывая заявленное ответчиком САО «РЕСО-Гарантия»ходатайство, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, снизив размер неустойки до 3000 рублей, что является объективным и разумным в сложившихся еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 08.06.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру - адвокат Степаненко Т.Г. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Дирекция еще...

При определении размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО ЭУ РЭПЦ «ДОН», как мотивированное и обоснованное. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослался на то, что 14.12.2021 в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кабстар, гос. рег. знак № принадлежащего еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) <ФИО> просила в иске к указанному ответчику отказать. Сослалась, в том числе, на непризнание <ФИО> законным владельцем транспортного еще...

Вышеизложенное, в том числе, вина <ФИО> в ДТП и наступивших в результате его неблагоприятных последствиях, документально подтверждается имеющимися письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные еще...

<ФИО> Ильдаровича удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что 14.09.2021 произошло ДТП с участием а/м Рено, рег. знак , с полуприцепом Кроне рег. знак еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что она, <ФИО>, является собственником автомобиля Рено Аркана г/н №, Vin: №, 2019 г.в., цвет светло-серый еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, не отрицал своей вины в ДТП, произошедшем 10.11.2022г., пояснив, что на момент ДТП его, ответчика, гражданская ответственность не была еще...

Вместе с тем, письмом АО «АльфаСтрахование» от 01.12.2022г. <ФИО> было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> на момент ДТП не была застрахована (л.д еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> г.р. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 272 970 рублей 00 коп., расходы на оплату услуг независимой экспертизы еще...